Byteful vs Floppydata
Мобільні проксі Floppydata і Byteful поруч, за нашим власним бенчмарком 11 провайдерів (24–27 жовтня 2026): вартість, доступ до Google, спільні IP, швидкість і sticky-сесії.
Floppydata — наш сервіс; ми тестували його на тих самих умовах, що й інших провайдерів. Дивіться повний бенчмарк.
- Публічна ціна
- $1.00/GB
- Найкращі місця в нашому тесті
- Вартість 1000 успішних запитів: місце 1 з 11
- Ціна за ГБ: місце 1 з 11
- Відсоток успіху в Google: місце 1 з 11
- Спільні IP з іншими провайдерами: місце 1 з 11
- Звичайна ціна
- $4.25/GB
- Найкращі місця в нашому тесті
- Затримка, медіана: місце 1 з 11
- Затримка, P90: місце 1 з 11
- Геоточність: спільне місце 1 з 11
- Відсоток успіху в Instagram: місце 3 з 11
Огляд
Кожен рядок — це виміряний результат нашого бенчмарку. Краще значення в кожному рядку виділено. Якщо наші 95 % довірчі інтервали не розділяють два результати, ми не називаємо переможця й залишаємо рядок без позначки.
| Показник | Floppydata | Byteful |
|---|---|---|
| Вартість 1000 успішних запитів Гроші, витрачені на трафік, поділені на кількість успішних запитів чим менше, тим краще | $0.012 | $0.064 |
| Ціна за ГБ Звичайна ціна найменшого мобільного пакета, без промокодів і ПДВ чим менше, тим краще | $1.00/GB 19 ГБ за $19 | $4.25/GB 2 ГБ за $8.50, підписка |
| Відсоток успіху в Google Пошуки Google, які отримали видачу, а не CAPTCHA, як із браузера телефона без JavaScript чим більше, тим краще | 97.8% 95 % ДІ 97.4–98.1 | 95.5% 95 % ДІ 94.9–96.0 |
| Спільні IP з іншими провайдерами IP виходу, які за тест видавав і інший протестований провайдер чим менше, тим краще | 5.5% 95 % ДІ 5.2–5.8 | 55.7% 95 % ДІ 55.0–56.4 |
| TCP-відбиток: частка Windows З'єднання, чиє TCP-рукостискання схоже на Windows, а не на телефон (p0f) чим менше, тим краще | 0.2% 95 % ДІ 0.1–0.5 | 49.3% 95 % ДІ 47.4–51.1 |
| Частка дублікатів Успішні запити, що повторно використали IP, який уже траплявся чим менше, тим краще | 16.4% | 30.4% |
| Fraud Score (середній, 0–100) Оцінка ризику Scamalytics, усереднена за 300 IP-адресами вибірки чим менше, тим краще | 3.5 | 3.6 |
| Затримка, медіана Повний час запиту для успішних запитів: з’єднання, тунель, TLS, відповідь чим менше, тим краще | 1.11 s | 0.73 s |
| Затримка, P90 9 з 10 успішних запитів були принаймні настільки швидкими чим менше, тим краще | 2.42 s | 1.30 s |
| Відсоток успіху Ротаційні запити, що отримали валідну відповідь, 28,800 на провайдера чим більше, тим краще | 98.6% 95 % ДІ 98.4–98.7 | 99.7% 95 % ДІ 99.6–99.7 |
| Відсоток успіху в Instagram Публічна сторінка профілю Instagram завантажилася без стіни входу чим більше, тим краще | 97.1% 95 % ДІ 96.3–97.8 | 99.2% 95 % ДІ 98.7–99.5 |
| Sticky: IP тримається 30 хвилин 30-хвилинні sticky-сесії, які зберегли один IP до кінця чим більше, тим краще | 27.6% 95 % ДІ 23.4–32.3 | 56.5% 95 % ДІ 51.5–61.4 |
| Геоточність Вихідний IP був у запитаній нами країні (база Cloudflare) чим більше, тим краще | 99.9% 95 % ДІ 99.8–99.9 | 100.0% 95 % ДІ 100.0–100.0 |
Як ми тестували. Ми купили ротаційний мобільний трафік у кожного з 11 провайдерів і прогнали ті самі скрипти з трьох серверів (США, Німеччина, Сингапур) 24–27 жовтня 2026: 28,800 ротаційних запитів на провайдера, плюс тести Google та Instagram, sticky-сесій, TCP-відбитка і якості IP. Ціни — звичайна ціна найменшого пакета.
Повні результати та методологія · Сирі дані та скрипти на GitHub
Який варіант обрати?
Обирайте Floppydata , якщо вам потрібно:
- Нижчої вартості 1000 успішних запитів: $0.012 vs $0.064
- Нижча ціна за ГБ: $1.00/GB vs $4.25/GB
- Вищий відсоток успіху в Google: 97.8% vs 95.5%
- Менше IP, спільних з іншими провайдерами: 5.5% vs 55.7%
- Менше з'єднань з Windows (більше схоже на телефон): 0.2% vs 49.3%
Обирайте Byteful , якщо вам потрібно:
- Нижча медіанна затримка: 0.73 s vs 1.11 s
- Нижчої затримки P90: 1.30 s vs 2.42 s
- Вищого відсотка успіху: 99.7% vs 98.6%
- Вищий відсоток успіху в Instagram: 99.2% vs 97.1%
- Sticky IP тримаються довше: 56.5% vs 27.6%
Результати бенчмарку
Протестовано Floppydata, 24–27 жовтня 2026. Кожну смугу масштабовано до найвищого значення серед усіх 11 протестованих провайдерів.
Переваги й недоліки
Рейтинг серед усіх 11 протестованих провайдерів, а не лише цих двох. Перевага — це результат у верхній третині (місця 1–4 з 11), недолік — результат у нижній третині (місця 8–11), тому обидва провайдери можуть мати спільну перевагу. Пряме порівняння дивіться в таблиці Огляд.
Переваги
- Вартість 1000 успішних запитів: $0.012, місце 1 з 11
- Ціна за ГБ: $1.00/GB, місце 1 з 11
- Відсоток успіху в Google: 97.8%, місце 1 з 11
- Спільні IP з іншими провайдерами: 5.5%, місце 1 з 11
- TCP-відбиток: частка Windows: 0.2%, місце 1 з 11
Недоліки
- Відсоток успіху: 98.6%, місце 11 з 11
- Sticky: IP тримається 30 хвилин: 27.6%, місце 10 з 11
- Відсоток успіху в Instagram: 97.1%, спільне місце 9 з 11
- Затримка, медіана: 1.11 s, спільне місце 8 з 11
- Fraud Score (середній, 0–100): 3.5, місце 8 з 11
Переваги
- Затримка, медіана: 0.73 s, місце 1 з 11
- Затримка, P90: 1.30 s, місце 1 з 11
- Геоточність: 100.0%, спільне місце 1 з 11
- Відсоток успіху в Instagram: 99.2%, місце 3 з 11
- Вартість 1000 успішних запитів: $0.064, спільне місце 4 з 11
Недоліки
- TCP-відбиток: частка Windows: 49.3%, місце 11 з 11
- Спільні IP з іншими провайдерами: 55.7%, місце 10 з 11
- Fraud Score (середній, 0–100): 3.6, місце 9 з 11
У нашому бенчмарку
Як кожен провайдер показав себе загалом, за примітками до кожного провайдера з повного бенчмарку.
$1.00/ГБ · 98.6% успішних · 27.6% тримають 30 хв
$4.25/ГБ · 99.7% успішних · 56.5% тримають 30 хв
Floppydata vs Byteful: що краще?
Що краще — залежить від того, що вам потрібно найбільше:
- Найкраще для мінімальної вартості запиту Floppydata
- Краще для доступу до Google Floppydata
- Краще для ексклюзивних IP Floppydata
- Найкращий вибір за швидкістю (медіанна затримка) Byteful
- Найкращий вибір за відсотком успішності Byteful
- Найкращий вибір для sticky-сесій Byteful