Бенчмарк резидентських проксі 2026: протестовано 12 провайдерів

Ми купили резидентський пакет у кожного з 12 провайдерів і провели всі тести за одними й тими самими скриптами, на тих самих серверах і за тим самим розкладом: відсоток успішності, затримка, дублікати IP, sticky-сесії, доступ до Amazon, якість IP і вартість успішного запиту.

Ми керуємо Floppydata і тестували його на тих самих умовах, що й усіх інших, зокрема там, де він показав гірший результат.

Переглянути результати

12 провайдерів

12 країн виходу

302 400 запитів

5–8 жовт. 2026

Бенчмарк резидентських проксі

Результати коротко

Результати бенчмарку резидентських проксі для 12 провайдерів: спочатку Floppydata, далі за відсотком успішності
Провайдер	Вартість 1 000 успішних запитів ($)	Ціна ($/ГБ)	Частка виявлення проксі	Fraud Score сер. / високий ризик	Затримка, медіана / P90 (с)	Відсоток успішності на Amazon	Відсоток успіху	Частка дублікатів	Стабільність sticky-сесій
Floppydata	0.019	1.00	60.7%	3.0 / 0.3%	0.93 / 1.76	49.4%	98.0%	11.7%	47.3%
Decodo	0.077	3.75	85.0%	3.0 / 0.3%	0.79 / 1.41	54.4%	99.9%	2.2%	82.7%
Oxylabs	0.124	6.00	80.3%	4.6 / 1.3%	0.75 / 1.32	55.3%	99.9%	2.2%	80.8%
Evomi	0.020	1.04	96.0%	3.3 / 0.3%	0.68 / 1.44	49.4%	99.9%	5.2%	80.4%
SOAX	0.091	4.67	85.3%	3.3 / 0.3%	0.72 / 1.37	49.5%	99.8%	9.1%	70.2%
DataImpulse	0.020	1.00	87.0%	3.3 / 0.7%	0.87 / 2.08	47.8%	99.7%	5.3%	87.2%
Rayobyte	0.066	3.50	59.3%	4.4 / 1.3%	1.45 / 3.00	51.1%	99.7%	22.5%	70.2%
ProxyEmpire	0.166	8.47	83.3%	3.7 / 0.3%	0.83 / 1.83	49.7%	99.6%	5.4%	61.2%
Webshare	0.052	2.70	83.3%	3.6 / 0.0%	1.00 / 1.81	54.6%	99.6%	2.2%	77.2%
NodeMaven	0.100	5.00	77.7%	2.3 / 0.0%	0.91 / 1.71	50.2%	99.6%	6.7%	79.2%
IPRoyal	0.104	5.31	96.0%	4.5 / 1.0%	1.23 / 3.14	50.1%	99.5%	7.0%	80.4%
Geonode	0.015	0.79	99.3%	3.7 / 0.3%	1.09 / 3.67	49.3%	97.1%	6.6%	80.4%

Топ-3 у стовпці Floppydata (наш сервіс; указано першим, інші провайдери — за відсотком успішності)

Відсоток успішності на Amazon коливався приблизно від 28 % до 83 % між запусками в усіх провайдерів, що вказує на поведінку з боку Amazon, а не на якість провайдера. Використовуйте його для порівняння провайдерів у межах цього тесту, а не як абсолютну цифру. Чим нижчий рівень виявлення проксі, тим краще: менше IP-адрес було позначено як проксі.

Перевірте цифри самі: анонімізовані сирі дані, скрипти та повна таблиця результатів доступні на GitHub.

Наша методологія

Як ми тестували

Ми купили резидентський пакет у кожного з 12 провайдерів за ціною, вказаною на його сайті, і провели всі тести за одними й тими самими скриптами. Тестували ми з 5 по 8 жовтня 2026 року. Bright Data і Byteful не включено, оскільки вони вимагають перевірки особи (KYC).

Сервери. Три хмарні сервери Hetzner у Німеччині, США та Сінгапурі. Кожен запускав однакові скрипти за фіксованим розкладом (cron, UTC).
Країни. 12 країн виходу: US, DE, GB, FR, ES, BR, IN, PL, UA, TR, VN, ID.
Провайдери. Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse, Rayobyte, ProxyEmpire, Webshare, NodeMaven, IPRoyal, Floppydata, Geonode.

Тести

Тест інфраструктури (відсоток успішності, затримка, частка дублікатів). Кожен сервер надсилав по 100 запитів на кожного провайдера й кожну країну через ротаційні резидентські проксі на trace-ендпоінт Cloudflare щодня о 08:00 і 20:00 UTC. Відсоток успішності — це частка запитів, що повернули коректну відповідь. Затримка — це медіана та 90-й перцентиль (P90) часу відповіді на успішних запитах. Частка дублікатів = 1 мінус кількість унікальних IP, поділена на кількість успішних запитів. Довірчі інтервали обчислено методом Вілсона з рівнем 95 %.
Тест цільових сайтів (відсоток успішності на цільових сайтах). Amazon (US, DE, GB) і Wikipedia запитувалися об 11:00 та 23:00 UTC звичайним HTTP-клієнтом із TLS-фінгерпринтом Chrome і без JavaScript. Запит вважається успішним, лише якщо повернулася справжня сторінка, а не CAPTCHA чи сторінка блокування.
Тест sticky-сесій (стабільність sticky-сесій). Кожен запуск відкривав по 8 sticky-сесій на провайдера й перевіряв їх кожні 30 секунд протягом 30 хвилин. Сесія вважається стабільною, якщо IP жодного разу не змінився і щонайменше на 90 % перевірок протягом перших 25 хвилин надійшла відповідь.
Час до першого байта. 7 жовтня ми виміряли TTFB за допомогою curl: 10 запитів на кожного провайдера, країну й сервер.
Якість IP. Ми перевірили вибірку з 300 унікальних IP на провайдера (разом 3 600) через API Scamalytics (Fraud Score, виявлення проксі) та перевірку ASN через IPinfo (резидентська або ISP-адреса = не позначена як дата-центр і не належить до хостинг-мережі).
Вартість успішного запиту. Ми зафіксували ціну кожного провайдера за ГБ і 8 жовтня о 14:50 UTC зняли показники лічильника трафіку в особистому кабінеті кожного провайдера. Вартість успішного запиту = ціна за ГБ × використані ГБ ÷ кількість успішних запитів з усіх наших тестів до цього моменту. Ми наводимо її на 1 000 запитів.

Обмеження та розкриття інформації

Розкриття інформації. Ми керуємо Floppydata — одним із 12 провайдерів у цьому тесті. Ми тестували його за тими самими скриптами, на тих самих серверах і за тим самим розкладом, що й інших 11 провайдерів, і так само наводимо його результати, зокрема слабші. Наш акаунт Floppydata поповнила компанія, але в розрахунку вартості використано публічну ціну $1.00/ГБ, однакову для всіх користувачів. Floppydata посідає останнє місце за стабільністю sticky-сесій (47,3 %) і передостаннє за відсотком успішності (98,0 %), про що ми прямо говоримо в ключових висновках.

Короткий період. Тест охоплює чотири дні (5–8 жовтня 2026 року). Якість провайдера може змінюватися залежно від розміру пулу, часу доби та навантаження.
Три локації тестування. Усі запити надходили із серверів у Німеччині, США та Сінгапурі. Результати з інших локацій чи мереж можуть відрізнятися.
Звичайний HTTP-клієнт для цільових сайтів. Тест Amazon і Wikipedia проводився без JavaScript і без браузера. Результати Amazon коливалися приблизно від 28 % до 83 % між запусками в усіх провайдерів, тож їх слід сприймати як порівняння в межах цього тесту, а не як абсолютний відсоток успішності.
Одне джерело даних про якість IP. Fraud Score і рівень виявлення проксі отримано зі Scamalytics, а назви мереж (ASN) і геолокацію — з IPinfo, на вибірці з 300 IP на провайдера. Інша база оцінила б ті самі IP інакше.
Ціни — за фактичною оплатою. Ціни — це те, що ми заплатили за кожен пакет; пакети відрізняються обсягом (від 2 до 50 ГБ), тарифом і податком. $8.47/ГБ у ProxyEmpire включає податок ($7.00 без нього). Ціну Evomi переведено з EUR.
Вартість виміряно за лічильниками. Вартість успішного запиту розраховано за власним лічильником трафіку кожного провайдера, показання зняті 8 жовтня о 14:50 UTC. Лічильники можуть рахувати трафік по-різному (1 ГБ може дорівнювати 1 000 або 1 024 МБ), через що результат зсувається на кілька відсотків.
Для sticky-сесій потрібен власний формат кожного провайдера. Ми використали формат сесій із документації кожного провайдера. Інші налаштування параметрів можуть дати інший результат. Для Floppydata формат було виправлено 6 жовтня, а попередні сесії виключено.
Не тестувалося. Bright Data і Byteful не включено, оскільки вони вимагають верифікації особи. Мобільні та дата-центр проксі не розглядаються.
Не є рекомендацією. Дані порівнюють провайдерів за певним набором тестів. Обирайте залежно від завдання, яке ви виконуєте.

Сирі дані та відтворюваність

У тесті використано п’ять скриптів Python, по одному на кожен тест: інфраструктура (bench.py), цілі (targets.py), sticky-сесії (sticky.py), TTFB (ttfb.py) та якість IP (ipquality.py), а також analyze.py, який формує книгу з результатами із сирих CSV-логів. Книга містить повні таблиці за серверами, країнами та запусками, довірчі інтервали й примітки щодо методики.

Оскільки Floppydata є одним із протестованих провайдерів, ми публікуємо сирі дані, скрипти та книгу з результатами на GitHub, щоб кожен міг перевірити цифри. Сирі логи анонімізовано: кожну вихідну IP-адресу замінено хешем із ключем. Та сама адреса завжди отримує той самий хеш, тому кількість унікальних IP, відсоток дублікатів і зміни IP у sticky-сесіях можна перерахувати, але самі адреси відновити неможливо. Облікові дані, API-ключі та адреси серверів не публікуються.

Репозиторій. Floppydata/residential-proxy-benchmark-2026: дані, скрипти та методика в одному місці.
README. Що тестувалося, як анонімізовано дані, опис стовпців і як перерахувати результати.
Сирі логи запитів. 87 CSV-файлів, один рядок на запит або перевірку (близько 636 000 рядків), розподілені за тестовими серверами: us, de, sg.
Результати якості IP. Лише агреговані дані за провайдерами. Окремі IP та сирі відповіді Scamalytics не публікуються.
Скрипти. П’ять тестових скриптів і analyze.py. Запуск analyze.py на опублікованих CSV-файлах дає ті самі таблиці, що й в опублікованій книзі, окрім якості IP.
Книга з результатами. results.xlsx з усіма таблицями, довірчими інтервалами, трендами за запусками та примітками щодо методики.

Код поширюється за ліцензією MIT, дані та книга — за CC BY 4.0. Щоб провести власний тест, вам потрібні власні облікові дані проксі, а для якості IP — власний доступ до Scamalytics та IPinfo.

Повні результати

Повні результати бенчмарку резидентських проксі з 95 % довірчими інтервалами та значеннями за серверами: Floppydata першим
Провайдер	Вартість 1 000 успішних запитів ($)	Ціна ($/ГБ)	Частка виявлення проксі	Ризик IP / Fraud Score	Класифікація: резидентські / ISP	Геоточність	Затримка, медіана / P90 (с)	Затримка, медіана US / DE / SG (с)	TTFB, медіана US / DE / SG (с)	Унікальні IP	Частка дублікатів	Відсоток успіху	Відсоток успішності US / DE / SG	Найслабша країна	Відсоток помилок (CAPTCHA / блокування)	Відсоток успішності за цілями	Стабільність sticky-сесій
Floppydata	0.019 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0063 · Wikipedia 0.067 · Amazon 0.375	1.00 50 ГБ, 30 днів	60.7% (55.0–66.0)	середнє 3.0 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	99.0% (97.1–99.7)	99.8% (99.7–99.8)	0.93 / 1.76	1.21 / 0.78 / 0.73	1.36 / 0.81 / 0.77	21,813 із 24,703	11.7%	98.0% (97.8–98.2)	97.8% / 97.7% / 98.6%	IN 90.0%	Інфраструктура 2.0% · Amazon: CAPTCHA 31.3%, JS-перевірка 17.7%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 98.6% (98.2–98.8) · Amazon 49.4% (47.2–51.7)	47.3% (41.4–53.4), n=264
Decodo	0.077 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0233 · Wikipedia 0.250 · Amazon 1.368	3.75 3 ГБ	85.0% (80.5–88.6)	середнє 3.0 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	99.3% (97.6–99.8)	99.8% (99.8–99.9)	0.79 / 1.41	0.94 / 0.54 / 0.80	0.92 / 0.44 / 0.82	24,618 із 25,184	2.2%	99.9% (99.9–100.0)	100.0% / 99.9% / 99.9%	IN 99.8%	Інфраструктура 0.1% · Amazon: CAPTCHA 35.3%, JS-перевірка 10.2%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.9% (99.7–99.9) · Amazon 54.4% (52.1–56.6)	82.7% (78.1–86.5), n=312
Oxylabs	0.124 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0373 · Wikipedia 0.400 · Amazon 2.184	6.00 5 ГБ	80.3% (75.5–84.4)	середнє 4.6 · медіана 1.0 · високий ризик 1.3% (0.5–3.4)	99.3% (97.6–99.8)	99.9% (99.8–99.9)	0.75 / 1.32	0.76 / 0.56 / 0.80	0.77 / 0.56 / 0.85	24,628 із 25,180	2.2%	99.9% (99.9–99.9)	99.9% / 100.0% / 99.9%	IN 99.7%	Інфраструктура 0.1% · Amazon: CAPTCHA 34.2%, JS-перевірка 10.3%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.8% (99.6–99.9) · Amazon 55.3% (53.1–57.6)	80.8% (76.0–84.8), n=312
Evomi	0.020 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0065 · Wikipedia 0.069 · Amazon 0.384	1.04 Базовий тариф, 0,93 EUR без ПДВ	96.0% (93.1–97.7)	середнє 3.3 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	99.3% (97.6–99.8)	99.6% (99.5–99.7)	0.68 / 1.44	0.41 / 0.38 / 0.97	0.40 / 0.33 / 0.93	23,867 із 25,163	5.2%	99.9% (99.8–99.9)	99.8% / 99.8% / 99.9%	VN 99.6%	Інфраструктура 0.1% · Amazon: CAPTCHA 32.2%, JS-перевірка 18.3%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.7% (99.6–99.8) · Amazon 49.4% (47.1–51.6)	80.4% (75.7–84.5), n=312
SOAX	0.091 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0291 · Wikipedia 0.312 · Amazon 1.743	4.67 ефективна ціна, 1 кредит = $1	85.3% (80.9–88.9)	середнє 3.3 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	99.0% (97.1–99.7)	99.3% (99.2–99.4)	0.72 / 1.37	0.64 / 0.56 / 0.80	0.79 / 0.50 / 0.85	22,866 із 25,152	9.1%	99.8% (99.7–99.9)	99.8% / 99.8% / 99.8%	UA 99.5%	Інфраструктура 0.2% · Amazon: CAPTCHA 31.6%, JS-перевірка 17.5%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.6% (99.4–99.8) · Amazon 49.5% (47.2–51.7)	70.2% (64.9–75.0), n=312
DataImpulse	0.020 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0062 · Wikipedia 0.067 · Amazon 0.354	1.00 50 ГБ	87.0% (82.7–90.3)	середнє 3.3 · медіана 1.0 · високий ризик 0.7% (0.2–2.4)	98.0% (95.7–99.1)	98.8% (98.7–98.9)	0.87 / 2.08	0.72 / 0.75 / 0.95	0.82 / 0.59 / 1.04	23,795 із 25,125	5.3%	99.7% (99.6–99.8)	99.7% / 99.7% / 99.7%	TR 98.9%	Інфраструктура 0.3% · Amazon: CAPTCHA 31.6%, JS-перевірка 18.6%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.6% (99.4–99.8) · Amazon 47.8% (45.6–50.1)	87.2% (83.0–90.4), n=312
Rayobyte	0.066 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0218 · Wikipedia 0.234 · Amazon 1.285	3.50 2 ГБ	59.3% (53.7–64.7)	середнє 4.4 · медіана 1.0 · високий ризик 1.3% (0.5–3.4)	95.0% (91.9–96.9)	98.9% (98.7–99.0)	1.45 / 3.00	0.81 / 1.29 / 1.80	0.96 / 1.21 / 1.85	19,470 із 25,126	22.5%	99.7% (99.6–99.8)	99.9% / 99.7% / 99.6%	UA 99.1%	Інфраструктура 0.3% · Amazon: CAPTCHA 32.4%, JS-перевірка 16.1%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.6% (99.4–99.7) · Amazon 51.1% (48.9–53.4)	70.2% (64.9–75.0), n=312
ProxyEmpire	0.166 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0529 · Wikipedia 0.565 · Amazon 3.158	8.47 2 x 1 ГБ, $7.00 без податку, 8,47 з податком	83.3% (78.7–87.1)	середнє 3.7 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	99.3% (97.6–99.8)	99.7% (99.6–99.8)	0.83 / 1.83	0.73 / 0.64 / 1.18	0.78 / 0.57 / 1.40	23,738 із 25,092	5.4%	99.6% (99.5–99.6)	99.5% / 99.5% / 99.7%	TR 97.7%	Інфраструктура 0.4% · Amazon: CAPTCHA 32.3%, JS-перевірка 17.4%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.4% (99.2–99.6) · Amazon 49.7% (47.4–51.9)	61.2% (55.7–66.5), n=312
Webshare	0.052 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0168 · Wikipedia 0.180 · Amazon 0.986	2.70 3 ГБ	83.3% (78.7–87.1)	середнє 3.6 · медіана 1.0 · високий ризик 0.0% (0.0–1.3)	99.3% (97.6–99.8)	99.8% (99.8–99.9)	1.00 / 1.81	0.90 / 0.71 / 1.33	1.04 / 0.66 / 1.29	24,545 із 25,091	2.2%	99.6% (99.5–99.6)	99.9% / 99.7% / 99.2%	PL 99.0%	Інфраструктура 0.4% · Amazon: CAPTCHA 33.3%, JS-перевірка 11.5%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.4% (99.2–99.6) · Amazon 54.6% (52.4–56.8)	77.2% (72.3–81.5), n=312
NodeMaven	0.100 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0312 · Wikipedia 0.334 · Amazon 1.858	5.00 2 ГБ	77.7% (72.6–82.0)	середнє 2.3 · медіана 1.0 · високий ризик 0.0% (0.0–1.3)	99.7% (98.1–99.9)	99.8% (99.7–99.8)	0.91 / 1.71	1.00 / 0.64 / 1.13	0.99 / 0.54 / 0.97	23,411 із 25,098	6.7%	99.6% (99.5–99.7)	99.6% / 99.5% / 99.7%	US 98.9%	Інфраструктура 0.4% · Amazon: CAPTCHA 32.6%, JS-перевірка 16.6%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.2% (98.9–99.4) · Amazon 50.2% (47.9–52.4)	79.2% (74.3–83.3), n=312
IPRoyal	0.104 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0332 · Wikipedia 0.354 · Amazon 1.921	5.31 2 ГБ, може включати податок	96.0% (93.1–97.7)	середнє 4.5 · медіана 1.0 · високий ризик 1.0% (0.3–2.9)	99.3% (97.6–99.8)	99.6% (99.5–99.6)	1.23 / 3.14	1.21 / 0.92 / 1.38	1.05 / 1.00 / 1.62	23,316 із 25,063	7.0%	99.5% (99.4–99.5)	99.1% / 99.6% / 99.6%	US 98.9%	Інфраструктура 0.5% · Amazon: CAPTCHA 32.2%, JS-перевірка 16.8%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 99.6% (99.3–99.7) · Amazon 50.1% (47.9–52.4)	80.4% (75.7–84.5), n=312
Geonode	0.015 оціночний розподіл: інфраструктура 0.0051 · Wikipedia 0.053 · Amazon 0.287	0.79 10 ГБ, підписка	99.3% (97.6–99.8)	середнє 3.7 · медіана 1.0 · високий ризик 0.3% (0.1–1.9)	100.0% (98.7–100.0)	99.3% (99.2–99.4)	1.09 / 3.67	1.09 / 0.81 / 1.37	1.72 / 2.22 / 1.90	22,836 із 24,459	6.6%	97.1% (96.8–97.3)	96.9% / 97.4% / 96.9%	IN 94.6%	Інфраструктура 2.9% · Amazon: CAPTCHA 32.9%, JS-перевірка 15.3%, заблоковано 0.0%	Wikipedia 97.9% (97.5–98.3) · Amazon 49.3% (47.1–51.6)	80.4% (75.7–84.5), n=312

Об’єднано за трьома тестовими серверами (США, Німеччина, Сінгапур). Значення в дужках — 95 % довірчі інтервали Вілсона. US / DE / SG — значення, виміряні з кожного тестового сервера.

Найслабша країна — це запитана країна виходу з найнижчим відсотком успішності. Розподіл вартості за тестами — оцінка на основі змодельованого обсягу байтів на запит, відкалібрована за лічильниками трафіку провайдерів; виміряна загальна сума охоплює всі тести (1 ГБ = 1 000 МБ).

Floppydata наведено першим; інші провайдери впорядковані за відсотком успішності.

Результати за метриками

Вартість за 1 000

Ми не моделювали витрати. Після тестів ми зняли показання лічильника трафіку кожного провайдера й розділили гроші, витрачені на цей трафік, на кількість успішних запитів.

Оскільки тестові запити невеликі (Cloudflare trace, сторінки Wikipedia та Amazon), вартість майже напряму залежить від ціни за ГБ. Важче навантаження коштує дорожче за запит у кожного провайдера.

Вартість 1 000 успішних запитів ($) Чим менше, тим краще

Geonode $0.015
Floppydata $0.019
Evomi $0.020
DataImpulse $0.020
Webshare $0.052
Rayobyte $0.066
Decodo $0.077
SOAX $0.091
NodeMaven $0.100
IPRoyal $0.104
Oxylabs $0.124
ProxyEmpire $0.166

Ключові висновки

У нашому тесті 12 провайдерів (5–8 жовтня 2026 року) Geonode, Floppydata, DataImpulse і Evomi мали найнижчу вартість успішного запиту, Rayobyte і Floppydata — найменше IP, позначених як проксі, а Floppydata — найшвидші з’єднання із Сінгапуру. Decodo, Oxylabs і Evomi мали найвищий відсоток успішності, а Evomi, SOAX і Oxylabs — найнижчу загальну затримку. Floppydata — наш сервіс, і ми тестували його на тих самих умовах, що й усіх інших; див. розкриття інформації в методології.

Швидкість із Сінгапуру

Floppydata мала найнижчу медіанну затримку (0,73 с) і найшвидший медіанний час до першого байта (0,77 с) з нашого сінгапурського сервера, випередивши Oxylabs, SOAX і Decodo.
Вартість успішного запиту

$0.015–$0.020 за 1000 успішних запитів у Geonode, Floppydata, DataImpulse і Evomi проти $0.124 в Oxylabs і $0.166 у ProxyEmpire. Ціни вказано за фактичною оплатою кожного пакета.
Виявлення проксі

Rayobyte (59,3 %) і Floppydata (60,7 %) мали найменше IP, позначених Scamalytics як проксі; Geonode (99,3 %) — найбільше. Чим нижче значення, тим менше IP позначено.
Ціна за ГБ

Geonode $0.79, DataImpulse і Floppydata $1.00, Evomi $1.04 — проти $6.00 в Oxylabs і $8.47 у ProxyEmpire (з податком), за ціною, сплаченою за кожен пакет.
Оцінка шахрайства

Оцінки шахрайства скрізь низькі (медіана 1,0 в усіх 12 провайдерів). Найнижчі середні значення: NodeMaven 2,3, Decodo і Floppydata 3,0.
Точність геолокації

98,8–99,9 % вихідних IP у кожного провайдера були в запитаній країні: Oxylabs 99,9 %; Decodo, Floppydata, Webshare і NodeMaven 99,8 %.
Тип IP

95–100 % перевірених нами IP у кожного провайдера — резидентські або ISP-адреси. Найбільше IP, позначених як IP дата-центрів, мав Rayobyte (4,3 %).
Загальна затримка

Медіана: Evomi 0,68 с, SOAX 0,72 с, Oxylabs 0,75 с. Найповільніші: Rayobyte 1,45 с та IPRoyal 1,23 с.
Відсоток успіху

Decodo, Oxylabs і Evomi — 99,9 %; найнижчі показники у Floppydata (98,0 %) і Geonode (97,1 %). Показник Floppydata враховує одноразовий збій в Індії під час першого запуску; без нього — приблизно 98,7 %.
Sticky-сесії

DataImpulse (87,2 %), Decodo (82,7 %) і Oxylabs (80,8 %) найчастіше зберігали той самий IP; найнижчий показник у Floppydata — 47,3 %.
Дублікати IP

Decodo, Oxylabs і Webshare повторили 2,2 % IP серед успішних запитів; Floppydata — 11,7 %, Rayobyte — 22,5 %.
Amazon

Зі звичайним HTTP-клієнтом без JavaScript справжню сторінку отримали 47,8–55,3 % запитів до Amazon у кожного провайдера; найвищі результати в Oxylabs, Webshare і Decodo. Рейтинг лише орієнтовний.

Кожен провайдер окремо

Decodo $0.077 / 1 тис. запитів · $3.75/ГБ · 0.79 с

Найвищий відсоток успішності (99,9 %), один із найнижчих показників дублікатів (2,2 %), друге місце за sticky-сесіями (82,7 %) і третій за величиною результат на Amazon (54,4 %). $3.75/ГБ.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.077
Ціна: $3.75/GB
Частка виявлення проксі: 85.0%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.0 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 0.79 / 1.41 s
Відсоток успішності на Amazon: 54.4%
Відсоток успіху: 99.9%
Частка дублікатів: 2.2%
Стабільність sticky-сесій: 82.7%

Oxylabs $0.124 / 1 тис. запитів · $6.00/ГБ · 0.75 с

99,9 % успішних запитів, найнижча затримка P90 (1,32 с), найвищий результат на Amazon (55,3 %). Найдорожчий у групі після ProxyEmpire: $6.00/ГБ (пакет на 5 ГБ).

Вартість 1000 успішних запитів: $0.124
Ціна: $6.00/GB
Частка виявлення проксі: 80.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 4.6 / 1.3%
Затримка: медіана / P90: 0.75 / 1.32 s
Відсоток успішності на Amazon: 55.3%
Відсоток успіху: 99.9%
Частка дублікатів: 2.2%
Стабільність sticky-сесій: 80.8%

Evomi $0.020 / 1 тис. запитів · $1.04/ГБ · 0.68 с

Відсоток успішності 99,9 % і найнижча медіанна затримка (0,68 с) за $1.04/ГБ. Частка дублікатів 5,2 %. Сильний результат за таку ціну.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.020
Ціна: $1.04/GB
Частка виявлення проксі: 96.0%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.3 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 0.68 / 1.44 s
Відсоток успішності на Amazon: 49.4%
Відсоток успіху: 99.9%
Частка дублікатів: 5.2%
Стабільність sticky-сесій: 80.4%

SOAX $0.091 / 1 тис. запитів · $4.67/ГБ · 0.72 с

Відсоток успішності 99,8 % і висока швидкість (медіана 0,72 с), але частка дублікатів становить 9,1 %, а стабільність sticky-сесій — 70,2 %. Ефективна ціна — $4.67/ГБ.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.091
Ціна: $4.67/GB
Частка виявлення проксі: 85.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.3 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 0.72 / 1.37 s
Відсоток успішності на Amazon: 49.5%
Відсоток успіху: 99.8%
Частка дублікатів: 9.1%
Стабільність sticky-сесій: 70.2%

DataImpulse $0.020 / 1 тис. запитів · $1.00/ГБ · 0.87 с

Найкраща стабільність sticky-сесій (87,2 %) і відсоток успіху 99,7 % за $1.00/ГБ. Повільніший за показником P90 (2,08 с).

Вартість 1000 успішних запитів: $0.020
Ціна: $1.00/GB
Частка виявлення проксі: 87.0%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.3 / 0.7%
Затримка: медіана / P90: 0.87 / 2.08 s
Відсоток успішності на Amazon: 47.8%
Відсоток успіху: 99.7%
Частка дублікатів: 5.3%
Стабільність sticky-сесій: 87.2%

Rayobyte $0.066 / 1 тис. запитів · $3.50/ГБ · 1.45 с

Відсоток успішності 99,7 %, але найбільша медіанна затримка (1,45 с) і найвищий відсоток дублікатів (22,5 %). Найнижчий відсоток виявлення проксі (59,3 %) і найбільша частка IP-адрес, позначених як IP дата-центрів (4,3 %).

Вартість 1000 успішних запитів: $0.066
Ціна: $3.50/GB
Частка виявлення проксі: 59.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 4.4 / 1.3%
Затримка: медіана / P90: 1.45 / 3.00 s
Відсоток успішності на Amazon: 51.1%
Відсоток успіху: 99.7%
Частка дублікатів: 22.5%
Стабільність sticky-сесій: 70.2%

ProxyEmpire $0.166 / 1 тис. запитів · $8.47/ГБ · 0.83 с

Відсоток успішності 99,6 % і медіанна затримка 0,83 с, але найнижча стабільність sticky-сесій серед відомих провайдерів (61,2 %). Найвища ціна ($8.47/ГБ з податком).

Вартість 1000 успішних запитів: $0.166
Ціна: $8.47/GB
Частка виявлення проксі: 83.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.7 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 0.83 / 1.83 s
Відсоток успішності на Amazon: 49.7%
Відсоток успіху: 99.6%
Частка дублікатів: 5.4%
Стабільність sticky-сесій: 61.2%

Webshare $0.052 / 1 тис. запитів · $2.70/ГБ · 1.00 с

99,6 % успішних запитів, 2,2 % дублікатів і жодної високоризикової IP-адреси у вибірці. Медіанна затримка — 1,00 с. $2.70/ГБ.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.052
Ціна: $2.70/GB
Частка виявлення проксі: 83.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.6 / 0.0%
Затримка: медіана / P90: 1.00 / 1.81 s
Відсоток успішності на Amazon: 54.6%
Відсоток успіху: 99.6%
Частка дублікатів: 2.2%
Стабільність sticky-сесій: 77.2%

NodeMaven $0.100 / 1 тис. запитів · $5.00/ГБ · 0.91 с

99,6 % успішних запитів, найнижчий середній показник фроду (2,3) і жодних високоризикових IP-адрес. $5.00/ГБ.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.100
Ціна: $5.00/GB
Частка виявлення проксі: 77.7%
Fraud Score сер. / високий ризик: 2.3 / 0.0%
Затримка: медіана / P90: 0.91 / 1.71 s
Відсоток успішності на Amazon: 50.2%
Відсоток успіху: 99.6%
Частка дублікатів: 6.7%
Стабільність sticky-сесій: 79.2%

IPRoyal $0.104 / 1 тис. запитів · $5.31/ГБ · 1.23 с

99,5 % успішних запитів, затримка P90 — 3,14 с. Стабільність sticky-сесій — 80,4 %. $5.31/ГБ.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.104
Ціна: $5.31/GB
Частка виявлення проксі: 96.0%
Fraud Score сер. / високий ризик: 4.5 / 1.0%
Затримка: медіана / P90: 1.23 / 3.14 s
Відсоток успішності на Amazon: 50.1%
Відсоток успіху: 99.5%
Частка дублікатів: 7.0%
Стабільність sticky-сесій: 80.4%

Floppydata $0.019 / 1 тис. запитів · $1.00/ГБ · 0.93 с

Відсоток успіху 98,0 %, медіанна затримка 0,93 с, частка дублікатів 11,7 % і найнижча в тесті стабільність sticky-сесій (47,3 %). Вартість успішного запиту — серед трьох найнижчих ($0.019 за 1000). Ми керуємо цим провайдером; див. застереження вище.

Вартість 1000 успішних запитів: $0.019
Ціна: $1.00/GB
Частка виявлення проксі: 60.7%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.0 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 0.93 / 1.76 s
Відсоток успішності на Amazon: 49.4%
Відсоток успіху: 98.0%
Частка дублікатів: 11.7%
Стабільність sticky-сесій: 47.3%

Geonode $0.015 / 1 тис. запитів · $0.79/ГБ · 1.09 с

Найнижча ціна ($0.79/ГБ) і найнижча вартість за 1000 запитів ($0.015) при 97,1 % успішних запитів, найвищій затримці P90 (3,67 с) та найповільнішому медіанному TTFB (1,98 с).

Вартість 1000 успішних запитів: $0.015
Ціна: $0.79/GB
Частка виявлення проксі: 99.3%
Fraud Score сер. / високий ризик: 3.7 / 0.3%
Затримка: медіана / P90: 1.09 / 3.67 s
Відсоток успішності на Amazon: 49.3%
Відсоток успіху: 97.1%
Частка дублікатів: 6.6%
Стабільність sticky-сесій: 80.4%

Поширені запитання

Який провайдер був найшвидшим із Сінгапуру?

Floppydata. З нашого сервера в Сінгапурі він мав найнижчу медіанну затримку (0,73 с, випередивши Oxylabs, SOAX і Decodo з 0,80 с) і найшвидший медіанний час до першого байта (0,77 с, далі Decodo з 0,82 с). З американського сервера він був повільнішим (медіанна затримка 1,21 с).

Який провайдер має найнижчу вартість успішного запиту?

Geonode ($0.015 за 1 000 успішних запитів), Floppydata ($0.019), DataImpulse ($0.020) та Evomi ($0.020). Цей показник виміряно за лічильниками трафіку провайдерів на невеликих тестових запитах, і він залежить від ціни за ГБ.

IP-адреси якого провайдера рідше за все позначалися як проксі?

Rayobyte (59,3 %) і Floppydata (60,7 %) мали найменше IP-адрес, позначених Scamalytics як проксі, а Geonode (99,3 %) — найбільше. У нашій вибірці від 95 % до 100 % IP-адрес були резидентськими або ISP-адресами, а Fraud Score був низьким в усіх провайдерів.

Який провайдер був найшвидшим загалом?

Evomi мав найнижчу медіанну затримку (0,68 с), далі йдуть SOAX (0,72 с) і Oxylabs (0,75 с). Oxylabs мав найнижчий P90 (1,32 с).

Який провайдер резидентських проксі мав найвищий відсоток успішності?

Decodo, Oxylabs та Evomi — по 99,9 % у тесті інфраструктури (по 25 200 запитів кожен). Ще сім провайдерів показали від 99,5 % до 99,8 %.

У якого провайдера були найстабільніші sticky-сесії?

DataImpulse (87,2 %), далі Decodo (82,7 %) та Oxylabs (80,8 %).

Чому відсоток успішності на Amazon такий низький?

У нашому тесті використовувався звичайний HTTP-клієнт без JavaScript, і Amazon приблизно на третину запитів відповідав CAPTCHA, а ще на 10–19 % — JavaScript-перевіркою. Показник також коливався між запусками в усіх провайдерів, тож використовуйте його лише для порівняння.

Чи чесно ви тестували власного провайдера?

Ми керуємо Floppydata і тестували його за тими самими скриптами, на тих самих серверах, у тих самих країнах і за тим самим розкладом, що й усіх інших провайдерів. За sticky-сесіями він посів останнє місце, а за відсотком успішності — передостаннє. Дивіться розкриття інформації вище.

Резидентські проксі

Дата-центр проксі

Мобільні проксі

Статичні резидентські проксі

Статичні дата-центр проксі

Знайдіть свої проксі

Популярні локації

Локації світу

API для скрапінгу

Популярні сценарії використання

Для соцмереж

Хмарний браузер

Хмарний браузер

Інші рішення

Популярні сценарії використання

Для соцмереж

Для сценаріїв використання

Безкоштовні інструменти

Ресурси

Приєднуйтесь до нашої спільноти

Мова

Резидентські проксі

Дата-центр проксі

Мобільні проксі

Статичні резидентські проксі

Статичні дата-центр проксі

Знайдіть свої проксі

Популярні локації

Локації світу

API для скрапінгу

Хмарний браузер

Популярні сценарії використання

Безкоштовні інструменти

Ресурси

Бенчмарк резидентських проксі 2026: протестовано 12 провайдерів

Результати коротко

Наша методологія

Як ми тестували

Тести

Обмеження та розкриття інформації

Сирі дані та відтворюваність

Завантажте сирі дані бенчмарку

Повні результати

Результати за метриками

Вартість за 1 000

Ціна

Виявлення проксі

Fraud Score

Резидентські / ISP

Геоточність

Затримка

Затримка за серверами

TTFB за серверами

Amazon

Wikipedia

Відсоток успіху

Успішність за серверами

Найслабша країна

Відсоток помилок

Частка дублікатів

Sticky-сесії

Ключові висновки

Швидкість із Сінгапуру

Вартість успішного запиту

Виявлення проксі

Ціна за ГБ

Оцінка шахрайства

Точність геолокації

Тип IP

Загальна затримка

Відсоток успіху

Sticky-сесії

Дублікати IP

Amazon

Кожен провайдер окремо

Поширені запитання

Проведіть власний тест із резидентськими проксі Floppydata