Floppydata Floppydata

Byteful বনাম Floppydata

Floppydata ও Byteful মোবাইল প্রক্সি পাশাপাশি, 11টি প্রোভাইডারের আমাদের নিজস্ব বেঞ্চমার্কে মাপা (24–27 অক্টোবর 2026): খরচ, Google-এ প্রবেশাধিকার, শেয়ার করা IP, গতি ও স্টিকি সেশন।

আমরা Floppydata চালাই এবং এটিকে অন্য প্রোভাইডারদের মতো একই শর্তে পরীক্ষা করেছি। পূর্ণ বেঞ্চমার্ক দেখুন।

Floppydata
প্রকাশিত মূল্য
$1.00/GB
আমাদের টেস্টে সেরা অবস্থান
প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
প্রতি GB মূল্য: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
Google সাফল্যের হার: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে শেয়ার করা IP: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
Byteful
সাধারণ মূল্য
$4.25/GB
আমাদের টেস্টে সেরা অবস্থান
ল্যাটেন্সি, মিডিয়ান: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
ল্যাটেন্সি, P90: 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
ভৌগোলিক নির্ভুলতা: 11-এর মধ্যে যৌথভাবে 1 নম্বরে
Instagram সাফল্যের হার: 11-এর মধ্যে 3 নম্বরে

ওভারভিউ

প্রতিটি সারি আমাদের বেঞ্চমার্কের একটি পরিমাপ করা ফলাফল। প্রতিটি সারিতে যে মানটি ভালো, সেটি হাইলাইট করা হয়েছে। যেখানে আমাদের 95% কনফিডেন্স ইন্টারভাল দুটি ফলাফলকে আলাদা করে না, সেখানে আমরা কাউকে বিজয়ী ঘোষণা করি না এবং সারিটি চিহ্নহীন রাখি।

Floppydata বনাম Byteful: বেঞ্চমার্কের ফলাফল, 24–27 অক্টোবর 2026
মেট্রিক Floppydata Byteful
প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ ট্রাফিকে ব্যয় করা অর্থকে সফল রিকোয়েস্টের সংখ্যা দিয়ে ভাগ করা হয়েছে কম হলে ভালো $0.012 $0.064
প্রতি GB মূল্য সবচেয়ে ছোট মোবাইল প্যাকেজের সাধারণ মূল্য, প্রোমো কোড ও VAT ছাড়া কম হলে ভালো $1.00/GB $19-এ 19 GB $4.25/GB $8.50-এ 2 GB, সাবস্ক্রিপশন
Google সাফল্যের হার যেসব Google সার্চ ফলাফল পেয়েছে, CAPTCHA নয়, JavaScript ছাড়া ফোন ব্রাউজারের মতো বেশি হলে ভালো 97.8% 95% CI 97.4–98.1 95.5% 95% CI 94.9–96.0
অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে শেয়ার করা IP যেসব এক্সিট IP টেস্ট চলাকালে অন্য কোনো পরীক্ষিত প্রোভাইডারও দিয়েছে কম হলে ভালো 5.5% 95% CI 5.2–5.8 55.7% 95% CI 55.0–56.4
TCP ফিঙ্গারপ্রিন্ট: Windows-এর অংশ যেসব সংযোগের TCP হ্যান্ডশেক Windows-এর মতো, ফোনের মতো নয় (p0f) কম হলে ভালো 0.2% 95% CI 0.1–0.5 49.3% 95% CI 47.4–51.1
ডুপ্লিকেট হার যেসব সফল রিকোয়েস্টে আগে দেখা IP আবার ব্যবহৃত হয়েছে কম হলে ভালো 16.4% 30.4%
ফ্রড স্কোর (গড়, 0–100) স্যাম্পল করা 300টি IP-র গড় Scamalytics রিস্ক স্কোর কম হলে ভালো 3.5 3.6
ল্যাটেন্সি, মিডিয়ান সফল রিকোয়েস্টে সম্পূর্ণ রিকোয়েস্ট টাইম: কানেক্ট, টানেল, TLS, রেসপন্স কম হলে ভালো 1.11 s 0.73 s
ল্যাটেন্সি, P90 প্রতি 10টি সফল রিকোয়েস্টের 9টি অন্তত এত দ্রুত ছিল কম হলে ভালো 2.42 s 1.30 s
সাফল্যের হার যেসব রোটেটিং রিকোয়েস্ট বৈধ উত্তর পেয়েছে, প্রতি প্রোভাইডারে 28,800টি বেশি হলে ভালো 98.6% 95% CI 98.4–98.7 99.7% 95% CI 99.6–99.7
Instagram সাফল্যের হার Instagram-এর প্রকাশ্য প্রোফাইল পাতা লগইন ওয়াল ছাড়া লোড হয়েছে বেশি হলে ভালো 97.1% 95% CI 96.3–97.8 99.2% 95% CI 98.7–99.5
স্টিকি: IP 30 মিনিট বজায় 30 মিনিটের স্টিকি সেশন যা শেষ পর্যন্ত একটি IP ধরে রেখেছে বেশি হলে ভালো 27.6% 95% CI 23.4–32.3 56.5% 95% CI 51.5–61.4
ভৌগোলিক নির্ভুলতা এক্সিট IP আমাদের অনুরোধ করা দেশেই ছিল (Cloudflare ডেটাবেস) বেশি হলে ভালো 99.9% 95% CI 99.8–99.9 100.0% 95% CI 100.0–100.0

আমরা যেভাবে পরীক্ষা করেছি। আমরা 11টি প্রোভাইডারের প্রত্যেকের কাছ থেকে রোটেটিং মোবাইল ট্রাফিক কিনেছি এবং 24–27 অক্টোবর 2026 তিনটি সার্ভার (যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, সিঙ্গাপুর) থেকে একই স্ক্রিপ্ট চালিয়েছি: প্রতি প্রোভাইডারে 28,800টি রোটেটিং রিকোয়েস্ট, সঙ্গে Google ও Instagram, স্টিকি সেশন, TCP ফিঙ্গারপ্রিন্ট ও IP-এর মানের পরীক্ষা। মূল্য হলো সবচেয়ে ছোট প্যাকেজের সাধারণ মূল্য।

সম্পূর্ণ ফলাফল ও পদ্ধতি · GitHub-এ র-ডেটা ও স্ক্রিপ্ট

কোনটি বেছে নেবেন?

এগুলো প্রয়োজন হলে Floppydata বেছে নিন:

  • প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টে কম খরচ: $0.012 বনাম $0.064
  • প্রতি GB-র কম দাম: $1.00/GB বনাম $4.25/GB
  • Google-এ বেশি সাফল্যের হার: 97.8% বনাম 95.5%
  • অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে কম শেয়ার করা IP: 5.5% বনাম 55.7%
  • Windows থেকে কম সংযোগ (বেশি ফোনের মতো): 0.2% বনাম 49.3%

এগুলো প্রয়োজন হলে Byteful বেছে নিন:

  • কম মিডিয়ান ল্যাটেন্সি: 0.73 s বনাম 1.11 s
  • কম P90 ল্যাটেন্সি: 1.30 s বনাম 2.42 s
  • বেশি সাফল্যের হার: 99.7% বনাম 98.6%
  • Instagram-এ বেশি সাফল্যের হার: 99.2% বনাম 97.1%
  • বেশিক্ষণ টেকে এমন স্টিকি IP: 56.5% বনাম 27.6%

বেঞ্চমার্কের ফলাফল

Floppydata-র টেস্ট, 24–27 অক্টোবর 2026। প্রতিটি বার পরীক্ষিত সব 11টি প্রোভাইডারের মধ্যে সর্বোচ্চ মানের অনুপাতে দেখানো হয়েছে।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ কম হলে ভালো
Floppydata $0.012 Byteful $0.064
Google সাফল্যের হার বেশি হলে ভালো
Floppydata 97.8% Byteful 95.5%
অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে শেয়ার করা IP কম হলে ভালো
Floppydata 5.5% Byteful 55.7%
TCP ফিঙ্গারপ্রিন্ট: Windows-এর অংশ কম হলে ভালো
Floppydata 0.2% Byteful 49.3%
ডুপ্লিকেট হার কম হলে ভালো
Floppydata 16.4% Byteful 30.4%
ল্যাটেন্সি, মিডিয়ান কম হলে ভালো
Floppydata 1.11 s Byteful 0.73 s
সাফল্যের হার বেশি হলে ভালো
Floppydata 98.6% Byteful 99.7%
স্টিকি: IP 30 মিনিট বজায় বেশি হলে ভালো
Floppydata 27.6% Byteful 56.5%

পদ্ধতি এবং সব 11টি প্রোভাইডার দেখুন

সুবিধা ও অসুবিধা

শুধু এই দুটি নয়, আমাদের পরীক্ষা করা সব 11টি প্রোভাইডারের সঙ্গে তুলনা করে র‍্যাঙ্ক করা হয়েছে। সুবিধা হলো শীর্ষ এক-তৃতীয়াংশের ফলাফল (11-এর মধ্যে 1–4 স্থান), আর অসুবিধা হলো নিচের এক-তৃতীয়াংশের ফলাফল (8–11 স্থান), তাই দুটি প্রোভাইডারেরই একই সুবিধা থাকতে পারে। সরাসরি তুলনার ফলাফলের জন্য ওভারভিউ টেবিল দেখুন।

Floppydata

সুবিধা

  • প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ: $0.012, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • প্রতি GB মূল্য: $1.00/GB, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • Google সাফল্যের হার: 97.8%, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে শেয়ার করা IP: 5.5%, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • TCP ফিঙ্গারপ্রিন্ট: Windows-এর অংশ: 0.2%, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে

অসুবিধা

  • সাফল্যের হার: 98.6%, 11-এর মধ্যে 11 নম্বরে
  • স্টিকি: IP 30 মিনিট বজায়: 27.6%, 11-এর মধ্যে 10 নম্বরে
  • Instagram সাফল্যের হার: 97.1%, 11-এর মধ্যে যৌথভাবে 9 নম্বরে
  • ল্যাটেন্সি, মিডিয়ান: 1.11 s, 11-এর মধ্যে যৌথভাবে 8 নম্বরে
  • ফ্রড স্কোর (গড়, 0–100): 3.5, 11-এর মধ্যে 8 নম্বরে
Byteful

সুবিধা

  • ল্যাটেন্সি, মিডিয়ান: 0.73 s, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • ল্যাটেন্সি, P90: 1.30 s, 11-এর মধ্যে 1 নম্বরে
  • ভৌগোলিক নির্ভুলতা: 100.0%, 11-এর মধ্যে যৌথভাবে 1 নম্বরে
  • Instagram সাফল্যের হার: 99.2%, 11-এর মধ্যে 3 নম্বরে
  • প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ: $0.064, 11-এর মধ্যে যৌথভাবে 4 নম্বরে

অসুবিধা

  • TCP ফিঙ্গারপ্রিন্ট: Windows-এর অংশ: 49.3%, 11-এর মধ্যে 11 নম্বরে
  • অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে শেয়ার করা IP: 55.7%, 11-এর মধ্যে 10 নম্বরে
  • ফ্রড স্কোর (গড়, 0–100): 3.6, 11-এর মধ্যে 9 নম্বরে

আমাদের বেঞ্চমার্কে

সম্পূর্ণ বেঞ্চমার্কের প্রোভাইডার-ভিত্তিক নোট থেকে নেওয়া, প্রতিটি প্রোভাইডারের সার্বিক ফলাফল।

Floppydata

$1.00/GB · 98.6% সাফল্য · 27.6% 30 মিনিট বজায়

Byteful

$4.25/GB · 99.7% সাফল্য · 56.5% 30 মিনিট বজায়

সম্পূর্ণ বেঞ্চমার্কের সব 11টি প্রোভাইডার

Floppydata বনাম Byteful: কোনটি ভালো?

কোনটি ভালো, তা নির্ভর করে আপনার সবচেয়ে বেশি কী প্রয়োজন তার ওপর:

  • প্রতি রিকোয়েস্টে সর্বনিম্ন খরচের জন্য সেরা Floppydata
  • Google-এ প্রবেশাধিকারের জন্য সেরা Floppydata
  • এক্সক্লুসিভ IP-এর জন্য সেরা Floppydata
  • গতির জন্য সেরা (মিডিয়ান ল্যাটেন্সি) Byteful
  • সাফল্যের হারের জন্য সেরা Byteful
  • স্টিকি সেশনের জন্য সেরা Byteful

সচরাচর জিজ্ঞাসা

Floppydata বা Byteful-এর মধ্যে কোনটি সস্তা?
আমাদের বেঞ্চমার্কে Floppydata বেশি সাশ্রয়ী ছিল: প্রতি 1,000টি সফল রিকোয়েস্টে $0.012, যেখানে Byteful-এর ক্ষেত্রে $0.064। পরীক্ষিত মূল্য ছিল যথাক্রমে $1.00/GB ও $4.25/GB।
Google-এর সঙ্গে কে ভালো কাজ করে, Floppydata বা Byteful?
Floppydata। Floppydata-এর Google সার্চের 97.8% পার হয়েছে, Byteful-এ 95.5% (প্রতি প্রোভাইডারে 5,760টি সার্চ)।
কে অন্য প্রোভাইডারের সঙ্গে কম IP শেয়ার করে, Floppydata বা Byteful?
Floppydata। Floppydata-এর এক্সিট IP-এর 5.5% অন্য কোনো পরীক্ষিত প্রোভাইডারও দিয়েছে, Byteful-এ 55.7%।
Floppydata বা Byteful-এর মধ্যে কোনটি দ্রুত?
Byteful। আমাদের তিনটি টেস্ট সার্ভার থেকে পাঠানো সফল রিকোয়েস্টে মিডিয়ান রিকোয়েস্ট টাইম Byteful-এর ক্ষেত্রে 0.73 s এবং Floppydata-এর ক্ষেত্রে 1.11 s।
Floppydata বা Byteful-এর মধ্যে কোনটির সাফল্যের হার বেশি?
Byteful। Byteful-এর রোটেটিং রিকোয়েস্টের 99.7% বৈধ উত্তর পেয়েছে, আর Floppydata-এর ক্ষেত্রে 98.6% (প্রতি প্রোভাইডারে 28,800টি রিকোয়েস্ট)।
কে স্টিকি IP বেশিক্ষণ ধরে রাখে, Floppydata বা Byteful?
Byteful। Byteful-এর 30 মিনিটের স্টিকি সেশনের 56.5% পুরো 30 মিনিট একই IP রেখেছে, Floppydata-এ 27.6%।

বড় পরিসরে নির্ভরযোগ্য ওয়েব ডেটা অ্যাক্সেস

ডেটা সংগ্রহ, অটোমেশন ও AI ওয়ার্কফ্লো সচল রাখার প্রক্সি অবকাঠামো ও ওয়েব অ্যাক্সেস টুল, যেখানে আছে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাউটিং, নতুন IP কভারেজ এবং পাবলিক ওয়েব ডেটায় রিয়েল-টাইম অ্যাক্সেস।