.4UVmK5aw_1uGpNi.svg){kind=small}
.AzQB9McO_PVSYK.svg){kind=small}
.DjhlE8MO_Z1DYVxU.svg){kind=small}
.DM2pllEO_1cxFXE.svg){kind=small}
.CvN5042A_Z10D5qc.svg){kind=small}
.Dcqs_gC__NRL3p.svg){kind=small}
Evomi vs Floppydata
Резидентские прокси Floppydata и Evomi бок о бок — по результатам нашего собственного бенчмарка 12 провайдеров (5–8 октября 2026): стоимость, скорость, доля успешных запросов, качество IP и sticky-сессии.
Floppydata — наш сервис, и мы тестировали его на тех же условиях, что и других провайдеров. Смотреть полный бенчмарк.
- Публичная цена
- $1.00/GB
- Лучшие места в нашем тесте
- Стоимость 1 000 успешных запросов: 2-е место из 12
- Цена за ГБ (фактическая): делит 2-е место из 12
- Доля обнаруженных прокси: 2-е место из 12
- Fraud Score (средний, 0–100): делит 2-е место из 12
- Фактическая цена
- $1.04/GB
- Лучшие места в нашем тесте
- Задержка, медиана: 1-е место из 12
- Доля успешных запросов: делит 1-е место из 12
- Стоимость 1 000 успешных запросов: делит 3-е место из 12
- Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): делит 3-е место из 12
Обзор
Каждая строка — измеренный результат нашего бенчмарка. Лучшее значение в каждой строке выделено. Если наши 95-процентные доверительные интервалы не разделяют два результата, мы не объявляем победителя и оставляем строку без отметки.
| Метрика | Floppydata | Evomi |
|---|---|---|
| Стоимость 1 000 успешных запросов Потраченные на трафик деньги, делённые на число успешных запросов чем меньше, тем лучше | $0.019 | $0.020 |
| Цена за ГБ (фактическая) Сколько мы заплатили за ГБ по купленному пакету чем меньше, тем лучше | $1.00/GB 50 ГБ, 30 дней | $1.04/GB Базовый тариф: 0,93 € без НДС |
| Доля обнаруженных прокси Доля IP из выборки в 300 адресов, которые Scamalytics помечает как прокси чем меньше, тем лучше | 60.7% 95 % ДИ 55.0–66.0 | 96.0% 95 % ДИ 93.1–97.7 |
| Fraud Score (средний, 0–100) Оценка риска Scamalytics, усреднённая по выборке из 300 IP чем меньше, тем лучше | 3.0 | 3.3 |
| Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN) Не помечены как IP-адреса дата-центров и не принадлежат хостинговой сети (проверка по ASN) чем больше, тем лучше | 99.0% 95 % ДИ 97.1–99.7 | 99.3% 95 % ДИ 97.6–99.8 |
| Точность геолокации Выходной IP находился в запрошенной нами стране (база Cloudflare) чем больше, тем лучше | 99.8% 95 % ДИ 99.7–99.8 | 99.6% 95 % ДИ 99.5–99.7 |
| Доля успешных запросов к Amazon Вернулась настоящая страница поиска, а не CAPTCHA или проверка (без браузера и JavaScript) чем больше, тем лучше | 49.4% 95 % ДИ 47.2–51.7 | 49.4% 95 % ДИ 47.1–51.6 |
| Задержка, медиана Полное время успешного запроса: соединение, туннель, TLS, ответ чем меньше, тем лучше | 0.93 s | 0.68 s |
| Задержка, P90 9 из 10 успешных запросов выполнялись не медленнее этого значения чем меньше, тем лучше | 1.76 s | 1.44 s |
| Доля успешных запросов к Wikipedia Контрольный сайт без антибот-защиты чем больше, тем лучше | 98.6% 95 % ДИ 98.2–98.8 | 99.7% 95 % ДИ 99.6–99.8 |
| Доля успешных запросов Запросы с ротацией, получившие корректный ответ; по 25,200 на провайдера чем больше, тем лучше | 98.0% 95 % ДИ 97.8–98.2 | 99.9% 95 % ДИ 99.8–99.9 |
| Доля повторов IP Успешные запросы, в которых повторно использовался уже встречавшийся IP чем меньше, тем лучше | 11.7% | 5.2% |
| Стабильность sticky-сессий 30-минутные сессии, которые сохранили один IP и ответили минимум на 90 % проверок. Floppydata: только сессии в формате из его официальной документации (264; у остальных — 312) чем больше, тем лучше | 47.3% 95 % ДИ 41.4–53.4 | 80.4% 95 % ДИ 75.7–84.5 |
Как мы тестировали. Мы купили резидентский пакет у каждого из 12 провайдеров и 5–8 октября 2026 запустили одни и те же скрипты с трёх серверов (США, Германия, Сингапур): 25,200 запросов с ротацией на каждого провайдера, а также тесты на Amazon и Wikipedia, тесты sticky-сессий и качества IP. Цены указаны по фактической оплате каждого пакета.
Полные результаты и методология · Исходные данные и скрипты на GitHub
Что выбрать?
Выбирайте Floppydata , если вам важны:
- Меньшая стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019 vs $0.020
- Ниже цена за ГБ: $1.00/GB vs $1.04/GB
- Меньше IP-адресов, помеченных как прокси: 60.7% vs 96.0%
- Более низкий средний fraud score: 3.0 vs 3.3
Выбирайте Evomi , если вам важны:
- Ниже медианная задержка: 0.68 s vs 0.93 s
- Меньшая задержка P90: 1.44 s vs 1.76 s
- Более высокая доля успешных запросов к Wikipedia: 99.7% vs 98.6%
- Более высокая доля успешных запросов: 99.9% vs 98.0%
- Меньше повторяющихся IP-адресов: 5.2% vs 11.7%
Результаты бенчмарка
Тест Floppydata, 5–8 октября 2026. Каждая полоса масштабирована по наибольшему значению среди всех протестированных провайдеров (их 12).
Плюсы и минусы
Сравнение со всеми протестированными нами провайдерами (12), а не только с этими двумя. Плюс — это результат из верхней трети (места 1–4 из 12), минус — результат из нижней трети (места 9–12), поэтому плюс могут разделить оба провайдера. Результат прямого сравнения смотрите в таблице Обзор.
Плюсы
- Стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019, 2-е место из 12
- Цена за ГБ (фактическая): $1.00/GB, делит 2-е место из 12
- Доля обнаруженных прокси: 60.7%, 2-е место из 12
- Fraud Score (средний, 0–100): 3.0, делит 2-е место из 12
- Точность геолокации: 99.8%, делит 2-е место из 12
Минусы
- Стабильность sticky-сессий: 47.3%, 12-е место из 12
- Доля успешных запросов к Wikipedia: 98.6%, 11-е место из 12
- Доля успешных запросов: 98.0%, 11-е место из 12
- Доля повторов IP: 11.7%, 11-е место из 12
- Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): 99.0%, делит 9-е место из 12
Плюсы
- Задержка, медиана: 0.68 s, 1-е место из 12
- Доля успешных запросов: 99.9%, делит 1-е место из 12
- Стоимость 1 000 успешных запросов: $0.020, делит 3-е место из 12
- Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): 99.3%, делит 3-е место из 12
- Доля успешных запросов к Wikipedia: 99.7%, 3-е место из 12
Минусы
- Доля обнаруженных прокси: 96.0%, делит 10-е место из 12
- Доля успешных запросов к Amazon: 49.4%, делит 9-е место из 12
В нашем бенчмарке
Общие итоги каждого провайдера — по заметкам о провайдерах из полного бенчмарка.
Доля успешных запросов 98,0 %, медианная задержка 0,93 с, доля повторов IP 11,7 % и самая низкая стабильность sticky-сессий в тесте (47,3 %). Стоимость успешного запроса — одна из трёх самых низких ($0.019 за 1 000). Это наш сервис; см. раскрытие информации выше.
Доля успешных запросов — 99,9 % и самая низкая медианная задержка (0,68 с) при цене $1.04/ГБ. Доля дубликатов — 5,2 %. Сильный результат для такой цены.
Floppydata vs Evomi: что лучше?
Что лучше, зависит от того, что для вас важнее всего:
- Лучший по минимальной стоимости запроса Floppydata
- Лучший выбор: реже всего определяются как прокси Floppydata
- Лучший выбор по скорости (медианная задержка) Evomi
- Лучший выбор по доле успешных запросов Evomi
- Лучший выбор по свежести IP (доля дубликатов) Evomi
- Лучший выбор для sticky-сессий Evomi
