Floppydata Floppydata

Evomi بمقابلہ Floppydata

Floppydata اور Evomi رہائشی پراکسی آمنے سامنے، ہمارے اپنے 12 پرووائیڈرز کے بینچ مارک (5–8 اکتوبر 2026) میں ناپے گئے: لاگت، رفتار، کامیابی کی شرح، IP کوالٹی اور اسٹکی سیشنز۔

ہم Floppydata چلاتے ہیں اور اسے دیگر پرووائیڈرز کی طرح انہی شرائط پر ٹیسٹ کیا۔ مکمل بینچ مارک دیکھیں۔

Floppydata
اعلان کردہ قیمت
$1.00/GB
ہمارے ٹیسٹ میں بہترین پوزیشنز
ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: 12 میں سے 2ویں پوزیشن
فی GB قیمت (ادا شدہ): 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
پراکسی کی شناخت کی شرح: 12 میں سے 2ویں پوزیشن
فراڈ اسکور (اوسط، 0–100): 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
ادا شدہ قیمت
$1.04/GB
ہمارے ٹیسٹ میں بہترین پوزیشنز
لیٹنسی، میڈین: 12 میں سے 1ویں پوزیشن
کامیابی کی شرح: 12 میں سے 1ویں پوزیشن (برابر)
ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: 12 میں سے 3ویں پوزیشن (برابر)
رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 12 میں سے 3ویں پوزیشن (برابر)

جائزہ

ہر قطار ہمارے بینچ مارک کا ناپا ہوا نتیجہ ہے۔ ہر قطار میں بہتر قدر نمایاں کی گئی ہے۔ جہاں ہمارے 95% کنفیڈنس انٹروَلز دونوں نتائج کو الگ نہیں کرتے، وہاں ہم کسی کو فاتح قرار نہیں دیتے اور قطار کو بغیر نشان کے چھوڑ دیتے ہیں۔

Floppydata بمقابلہ Evomi: بینچ مارک کے نتائج، 5–8 اکتوبر 2026
پیمانہ Floppydata
ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت ٹریفک پر خرچ کی گئی رقم کو کامیاب ریکویسٹس سے تقسیم کیا گیا کم بہتر ہے $0.019 $0.020
فی GB قیمت (ادا شدہ) خریدے گئے پیکیج کے لیے ہم نے فی GB جو قیمت ادا کی کم بہتر ہے $1.00/GB 50 GB، 30 دن $1.04/GB بنیادی ٹیرف، EUR 0.93 (VAT کے بغیر)
پراکسی کی شناخت کی شرح 300 نمونہ IPs کا وہ حصہ جسے Scamalytics پراکسی کے طور پر نشان زد کرتا ہے کم بہتر ہے 60.7% 95% CI 55.0–66.0 96.0% 95% CI 93.1–97.7
فراڈ اسکور (اوسط، 0–100) Scamalytics رسک اسکور، 300 نمونہ IPs پر اوسط کم بہتر ہے 3.0 3.3
رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق) ڈیٹا سینٹر کے طور پر نشان زد نہیں اور ہوسٹنگ نیٹ ورک پر نہیں (ASN چیک) زیادہ بہتر ہے 99.0% 95% CI 97.1–99.7 99.3% 95% CI 97.6–99.8
جغرافیائی درستگی ایگزٹ IP اسی ملک میں تھا جو ہم نے مانگا تھا (Cloudflare ڈیٹابیس) زیادہ بہتر ہے 99.8% 95% CI 99.7–99.8 99.6% 95% CI 99.5–99.7
Amazon پر کامیابی کی شرح اصل سرچ پیج واپس آیا، CAPTCHA یا چیلنج نہیں (بغیر براؤزر، بغیر JavaScript) زیادہ بہتر ہے 49.4% 95% CI 47.2–51.7 49.4% 95% CI 47.1–51.6
لیٹنسی، میڈین کامیاب ریکویسٹس پر مکمل ریکویسٹ ٹائم: کنیکٹ، ٹنل، TLS، رسپانس کم بہتر ہے 0.93 s 0.68 s
لیٹنسی، P90 10 میں سے 9 کامیاب ریکویسٹس کم از کم اتنی تیز تھیں کم بہتر ہے 1.76 s 1.44 s
Wikipedia پر کامیابی کی شرح اینٹی بوٹ تحفظ کے بغیر کنٹرول ٹارگٹ زیادہ بہتر ہے 98.6% 95% CI 98.2–98.8 99.7% 95% CI 99.6–99.8
کامیابی کی شرح وہ روٹیٹنگ ریکویسٹس جنہیں درست جواب ملا، 25,200 فی پرووائیڈر زیادہ بہتر ہے 98.0% 95% CI 97.8–98.2 99.9% 95% CI 99.8–99.9
ڈپلیکیٹ کی شرح وہ کامیاب ریکویسٹس جنہوں نے پہلے سے دیکھا ہوا IP دوبارہ استعمال کیا کم بہتر ہے 11.7% 5.2%
اسٹکی سیشن کا استحکام 30 منٹ کے وہ سیشنز جنہوں نے ایک ہی IP برقرار رکھا اور کم از کم 90% چیکس کا جواب دیا۔ Floppydata: صرف اس کی سرکاری دستاویزات کے فارمیٹ والے سیشنز (264؛ دیگر کے لیے 312) زیادہ بہتر ہے 47.3% 95% CI 41.4–53.4 80.4% 95% CI 75.7–84.5

ہم نے کیسے ٹیسٹ کیا۔ ہم نے 12 پرووائیڈرز میں سے ہر ایک سے رہائشی پیکیج خریدا اور 5–8 اکتوبر 2026 کو تین سرورز (امریکہ، جرمنی، سنگاپور) سے یکساں اسکرپٹس چلائیں: فی پرووائیڈر 25,200 روٹیٹنگ ریکویسٹس، ساتھ Amazon اور Wikipedia، اسٹکی سیشن اور IP کوالٹی ٹیسٹس۔ قیمتیں وہی ہیں جو ہر پیکیج کے لیے ادا کی گئیں۔

مکمل نتائج اور طریقہ کار · GitHub پر خام ڈیٹا اور اسکرپٹس

آپ کو کون سا منتخب کرنا چاہیے؟

Floppydata منتخب کریں اگر آپ کو یہ درکار ہو:

  • ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس پر کم لاگت: $0.019 بمقابلہ $0.020
  • فی GB کم قیمت: $1.00/GB بمقابلہ $1.04/GB
  • پراکسی کے طور پر نشان زد کم IPs: 60.7% بمقابلہ 96.0%
  • کم اوسط فراڈ اسکور: 3.0 بمقابلہ 3.3

منتخب کریں اگر آپ کو یہ درکار ہو:

  • کم میڈین لیٹنسی: 0.68 s بمقابلہ 0.93 s
  • کم P90 لیٹنسی: 1.44 s بمقابلہ 1.76 s
  • Wikipedia پر زیادہ کامیابی کی شرح: 99.7% بمقابلہ 98.6%
  • زیادہ کامیابی کی شرح: 99.9% بمقابلہ 98.0%
  • کم دہرائے گئے IPs: 5.2% بمقابلہ 11.7%

بینچ مارک کے نتائج

Floppydata کی جانب سے ٹیسٹ کیا گیا، 5–8 اکتوبر 2026۔ ہر پٹی کو ٹیسٹ کیے گئے تمام 12 پرووائیڈرز میں سب سے زیادہ ویلیو کے تناسب سے بنایا گیا ہے۔

ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت کم بہتر ہے
Floppydata $0.019 Evomi $0.020
پراکسی کی شناخت کی شرح کم بہتر ہے
Floppydata 60.7% Evomi 96.0%
جغرافیائی درستگی زیادہ بہتر ہے
Floppydata 99.8% Evomi 99.6%
Amazon پر کامیابی کی شرح زیادہ بہتر ہے
Floppydata 49.4% Evomi 49.4%
لیٹنسی، میڈین کم بہتر ہے
Floppydata 0.93 s Evomi 0.68 s
کامیابی کی شرح زیادہ بہتر ہے
Floppydata 98.0% Evomi 99.9%
ڈپلیکیٹ کی شرح کم بہتر ہے
Floppydata 11.7% Evomi 5.2%
اسٹکی سیشن کا استحکام زیادہ بہتر ہے
Floppydata 47.3% Evomi 80.4%

طریقہ کار اور تمام 12 پرووائیڈرز دیکھیں

فوائد اور نقصانات

درجہ بندی ہمارے ٹیسٹ کیے گئے تمام 12 پرووائیڈرز کے مقابلے میں ہے، صرف ان دو کے نہیں۔ فائدہ اوپر کے ایک تہائی میں آنے والا نتیجہ ہے (12 میں سے پوزیشن 1–4)، اور نقصان نیچے کے ایک تہائی میں آنے والا نتیجہ ہے (پوزیشن 9–12)، اس لیے دونوں پرووائیڈرز ایک فائدے میں شریک ہو سکتے ہیں۔ براہِ راست موازنے کے لیے جائزہ ٹیبل دیکھیں۔

Floppydata

فوائد

  • ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: $0.019، 12 میں سے 2ویں پوزیشن
  • فی GB قیمت (ادا شدہ): $1.00/GB، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
  • پراکسی کی شناخت کی شرح: 60.7%، 12 میں سے 2ویں پوزیشن
  • فراڈ اسکور (اوسط، 0–100): 3.0، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
  • جغرافیائی درستگی: 99.8%، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)

نقصانات

  • اسٹکی سیشن کا استحکام: 47.3%، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
  • Wikipedia پر کامیابی کی شرح: 98.6%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
  • کامیابی کی شرح: 98.0%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
  • ڈپلیکیٹ کی شرح: 11.7%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
  • رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 99.0%، 12 میں سے 9ویں پوزیشن (برابر)

فوائد

  • لیٹنسی، میڈین: 0.68 s، 12 میں سے 1ویں پوزیشن
  • کامیابی کی شرح: 99.9%، 12 میں سے 1ویں پوزیشن (برابر)
  • ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: $0.020، 12 میں سے 3ویں پوزیشن (برابر)
  • رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 99.3%، 12 میں سے 3ویں پوزیشن (برابر)
  • Wikipedia پر کامیابی کی شرح: 99.7%، 12 میں سے 3ویں پوزیشن

نقصانات

  • پراکسی کی شناخت کی شرح: 96.0%، 12 میں سے 10ویں پوزیشن (برابر)
  • Amazon پر کامیابی کی شرح: 49.4%، 12 میں سے 9ویں پوزیشن (برابر)

ہمارے بینچ مارک میں

ہر پرووائیڈر کی مجموعی کارکردگی، مکمل بینچ مارک کے پرووائیڈر وار نوٹس کے مطابق۔

Floppydata

98.0% کامیابی کی شرح، 0.93 s میڈین لیٹنسی، 11.7% ڈپلیکیٹ کی شرح، اور ٹیسٹ میں سب سے کم اسٹکی استحکام (47.3%)۔ فی کامیاب ریکویسٹ لاگت تین سب سے کم میں شامل ہے ($0.019 فی 1,000)۔ ہم یہ پرووائیڈر چلاتے ہیں؛ اوپر دیا گیا انکشاف دیکھیں۔

99.9% کامیابی کی شرح اور $1.04/GB پر سب سے کم میڈین لیٹنسی (0.68 s)۔ ڈپلیکیٹ ریٹ 5.2%۔ اس قیمت کے لحاظ سے ایک شاندار نتیجہ۔

مکمل بینچ مارک کے تمام 12 پرووائیڈرز

Floppydata بمقابلہ Evomi: کون بہتر ہے؟

کون سا بہتر ہے، یہ اس پر منحصر ہے کہ آپ کو سب سے زیادہ کیا چاہیے:

  • فی ریکویسٹ سب سے کم لاگت کے لیے بہترین Floppydata
  • کم پراکسی فلیگز کے لیے بہترین Floppydata
  • رفتار (میڈین لیٹنسی) کے لیے بہترین
  • کامیابی کی شرح کے لیے بہترین
  • تازہ IPs (ڈپلیکیٹ کی شرح) کے لیے بہترین
  • اسٹیکی سیشنز کے لیے بہترین

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

Floppydata یا Evomi میں سے کون سستا ہے؟
ہمارے بینچ مارک میں Floppydata زیادہ کفایتی رہا، جس کی لاگت ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس پر $0.019 رہی، جبکہ Evomi کی $0.020۔ ٹیسٹ کی گئی قیمتیں بالترتیب $1.00/GB اور $1.04/GB تھیں۔
Floppydata یا Evomi میں سے کس کے کم IPs پراکسی کے طور پر نشان زد ہیں؟
Floppydata۔ Scamalytics نے Floppydata کے نمونے میں شامل IPs میں سے 60.7% کو پراکسی کے طور پر نشان زد کیا، جبکہ Evomi کے 96.0% کو (300 IPs فی پرووائیڈر)۔
Floppydata یا Evomi میں سے کون تیز ہے؟
Evomi۔ ہمارے تین ٹیسٹ سرورز سے کامیاب ریکویسٹس پر میڈین ریکویسٹ ٹائم Evomi پر 0.68 s اور Floppydata پر 0.93 s رہا۔
Floppydata یا Evomi میں سے کس کی کامیابی کی شرح زیادہ ہے؟
Evomi۔ Evomi کی روٹیٹنگ ریکویسٹس میں سے 99.9% کو درست جواب ملا، جبکہ Floppydata پر 98.0% کو (25,200 ریکویسٹس فی پرووائیڈر)۔
Floppydata یا Evomi میں سے کون کم دہرائے جانے والے IPs دیتا ہے؟
Evomi۔ Evomi کی کامیاب ریکویسٹس میں سے 5.2% نے وہ IP دوبارہ استعمال کیا جو وہ ہمیں پہلے دے چکا تھا، جبکہ Floppydata پر یہ شرح 11.7% رہی۔
Floppydata یا Evomi میں سے کس کے اسٹکی سیشنز زیادہ مستحکم ہیں؟
Evomi۔ Evomi کے 30 منٹ کے سیشنز میں سے 80.4% نے ایک ہی IP برقرار رکھا اور پہلے 25 منٹ میں کم از کم 90% چیکس کا جواب دیا، جبکہ Floppydata پر یہ شرح 47.3% رہی۔

بڑے پیمانے پر قابلِ اعتماد ویب ڈیٹا تک رسائی

پراکسی انفراسٹرکچر اور ویب رسائی کے ٹولز جو مستقل روٹنگ، تازہ IP کوریج اور عوامی ویب ڈیٹا تک ریئل ٹائم رسائی کے ساتھ ڈیٹا اکٹھا کرنے، آٹومیشن اور AI ورک فلو کو چلتا رکھتے ہیں۔