Floppydata Floppydata

Oxylabs vs Floppydata

Резидентские прокси Floppydata и Oxylabs бок о бок — по результатам нашего собственного бенчмарка 12 провайдеров (5–8 октября 2026): стоимость, скорость, доля успешных запросов, качество IP и sticky-сессии.

Floppydata — наш сервис, и мы тестировали его на тех же условиях, что и других провайдеров. Смотреть полный бенчмарк.

Floppydata
Публичная цена
$1.00/GB
Лучшие места в нашем тесте
Стоимость 1 000 успешных запросов: 2-е место из 12
Цена за ГБ (фактическая): делит 2-е место из 12
Доля обнаруженных прокси: 2-е место из 12
Fraud Score (средний, 0–100): делит 2-е место из 12
Фактическая цена
$6.00/GB
Лучшие места в нашем тесте
Точность геолокации: 1-е место из 12
Задержка, P90: 1-е место из 12
Доля успешных запросов к Amazon: 1-е место из 12
Доля успешных запросов: делит 1-е место из 12

Обзор

Каждая строка — измеренный результат нашего бенчмарка. Лучшее значение в каждой строке выделено. Если наши 95-процентные доверительные интервалы не разделяют два результата, мы не объявляем победителя и оставляем строку без отметки.

Floppydata vs Oxylabs: результаты бенчмарка, 5–8 октября 2026
Метрика Floppydata
Стоимость 1 000 успешных запросов Потраченные на трафик деньги, делённые на число успешных запросов чем меньше, тем лучше $0.019 $0.124
Цена за ГБ (фактическая) Сколько мы заплатили за ГБ по купленному пакету чем меньше, тем лучше $1.00/GB 50 ГБ, 30 дней $6.00/GB 5 ГБ
Доля обнаруженных прокси Доля IP из выборки в 300 адресов, которые Scamalytics помечает как прокси чем меньше, тем лучше 60.7% 95 % ДИ 55.0–66.0 80.3% 95 % ДИ 75.5–84.4
Fraud Score (средний, 0–100) Оценка риска Scamalytics, усреднённая по выборке из 300 IP чем меньше, тем лучше 3.0 4.6
Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN) Не помечены как IP-адреса дата-центров и не принадлежат хостинговой сети (проверка по ASN) чем больше, тем лучше 99.0% 95 % ДИ 97.1–99.7 99.3% 95 % ДИ 97.6–99.8
Точность геолокации Выходной IP находился в запрошенной нами стране (база Cloudflare) чем больше, тем лучше 99.8% 95 % ДИ 99.7–99.8 99.9% 95 % ДИ 99.8–99.9
Задержка, медиана Полное время успешного запроса: соединение, туннель, TLS, ответ чем меньше, тем лучше 0.93 s 0.75 s
Задержка, P90 9 из 10 успешных запросов выполнялись не медленнее этого значения чем меньше, тем лучше 1.76 s 1.32 s
Доля успешных запросов к Amazon Вернулась настоящая страница поиска, а не CAPTCHA или проверка (без браузера и JavaScript) чем больше, тем лучше 49.4% 95 % ДИ 47.2–51.7 55.3% 95 % ДИ 53.1–57.6
Доля успешных запросов к Wikipedia Контрольный сайт без антибот-защиты чем больше, тем лучше 98.6% 95 % ДИ 98.2–98.8 99.8% 95 % ДИ 99.6–99.9
Доля успешных запросов Запросы с ротацией, получившие корректный ответ; по 25,200 на провайдера чем больше, тем лучше 98.0% 95 % ДИ 97.8–98.2 99.9% 95 % ДИ 99.9–99.9
Доля повторов IP Успешные запросы, в которых повторно использовался уже встречавшийся IP чем меньше, тем лучше 11.7% 2.2%
Стабильность sticky-сессий 30-минутные сессии, которые сохранили один IP и ответили минимум на 90 % проверок. Floppydata: только сессии в формате из его официальной документации (264; у остальных — 312) чем больше, тем лучше 47.3% 95 % ДИ 41.4–53.4 80.8% 95 % ДИ 76.0–84.8

Как мы тестировали. Мы купили резидентский пакет у каждого из 12 провайдеров и 5–8 октября 2026 запустили одни и те же скрипты с трёх серверов (США, Германия, Сингапур): 25,200 запросов с ротацией на каждого провайдера, а также тесты на Amazon и Wikipedia, тесты sticky-сессий и качества IP. Цены указаны по фактической оплате каждого пакета.

Полные результаты и методология · Исходные данные и скрипты на GitHub

Что выбрать?

Выбирайте Floppydata , если вам важны:

  • Меньшая стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019 vs $0.124
  • Ниже цена за ГБ: $1.00/GB vs $6.00/GB
  • Меньше IP-адресов, помеченных как прокси: 60.7% vs 80.3%
  • Более низкий средний fraud score: 3.0 vs 4.6

Выбирайте , если вам важны:

  • Ниже медианная задержка: 0.75 s vs 0.93 s
  • Меньшая задержка P90: 1.32 s vs 1.76 s
  • Выше доля успешных запросов к Amazon: 55.3% vs 49.4%
  • Более высокая доля успешных запросов к Wikipedia: 99.8% vs 98.6%
  • Более высокая доля успешных запросов: 99.9% vs 98.0%

Результаты бенчмарка

Тест Floppydata, 5–8 октября 2026. Каждая полоса масштабирована по наибольшему значению среди всех протестированных провайдеров (их 12).

Стоимость 1 000 успешных запросов чем меньше, тем лучше
Floppydata $0.019 Oxylabs $0.124
Доля обнаруженных прокси чем меньше, тем лучше
Floppydata 60.7% Oxylabs 80.3%
Точность геолокации чем больше, тем лучше
Floppydata 99.8% Oxylabs 99.9%
Задержка, медиана чем меньше, тем лучше
Floppydata 0.93 s Oxylabs 0.75 s
Доля успешных запросов к Amazon чем больше, тем лучше
Floppydata 49.4% Oxylabs 55.3%
Доля успешных запросов чем больше, тем лучше
Floppydata 98.0% Oxylabs 99.9%
Доля повторов IP чем меньше, тем лучше
Floppydata 11.7% Oxylabs 2.2%
Стабильность sticky-сессий чем больше, тем лучше
Floppydata 47.3% Oxylabs 80.8%

Смотреть методологию и всех провайдеров (12)

Плюсы и минусы

Сравнение со всеми протестированными нами провайдерами (12), а не только с этими двумя. Плюс — это результат из верхней трети (места 1–4 из 12), минус — результат из нижней трети (места 9–12), поэтому плюс могут разделить оба провайдера. Результат прямого сравнения смотрите в таблице Обзор.

Floppydata

Плюсы

  • Стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019, 2-е место из 12
  • Цена за ГБ (фактическая): $1.00/GB, делит 2-е место из 12
  • Доля обнаруженных прокси: 60.7%, 2-е место из 12
  • Fraud Score (средний, 0–100): 3.0, делит 2-е место из 12
  • Точность геолокации: 99.8%, делит 2-е место из 12

Минусы

  • Стабильность sticky-сессий: 47.3%, 12-е место из 12
  • Доля успешных запросов к Wikipedia: 98.6%, 11-е место из 12
  • Доля успешных запросов: 98.0%, 11-е место из 12
  • Доля повторов IP: 11.7%, 11-е место из 12
  • Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): 99.0%, делит 9-е место из 12

Плюсы

  • Точность геолокации: 99.9%, 1-е место из 12
  • Задержка, P90: 1.32 s, 1-е место из 12
  • Доля успешных запросов к Amazon: 55.3%, 1-е место из 12
  • Доля успешных запросов: 99.9%, делит 1-е место из 12
  • Доля повторов IP: 2.2%, делит 1-е место из 12

Минусы

  • Fraud Score (средний, 0–100): 4.6, 12-е место из 12
  • Стоимость 1 000 успешных запросов: $0.124, 11-е место из 12
  • Цена за ГБ (фактическая): $6.00/GB, 11-е место из 12

В нашем бенчмарке

Общие итоги каждого провайдера — по заметкам о провайдерах из полного бенчмарка.

Floppydata

Доля успешных запросов 98,0 %, медианная задержка 0,93 с, доля повторов IP 11,7 % и самая низкая стабильность sticky-сессий в тесте (47,3 %). Стоимость успешного запроса — одна из трёх самых низких ($0.019 за 1 000). Это наш сервис; см. раскрытие информации выше.

Доля успешных запросов 99,9 %, самая низкая задержка P90 (1,32 с), лучший результат на Amazon (55,3 %). Самый дорогой в группе после ProxyEmpire: $6.00/ГБ (пакет 5 ГБ).

Все провайдеры полного бенчмарка (12)

Floppydata vs Oxylabs: что лучше?

Что лучше, зависит от того, что для вас важнее всего:

  • Лучший по минимальной стоимости запроса Floppydata
  • Лучший выбор: реже всего определяются как прокси Floppydata
  • Лучший выбор по скорости (медианная задержка)
  • Лучший выбор по доле успешных запросов
  • Лучший выбор по свежести IP (доля дубликатов)
  • Лучший выбор для sticky-сессий

Часто задаваемые вопросы

Кто дешевле: Floppydata или Oxylabs?
В нашем бенчмарке Floppydata оказался выгоднее: $0.019 за 1000 успешных запросов против $0.124 у Oxylabs. Цены в тесте составили $1.00/GB и $6.00/GB соответственно.
У кого меньше IP, определяемых как прокси: Floppydata или Oxylabs?
Floppydata. Scamalytics определил как прокси 60.7% IP-адресов Floppydata из выборки против 80.3% у Oxylabs (по 300 IP на провайдера).
Кто быстрее: Floppydata или Oxylabs?
Oxylabs. Медианное время запроса составило 0.75 s у Oxylabs и 0.93 s у Floppydata — по успешным запросам с трёх наших тестовых серверов.
У кого выше доля успешных запросов: Floppydata или Oxylabs?
Oxylabs. 99.9% запросов с ротацией у Oxylabs получили корректный ответ против 98.0% у Floppydata (по 25,200 запросов на провайдера).
У кого меньше повторяющихся IP: Floppydata или Oxylabs?
Oxylabs. 2.2% успешных запросов Oxylabs пришлось на IP-адрес, который он уже выдавал нам ранее, против 11.7% у Floppydata.
У кого стабильнее sticky-сессии: Floppydata или Oxylabs?
Oxylabs. 80.8% 30-минутных сессий Oxylabs сохранили один IP и ответили минимум на 90 % проверок за первые 25 минут против 47.3% у Floppydata.

Надёжный доступ к веб-данным в любом масштабе

Прокси-инфраструктура и инструменты веб-доступа для бесперебойного сбора данных, автоматизации и ИИ-процессов: стабильная маршрутизация, свежие IP и доступ к публичным веб-данным в реальном времени.