Floppydata Floppydata

Floppydata vs Rayobyte

Резидентские прокси Floppydata и Rayobyte бок о бок — по результатам нашего собственного бенчмарка 12 провайдеров (5–8 октября 2026): стоимость, скорость, доля успешных запросов, качество IP и sticky-сессии.

Floppydata — наш сервис, и мы тестировали его на тех же условиях, что и других провайдеров. Смотреть полный бенчмарк.

Floppydata
Публичная цена
$1.00/GB
Лучшие места в нашем тесте
Стоимость 1 000 успешных запросов: 2-е место из 12
Цена за ГБ (фактическая): делит 2-е место из 12
Доля обнаруженных прокси: 2-е место из 12
Fraud Score (средний, 0–100): делит 2-е место из 12
Фактическая цена
$3.50/GB
Лучшие места в нашем тесте
Доля обнаруженных прокси: 1-е место из 12
Доля успешных запросов к Amazon: 4-е место из 12
Доля успешных запросов к Wikipedia: делит 4-е место из 12

Обзор

Каждая строка — измеренный результат нашего бенчмарка. Лучшее значение в каждой строке выделено. Если наши 95-процентные доверительные интервалы не разделяют два результата, мы не объявляем победителя и оставляем строку без отметки.

Floppydata vs Rayobyte: результаты бенчмарка, 5–8 октября 2026
Метрика Floppydata
Стоимость 1 000 успешных запросов Потраченные на трафик деньги, делённые на число успешных запросов чем меньше, тем лучше $0.019 $0.066
Цена за ГБ (фактическая) Сколько мы заплатили за ГБ по купленному пакету чем меньше, тем лучше $1.00/GB 50 ГБ, 30 дней $3.50/GB 2 ГБ
Fraud Score (средний, 0–100) Оценка риска Scamalytics, усреднённая по выборке из 300 IP чем меньше, тем лучше 3.0 4.4
Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN) Не помечены как IP-адреса дата-центров и не принадлежат хостинговой сети (проверка по ASN) чем больше, тем лучше 99.0% 95 % ДИ 97.1–99.7 95.0% 95 % ДИ 91.9–96.9
Точность геолокации Выходной IP находился в запрошенной нами стране (база Cloudflare) чем больше, тем лучше 99.8% 95 % ДИ 99.7–99.8 98.9% 95 % ДИ 98.7–99.0
Задержка, медиана Полное время успешного запроса: соединение, туннель, TLS, ответ чем меньше, тем лучше 0.93 s 1.45 s
Задержка, P90 9 из 10 успешных запросов выполнялись не медленнее этого значения чем меньше, тем лучше 1.76 s 3.00 s
Доля повторов IP Успешные запросы, в которых повторно использовался уже встречавшийся IP чем меньше, тем лучше 11.7% 22.5%
Доля обнаруженных прокси Доля IP из выборки в 300 адресов, которые Scamalytics помечает как прокси чем меньше, тем лучше 60.7% 95 % ДИ 55.0–66.0 59.3% 95 % ДИ 53.7–64.7
Доля успешных запросов к Amazon Вернулась настоящая страница поиска, а не CAPTCHA или проверка (без браузера и JavaScript) чем больше, тем лучше 49.4% 95 % ДИ 47.2–51.7 51.1% 95 % ДИ 48.9–53.4
Доля успешных запросов к Wikipedia Контрольный сайт без антибот-защиты чем больше, тем лучше 98.6% 95 % ДИ 98.2–98.8 99.6% 95 % ДИ 99.4–99.7
Доля успешных запросов Запросы с ротацией, получившие корректный ответ; по 25,200 на провайдера чем больше, тем лучше 98.0% 95 % ДИ 97.8–98.2 99.7% 95 % ДИ 99.6–99.8
Стабильность sticky-сессий 30-минутные сессии, которые сохранили один IP и ответили минимум на 90 % проверок. Floppydata: только сессии в формате из его официальной документации (264; у остальных — 312) чем больше, тем лучше 47.3% 95 % ДИ 41.4–53.4 70.2% 95 % ДИ 64.9–75.0

Как мы тестировали. Мы купили резидентский пакет у каждого из 12 провайдеров и 5–8 октября 2026 запустили одни и те же скрипты с трёх серверов (США, Германия, Сингапур): 25,200 запросов с ротацией на каждого провайдера, а также тесты на Amazon и Wikipedia, тесты sticky-сессий и качества IP. Цены указаны по фактической оплате каждого пакета.

Полные результаты и методология · Исходные данные и скрипты на GitHub

Что выбрать?

Выбирайте Floppydata , если вам важны:

  • Меньшая стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019 vs $0.066
  • Ниже цена за ГБ: $1.00/GB vs $3.50/GB
  • Более низкий средний fraud score: 3.0 vs 4.4
  • Больше IP-адресов, определяемых как резидентские или ISP: 99.0% vs 95.0%
  • Более точный таргетинг по странам: 99.8% vs 98.9%

Выбирайте , если вам важны:

  • Более высокая доля успешных запросов к Wikipedia: 99.6% vs 98.6%
  • Более высокая доля успешных запросов: 99.7% vs 98.0%
  • Более стабильные sticky-сессии: 70.2% vs 47.3%

Результаты бенчмарка

Тест Floppydata, 5–8 октября 2026. Каждая полоса масштабирована по наибольшему значению среди всех протестированных провайдеров (их 12).

Стоимость 1 000 успешных запросов чем меньше, тем лучше
Floppydata $0.019 Rayobyte $0.066
Точность геолокации чем больше, тем лучше
Floppydata 99.8% Rayobyte 98.9%
Задержка, медиана чем меньше, тем лучше
Floppydata 0.93 s Rayobyte 1.45 s
Доля повторов IP чем меньше, тем лучше
Floppydata 11.7% Rayobyte 22.5%
Доля обнаруженных прокси чем меньше, тем лучше
Floppydata 60.7% Rayobyte 59.3%
Доля успешных запросов к Amazon чем больше, тем лучше
Floppydata 49.4% Rayobyte 51.1%
Доля успешных запросов чем больше, тем лучше
Floppydata 98.0% Rayobyte 99.7%
Стабильность sticky-сессий чем больше, тем лучше
Floppydata 47.3% Rayobyte 70.2%

Смотреть методологию и всех провайдеров (12)

Плюсы и минусы

Сравнение со всеми протестированными нами провайдерами (12), а не только с этими двумя. Плюс — это результат из верхней трети (места 1–4 из 12), минус — результат из нижней трети (места 9–12), поэтому плюс могут разделить оба провайдера. Результат прямого сравнения смотрите в таблице Обзор.

Floppydata

Плюсы

  • Стоимость 1 000 успешных запросов: $0.019, 2-е место из 12
  • Цена за ГБ (фактическая): $1.00/GB, делит 2-е место из 12
  • Доля обнаруженных прокси: 60.7%, 2-е место из 12
  • Fraud Score (средний, 0–100): 3.0, делит 2-е место из 12
  • Точность геолокации: 99.8%, делит 2-е место из 12

Минусы

  • Стабильность sticky-сессий: 47.3%, 12-е место из 12
  • Доля успешных запросов к Wikipedia: 98.6%, 11-е место из 12
  • Доля успешных запросов: 98.0%, 11-е место из 12
  • Доля повторов IP: 11.7%, 11-е место из 12
  • Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): 99.0%, делит 9-е место из 12

Плюсы

  • Доля обнаруженных прокси: 59.3%, 1-е место из 12
  • Доля успешных запросов к Amazon: 51.1%, 4-е место из 12
  • Доля успешных запросов к Wikipedia: 99.6%, делит 4-е место из 12

Минусы

  • Резидентские / ISP IP-адреса (по ASN): 95.0%, 12-е место из 12
  • Задержка, медиана: 1.45 s, 12-е место из 12
  • Доля повторов IP: 22.5%, 12-е место из 12
  • Точность геолокации: 98.9%, 11-е место из 12
  • Fraud Score (средний, 0–100): 4.4, 10-е место из 12

В нашем бенчмарке

Общие итоги каждого провайдера — по заметкам о провайдерах из полного бенчмарка.

Floppydata

Доля успешных запросов 98,0 %, медианная задержка 0,93 с, доля повторов IP 11,7 % и самая низкая стабильность sticky-сессий в тесте (47,3 %). Стоимость успешного запроса — одна из трёх самых низких ($0.019 за 1 000). Это наш сервис; см. раскрытие информации выше.

Доля успешных запросов 99,7 %, но самая высокая медианная задержка (1,45 с) и самая высокая доля дубликатов (22,5 %). Самая низкая доля определения как прокси (59,3 %) и самая большая доля IP-адресов, помеченных как адреса дата-центров (4,3 %).

Все провайдеры полного бенчмарка (12)

Floppydata vs Rayobyte: что лучше?

Что лучше, зависит от того, что для вас важнее всего:

  • Лучший по минимальной стоимости запроса Floppydata
  • Лучший выбор по скорости (медианная задержка) Floppydata
  • Лучший выбор по свежести IP (доля дубликатов) Floppydata
  • Лучший выбор: реже всего определяются как прокси Результаты почти равны
  • Лучший выбор по доле успешных запросов
  • Лучший выбор для sticky-сессий

Часто задаваемые вопросы

Кто дешевле: Floppydata или Rayobyte?
В нашем бенчмарке Floppydata оказался выгоднее: $0.019 за 1000 успешных запросов против $0.066 у Rayobyte. Цены в тесте составили $1.00/GB и $3.50/GB соответственно.
Кто быстрее: Floppydata или Rayobyte?
Floppydata. Медианное время запроса составило 0.93 s у Floppydata и 1.45 s у Rayobyte — по успешным запросам с трёх наших тестовых серверов.
У кого меньше повторяющихся IP: Floppydata или Rayobyte?
Floppydata. 11.7% успешных запросов Floppydata пришлось на IP-адрес, который он уже выдавал нам ранее, против 22.5% у Rayobyte.
У кого меньше IP, определяемых как прокси: Floppydata или Rayobyte?
Ни тот, ни другой — по итогам нашего теста. Scamalytics определил как прокси 60.7% IP-адресов Floppydata из выборки против 59.3% у Rayobyte (по 300 IP на провайдера). 95-процентные доверительные интервалы не разделяют эти два результата, поэтому победителя мы не называем.
У кого выше доля успешных запросов: Floppydata или Rayobyte?
Rayobyte. 99.7% запросов с ротацией у Rayobyte получили корректный ответ против 98.0% у Floppydata (по 25,200 запросов на провайдера).
У кого стабильнее sticky-сессии: Floppydata или Rayobyte?
Rayobyte. 70.2% 30-минутных сессий Rayobyte сохранили один IP и ответили минимум на 90 % проверок за первые 25 минут против 47.3% у Floppydata.

Надёжный доступ к веб-данным в любом масштабе

Прокси-инфраструктура и инструменты веб-доступа для бесперебойного сбора данных, автоматизации и ИИ-процессов: стабильная маршрутизация, свежие IP и доступ к публичным веб-данным в реальном времени.