.4UVmK5aw_1uGpNi.svg){kind=small}
.AzQB9McO_PVSYK.svg){kind=small}
.DjhlE8MO_Z1DYVxU.svg){kind=small}
.DM2pllEO_1cxFXE.svg){kind=small}
.CvN5042A_Z10D5qc.svg){kind=small}
.Dcqs_gC__NRL3p.svg){kind=small}
So haben wir die Proxy-Erkennung gemessen
Wir haben eine Stichprobe von 300 eindeutigen IPs pro Anbieter geprüft (insgesamt 3,600), zufällig gezogen aus den Ausgangs-IPs des Infrastrukturtests am 5.–8. Oktober 2026.
- Proxy-Erkennungsrate. Jede IP ging an die Scamalytics-API. Eine IP gilt als erkannt, wenn Scamalytics sie als Proxy irgendeiner Art markiert: als Residential-Proxy, Rechenzentrum, VPN oder Cloud-Netzwerk. Die Rate ist der Anteil der markierten IPs.
- Wer sich Platz 1 teilt. Jede Rate hat ein 95-%-Wilson-Konfidenzintervall. Anbieter, deren Intervall sich mit dem des Spitzenreiters überschneidet, teilen sich Platz 1.
Einschränkungen
- Eine Datenbank. Die Rate stammt von Scamalytics. Eine andere Datenbank würde dieselben IPs anders markieren.
- Eine Stichprobe zu einem Zeitpunkt. 300 IPs pro Anbieter vom 5.–8. Oktober 2026. Pools ändern sich; derselbe Anbieter kann einen Monat später anders abschneiden.
- Nur Aggregate werden veröffentlicht. Einzelne IPs und rohe Scamalytics-Antworten werden nicht veröffentlicht; die Ergebnisse pro Anbieter schon.
- Rohdaten und Skripte. Die anonymisierten Anfrage-Logs, die Testskripte und die Ergebnis-Arbeitsmappe liegen auf GitHub, sodass sich jede Zahl hier nachrechnen lässt.
Mehr aus dem Benchmark
- Der vollständige Benchmark. Alle 12 Anbieter in jeder Kennzahl: Erfolgsquote, Latenz, doppelte IPs, Sticky Sessions, IP-Qualität und Kosten.
- Die günstigsten Residential-Proxys. Die günstigsten Residential-Proxys: Kosten pro erfolgreicher Anfrage im Test
- Die schnellsten Residential-Proxys ab Singapur. Die schnellsten Residential-Proxys ab Singapur: Latenz im Test
- Rayobyte vs. Floppydata. Alle Kennzahlen der beiden nebeneinander.
- NodeMaven vs. Floppydata. Alle Kennzahlen der beiden nebeneinander.
- Oxylabs vs. Floppydata. Alle Kennzahlen der beiden nebeneinander.