.4UVmK5aw_1uGpNi.svg){kind=small}
.AzQB9McO_PVSYK.svg){kind=small}
.DjhlE8MO_Z1DYVxU.svg){kind=small}
.DM2pllEO_1cxFXE.svg){kind=small}
.CvN5042A_Z10D5qc.svg){kind=small}
.Dcqs_gC__NRL3p.svg){kind=small}
Як ми вимірювали виявлення проксі
Ми перевірили вибірку з 300 унікальних IP на провайдера (усього 3,600), випадково взятих із вихідних IP тесту інфраструктури 5–8 жовтня 2026.
- Частка виявлення проксі. Кожен IP ми перевірили через API Scamalytics. IP вважається виявленим, якщо Scamalytics позначає його як проксі будь-якого типу: резидентський проксі, дата-центр, VPN або хмарну мережу. Частка — це відсоток позначених IP.
- Хто ділить перше місце. Для кожної частки розраховано 95 % довірчий інтервал Вілсона. Провайдери, чий інтервал перетинається з інтервалом лідера, ділять перше місце.
Обмеження
- Одна база даних. Частку взято зі Scamalytics. Інша база даних позначила б ті самі IP інакше.
- Вибірка в один момент часу. 300 IP на провайдера, 5–8 жовтня 2026. Пули змінюються: через місяць той самий провайдер може показати інший результат.
- Публікуються лише агрегати. Окремі IP і сирі відповіді Scamalytics не публікуються; результати за провайдерами — публікуються.
- Сирі дані та скрипти. Знеособлені логи запитів, тестові скрипти та робоча книга з результатами лежать на GitHub, тож будь-яку цифру тут можна перерахувати.
Більше з бенчмарку
- Повний бенчмарк. Усі 12 провайдерів за всіма метриками: відсоток успішності, затримка, повтори IP, sticky-сесії, якість IP і вартість.
- Найдешевші резидентські проксі. Найдешевші резидентські проксі: вартість успішного запиту, тест
- Найшвидші резидентські проксі із Сінгапуру. Найшвидші резидентські проксі із Сінгапуру: тест затримки
- Rayobyte vs Floppydata. Усі метрики двох провайдерів поруч.
- NodeMaven vs Floppydata. Усі метрики двох провайдерів поруч.
- Oxylabs vs Floppydata. Усі метрики двох провайдерів поруч.