Floppydata Floppydata

Die schnellsten Residential-Proxys ab Singapur: Latenz im Test

Von unserem Server in Singapur hatte Floppydata die niedrigste Median-Latenz von 12 Residential-Proxy-Anbietern: 0.73 s, vor Decodo, Oxylabs und SOAX mit etwa 0.80 s. Der Vorsprung hält mit 95 % Konfidenz gegenüber jedem anderen Anbieter.

Diese Zahlen gelten nur für Singapur. Wir betreiben Floppydata und haben den Dienst mit denselben Skripten, Servern und demselben Zeitplan getestet wie die anderen 11 Anbieter. Die vollständigen Daten und Skripte sind öffentlich.

Zum Ranking
12 Anbieter
Server in Singapur
8,400 Anfragen
5.–8. Okt. 2026
Residential-Benchmark

Das Ranking

Die schnellsten Residential-Proxys ab Singapur: Latenz im Test: alle 12 Anbieter
# Anbieter Median-Latenz ab Singapur niedriger ist besser Median-TTFB ab Singapur niedriger ist besser
1 Floppydata 0.73 s 0.77 s
2 = Decodo 0.80 s 0.82 s
2 = Oxylabs 0.80 s 0.85 s
2 = SOAX 0.80 s 0.85 s
5 DataImpulse 0.95 s 1.04 s
6 Evomi 0.97 s 0.93 s
7 NodeMaven 1.13 s 0.97 s
8 ProxyEmpire 1.18 s 1.40 s
9 Webshare 1.33 s 1.29 s
10 Geonode 1.37 s 1.90 s
11 IPRoyal 1.38 s 1.62 s
12 Rayobyte 1.80 s 1.85 s

Platz 1 Floppydata (von uns betrieben) = geteilter Platz

Median der gesamten Anfragezeit (Verbindung, Tunnel, TLS, Antwort) erfolgreicher Anfragen von unserem Server in Singapur, 8,400 Anfragen pro Anbieter über 12 Ausgangsländer. Die TTFB (Zeit bis zum ersten Byte) stammt aus dem separaten curl-Test vom 7. Oktober.

Prüfen Sie die Zahlen selbst: Die anonymisierten Rohdaten, Skripte und die vollständige Ergebnisdatei finden Sie auf GitHub.

Wichtigste Ergebnisse

Ab Singapur war ein Anbieter bei der gesamten Anfragezeit klar am schnellsten; bei der Zeit bis zum ersten Byte war das Rennen enger.

  • Floppydata ist ab Singapur am schnellsten

    0.73 s Median-Latenz. Das 95-%-Intervall der Differenz schließt gegenüber jedem der anderen 11 Anbieter null aus.

  • Decodo, Oxylabs und SOAX folgen

    Alle bei etwa 0.80 s; dann DataImpulse (0.95 s) und Evomi (0.97 s). Am langsamsten war Rayobyte mit 1.80 s.

  • Zeit bis zum ersten Byte: kein klarer Sieger

    Floppydata hatte die niedrigste Median-TTFB (0.77 s), aber innerhalb der 95-%-Intervalle von Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse und NodeMaven. Einen TTFB-Sieger ab Singapur nennen wir nicht.

So haben wir gemessen

So haben wir die Geschwindigkeit ab Singapur gemessen

Einer unserer drei Testserver lief in Singapur (Hetzner Cloud). Er schickte dieselben Anfragen nach demselben Zeitplan über jeden Anbieter, 5.–8. Oktober 2026.

  • Latenz. 100 Anfragen pro Anbieter und Ausgangsland an einen Cloudflare-Trace-Endpunkt, um 08:00 und 20:00 UTC: 8,400 Anfragen pro Anbieter über 12 Ausgangsländer. Latenz ist die gesamte Anfragezeit (Verbindung, Tunnel, TLS und Antwort) erfolgreicher Anfragen; wir geben den Median an.
  • Zeit bis zum ersten Byte (TTFB). Am 7. Oktober haben wir die TTFB mit curl gemessen: 10 Anfragen pro Anbieter und Ausgangsland vom selben Server.
  • Wer vorne liegt. Für jeden Anbieter im Vergleich zum Spitzenreiter haben wir aus den Rohlogs das 95-%-Konfidenzintervall der Differenz der Mediane berechnet und dabei ganze Durchläufe (Latenz) oder Ausgangsländer (TTFB) neu gezogen. Schließt das Intervall null ein, sprechen wir nicht von einem Vorsprung.

Einschränkungen

  • Ein Standort. Diese Zahlen gelten nur für Singapur; von unseren Servern in den USA und Deutschland war die Reihenfolge der Anbieter anders. Die Latenz hängt von der Entfernung zwischen Ihrem Server, dem Proxy-Gateway und dem Ausgangsland ab.
  • Gemischte Ausgangsländer. Der Median umfasst 12 Ausgangsländer, von Vietnam und Indonesien bis Brasilien und die USA. Ein einzelnes Land ist schneller oder langsamer.
  • TTFB von einem Tag. Der TTFB-Test lief einmal, am 7. Oktober, mit weniger Anfragen, daher sind seine Intervalle breit.
  • Rohdaten und Skripte. Die anonymisierten Anfrage-Logs, die Testskripte und die Ergebnis-Arbeitsmappe liegen auf GitHub, sodass sich jede Zahl hier nachrechnen lässt.

Mehr aus dem Benchmark

Rohe Benchmark-Daten herunterladen

Anonymisierte Anfrage-Logs, die Testskripte und die vollständige Ergebnis-Arbeitsmappe. Prüfen Sie jede Zahl auf dieser Seite selbst nach.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Residential-Proxy ist ab Singapur der schnellste?
In unserem Benchmark Floppydata: 0.73 s Median-Latenz von unserem Server in Singapur, vor Decodo, Oxylabs und SOAX mit etwa 0.80 s.
Ist er auch aus den USA oder Europa am schnellsten?
Nicht unbedingt: Von unseren Servern in den USA und Deutschland war die Reihenfolge anders. Diese Seite betrifft Singapur; der vollständige Benchmark enthält jeden Server.
Was ist der Unterschied zwischen Latenz und TTFB?
Latenz ist hier die gesamte Anfragezeit, vom Verbindungsaufbau zum Proxy bis zum Ende der Antwort. TTFB ist die Zeit, bis das erste Byte der Antwort ankommt.
Welcher Anbieter hatte ab Singapur die schnellste TTFB?
Floppydata hatte den niedrigsten Median (0.77 s), aber innerhalb der 95-%-Intervalle von 6 anderen Anbietern, daher nennen wir keinen Sieger.