Los proxies residenciales menos marcados como proxies: tasa de detección probada

Cómo medimos la detección de proxies

Comprobamos una muestra de 300 IP únicas por proveedor (3,600 en total), tomadas al azar de las IP de salida de la prueba de infraestructura del 5–8 de octubre de 2026.

• Tasa de detección de proxies. Cada IP pasó por la API de Scamalytics. Una IP cuenta como detectada cuando Scamalytics la marca como proxy de cualquier tipo: proxy residencial, centro de datos, VPN o red en la nube. La tasa es la proporción de IP marcadas.
• Quién comparte el primer puesto. Cada tasa tiene un intervalo de confianza de Wilson del 95 %. Los proveedores cuyo intervalo se solapa con el del líder comparten el primer puesto.

Limitaciones

• Una sola base de datos. La tasa procede de Scamalytics. Otra base de datos marcaría las mismas IP de forma distinta.
• Una muestra, en un solo momento. 300 IP por proveedor del 5–8 de octubre de 2026. Los pools cambian; el mismo proveedor puede obtener otro resultado un mes después.
• Solo se publican agregados. No publicamos las IP individuales ni las respuestas brutas de Scamalytics; sí los resultados por proveedor.
• Datos brutos y scripts. Los registros de solicitudes anonimizados, los scripts de prueba y el libro de resultados están en GitHub, así que puedes volver a calcular cada cifra de esta página.

Más del benchmark

• El benchmark completo. Los 12 proveedores en todas las métricas: tasa de éxito, latencia, IP duplicadas, sesiones sticky, calidad de IP y coste.
• Los proxies residenciales más baratos. Los proxies residenciales más baratos: coste por solicitud exitosa, probado
• Los proxies residenciales más rápidos desde Singapur. Los proxies residenciales más rápidos desde Singapur: latencia probada
• Rayobyte vs Floppydata. Todas las métricas de los dos, lado a lado.
• NodeMaven vs Floppydata. Todas las métricas de los dos, lado a lado.
• Oxylabs vs Floppydata. Todas las métricas de los dos, lado a lado.