Les proxys résidentiels les moins signalés comme proxys : taux de détection testé

Comment nous avons mesuré la détection des proxys

Nous avons vérifié un échantillon de 300 IP uniques par fournisseur (3,600 au total), tirées au hasard parmi les IP de sortie du test d'infrastructure du 5–8 octobre 2026.

• Taux de détection des proxys. Chaque IP a été soumise à l'API Scamalytics. Une IP compte comme détectée quand Scamalytics la signale comme un proxy de quelque type que ce soit : proxy résidentiel, datacenter, VPN ou réseau cloud. Le taux est la part d'IP signalées.
• Qui partage la première place. Chaque taux a un intervalle de confiance de Wilson à 95 %. Les fournisseurs dont l'intervalle chevauche celui du premier partagent la première place.

Limites

• Une seule base de données. Le taux provient de Scamalytics. Une autre base de données signalerait les mêmes IP différemment.
• Un échantillon, à un moment donné. 300 IP par fournisseur, du 5–8 octobre 2026. Les pools évoluent ; le même fournisseur peut obtenir un autre résultat un mois plus tard.
• Seuls les agrégats sont publiés. Les IP individuelles et les réponses brutes de Scamalytics ne sont pas publiées ; les résultats par fournisseur le sont.
• Données brutes et scripts. Les logs de requêtes anonymisés, les scripts de test et le classeur de résultats sont sur GitHub : chaque chiffre de cette page peut être recalculé.

Plus du benchmark

• Le benchmark complet. Les 12 fournisseurs sur toutes les métriques : taux de réussite, latence, IP en double, sessions sticky, qualité des IP et coût.
• Les proxys résidentiels les moins chers. Les proxys résidentiels les moins chers : coût par requête réussie, testé
• Les proxys résidentiels les plus rapides depuis Singapour. Les proxys résidentiels les plus rapides depuis Singapour : latence testée
• Rayobyte vs Floppydata. Toutes les métriques des deux, côte à côte.
• NodeMaven vs Floppydata. Toutes les métriques des deux, côte à côte.
• Oxylabs vs Floppydata. Toutes les métriques des deux, côte à côte.