Floppydata Floppydata

Найшвидші резидентські проксі із Сінгапуру: тест затримки

З нашого сервера в Сінгапурі найнижчу медіанну затримку серед 12 провайдерів резидентських проксі мав Floppydata: 0.73 s, попереду Decodo, Oxylabs і SOAX — близько 0.80 s. Перевага підтверджується з 95 % упевненістю проти кожного з інших провайдерів.

Ці цифри — лише для Сінгапуру. Ми керуємо Floppydata і тестували його тими самими скриптами, на тих самих серверах і за тим самим розкладом, що й інших 11 провайдерів. Усі дані та скрипти відкриті.

Переглянути рейтинг
12 провайдерів
Сервер у Сінгапурі
8,400 запитів
5–8 жовт. 2026
Бенчмарк резидентських проксі

Підсумковий рейтинг

Найшвидші резидентські проксі із Сінгапуру: тест затримки: усі 12 провайдерів
# Провайдер Медіанна затримка із Сінгапуру чим менше, тим краще Медіанний TTFB із Сінгапуру чим менше, тим краще
1 Floppydata 0.73 s 0.77 s
2 = Decodo 0.80 s 0.82 s
2 = Oxylabs 0.80 s 0.85 s
2 = SOAX 0.80 s 0.85 s
5 DataImpulse 0.95 s 1.04 s
6 Evomi 0.97 s 0.93 s
7 NodeMaven 1.13 s 0.97 s
8 ProxyEmpire 1.18 s 1.40 s
9 Webshare 1.33 s 1.29 s
10 Geonode 1.37 s 1.90 s
11 IPRoyal 1.38 s 1.62 s
12 Rayobyte 1.80 s 1.85 s

Перше місце Floppydata (наш сервіс) = спільне місце

Медіанний повний час (підключення, тунель, TLS, відповідь) успішних запитів з нашого сервера в Сінгапурі, 8,400 запитів на провайдера по 12 країнах виходу. TTFB (час до першого байта) — з окремого тесту curl 7 жовтня.

Перевірте цифри самі: анонімізовані сирі дані, скрипти та повна таблиця результатів доступні на GitHub.

Ключові висновки

Із Сінгапуру один провайдер був явно найшвидшим за повним часом запиту; за часом до першого байта боротьба була щільнішою.

  • Floppydata — найшвидший із Сінгапуру

    Медіанна затримка 0.73 s. 95 % інтервал різниці не містить нуля для жодного з інших 11 провайдерів.

  • Далі Decodo, Oxylabs і SOAX

    Усі близько 0.80 s; далі DataImpulse (0.95 s) і Evomi (0.97 s). Найповільнішим був Rayobyte — 1.80 s.

  • Час до першого байта: явного переможця немає

    У Floppydata найнижчий медіанний TTFB (0.77 s), але в межах 95 % інтервалів Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse і NodeMaven. Переможця за TTFB із Сінгапуру ми не називаємо.

Як ми вимірювали

Як ми вимірювали швидкість із Сінгапуру

Один із трьох наших тестових серверів працював у Сінгапурі (хмара Hetzner). Він надсилав однакові запити через кожного провайдера за одним розкладом, 5–8 жовтня 2026.

  • Затримка. 100 запитів на кожного провайдера й кожну країну виходу на trace-ендпоінт Cloudflare, о 08:00 і 20:00 UTC: 8,400 запитів на провайдера по 12 країнах виходу. Затримка — повний час запиту (підключення, тунель, TLS і відповідь) для успішних запитів; ми наводимо медіану.
  • Час до першого байта. 7 жовтня ми виміряли TTFB за допомогою curl: 10 запитів на кожного провайдера й кожну країну виходу з того самого сервера.
  • Хто попереду. Кожного провайдера ми порівняли з лідером: за сирими логами розрахували 95 % довірчий інтервал різниці медіан, повторно вибираючи цілі запуски (затримка) або країни виходу (TTFB). Якщо інтервал різниці містить нуль, ми не називаємо це перевагою.

Обмеження

  • Одна локація. Ці цифри — лише для Сінгапуру; з наших серверів у США та Німеччині порядок провайдерів був іншим. Затримка залежить від відстані між вашим сервером, шлюзом проксі та країною виходу.
  • Різні країни виходу. Медіана охоплює 12 країн виходу — від В'єтнаму та Індонезії до Бразилії та США. Окрема країна буде швидшою або повільнішою.
  • TTFB за один день. Тест TTFB проводили один раз, 7 жовтня, і з меншою кількістю запитів, тому його інтервали широкі.
  • Сирі дані та скрипти. Знеособлені логи запитів, тестові скрипти та робоча книга з результатами лежать на GitHub, тож будь-яку цифру тут можна перерахувати.

Більше з бенчмарку

Завантажте сирі дані бенчмарку

Анонімізовані логи запитів, тестові скрипти та повна книга з результатами. Перевірте кожну цифру на цій сторінці самостійно.

Поширені запитання

Який резидентський проксі найшвидший із Сінгапуру?
У нашому бенчмарку — Floppydata: медіанна затримка 0.73 s з нашого сервера в Сінгапурі, попереду Decodo, Oxylabs і SOAX — близько 0.80 s.
А зі США чи Європи він теж найшвидший?
Не обов'язково: з наших серверів у США та Німеччині порядок був іншим. Ця сторінка — про Сінгапур; у повному бенчмарку є всі сервери.
Чим затримка відрізняється від TTFB?
Затримка тут — повний час запиту: від підключення до проксі до кінця відповіді. TTFB — час до надходження першого байта відповіді.
У якого провайдера був найшвидший TTFB із Сінгапуру?
У Floppydata найнижча медіана (0.77 s), але в межах 95 % інтервалів ще 6 провайдерів, тому переможця ми не називаємо.