Floppydata Floppydata

Les proxys résidentiels les plus rapides depuis Singapour : latence testée

Depuis notre serveur à Singapour, Floppydata avait la latence médiane la plus basse des 12 fournisseurs de proxys résidentiels : 0.73 s, devant Decodo, Oxylabs et SOAX, à environ 0.80 s. L'avance tient avec une confiance de 95 % face à chacun des autres fournisseurs.

Ces chiffres valent uniquement depuis Singapour. Nous exploitons Floppydata et l'avons testé avec les mêmes scripts, serveurs et calendrier que les 11 autres fournisseurs. L'ensemble des données et des scripts est public.

Voir le classement
12 fournisseurs
Serveur à Singapour
8,400 requêtes
5–8 oct. 2026
Benchmark résidentiel

Le classement

Les proxys résidentiels les plus rapides depuis Singapour : latence testée : les 12 fournisseurs
# Fournisseur Latence médiane depuis Singapour plus c'est bas, mieux c'est TTFB médian depuis Singapour plus c'est bas, mieux c'est
1 Floppydata 0.73 s 0.77 s
2 = Decodo 0.80 s 0.82 s
2 = Oxylabs 0.80 s 0.85 s
2 = SOAX 0.80 s 0.85 s
5 DataImpulse 0.95 s 1.04 s
6 Evomi 0.97 s 0.93 s
7 NodeMaven 1.13 s 0.97 s
8 ProxyEmpire 1.18 s 1.40 s
9 Webshare 1.33 s 1.29 s
10 Geonode 1.37 s 1.90 s
11 IPRoyal 1.38 s 1.62 s
12 Rayobyte 1.80 s 1.85 s

Première place Floppydata (c'est nous qui l'exploitons) = place partagée

Durée complète médiane (connexion, tunnel, TLS, réponse) des requêtes réussies depuis notre serveur à Singapour, 8,400 requêtes par fournisseur sur 12 pays de sortie. Le TTFB (temps jusqu'au premier octet) provient du test curl distinct du 7 octobre.

Vérifiez les chiffres vous-même : les données brutes anonymisées, les scripts et le classeur complet des résultats sont sur GitHub.

Principaux résultats

Depuis Singapour, un fournisseur était nettement le plus rapide en durée complète de requête ; sur le temps jusqu'au premier octet, la course était plus serrée.

  • Floppydata est le plus rapide depuis Singapour

    0.73 s de latence médiane. L'intervalle à 95 % de l'écart exclut zéro face à chacun des 11 autres fournisseurs.

  • Decodo, Oxylabs et SOAX suivent

    Tous autour de 0.80 s ; puis DataImpulse (0.95 s) et Evomi (0.97 s). Le plus lent était Rayobyte, à 1.80 s.

  • Temps jusqu'au premier octet : pas de vainqueur net

    Floppydata avait le TTFB médian le plus bas (0.77 s), mais dans les intervalles à 95 % de Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse et NodeMaven. Nous ne désignons pas de vainqueur TTFB depuis Singapour.

Comment nous avons mesuré

Comment nous avons mesuré la vitesse depuis Singapour

L'un de nos trois serveurs de test tournait à Singapour (cloud Hetzner). Il a envoyé les mêmes requêtes via chaque fournisseur selon le même calendrier, 5–8 octobre 2026.

  • Latence. 100 requêtes par fournisseur et par pays de sortie, vers un endpoint de trace Cloudflare, à 08:00 et 20:00 UTC : 8,400 requêtes par fournisseur sur 12 pays de sortie. La latence est la durée complète de la requête (connexion, tunnel, TLS et réponse) des requêtes réussies ; nous indiquons la médiane.
  • Temps jusqu'au premier octet. Le 7 octobre, nous avons mesuré le TTFB avec curl : 10 requêtes par fournisseur et par pays de sortie depuis le même serveur.
  • Qui est devant. Pour chaque fournisseur face au premier, nous avons calculé l'intervalle de confiance à 95 % de l'écart des médianes à partir des logs bruts, en rééchantillonnant des passages entiers (latence) ou des pays de sortie (TTFB). Un écart dont l'intervalle contient zéro n'est pas présenté comme une avance.

Limites

  • Un seul emplacement. Ces chiffres valent uniquement depuis Singapour ; depuis nos serveurs aux États-Unis et en Allemagne, l'ordre des fournisseurs était différent. La latence dépend de la distance entre votre serveur, la passerelle du proxy et le pays de sortie.
  • Pays de sortie mélangés. La médiane couvre 12 pays de sortie, du Vietnam et de l'Indonésie au Brésil et aux États-Unis. Un pays isolé sera plus rapide ou plus lent.
  • TTFB sur une seule journée. Le test TTFB n'a eu lieu qu'une fois, le 7 octobre, avec moins de requêtes, ses intervalles sont donc larges.
  • Données brutes et scripts. Les logs de requêtes anonymisés, les scripts de test et le classeur de résultats sont sur GitHub : chaque chiffre de cette page peut être recalculé.

Plus du benchmark

Téléchargez les données brutes du benchmark

Journaux de requêtes anonymisés, scripts de test et classeur de résultats complet. Vérifiez vous-même chaque chiffre de cette page.

Questions fréquentes

Quel est le proxy résidentiel le plus rapide depuis Singapour ?
Dans notre benchmark, Floppydata : 0.73 s de latence médiane depuis notre serveur à Singapour, devant Decodo, Oxylabs et SOAX, à environ 0.80 s.
Est-il aussi le plus rapide depuis les États-Unis ou l'Europe ?
Pas forcément : depuis nos serveurs aux États-Unis et en Allemagne, l'ordre était différent. Cette page porte sur Singapour ; le benchmark complet couvre chaque serveur.
Quelle est la différence entre latence et TTFB ?
Ici, la latence est la durée complète de la requête, de la connexion au proxy jusqu'à la fin de la réponse. Le TTFB est le temps jusqu'à l'arrivée du premier octet de la réponse.
Quel fournisseur avait le TTFB le plus rapide depuis Singapour ?
Floppydata avait la médiane la plus basse (0.77 s), mais dans les intervalles à 95 % de 6 autres fournisseurs : nous ne désignons donc pas de vainqueur.