Floppydata Floppydata

আবাসিক প্রক্সি বেঞ্চমার্ক 2026: 12টি প্রোভাইডারের পরীক্ষা

আমরা 12টি প্রোভাইডারের প্রত্যেকের কাছ থেকে একটি করে আবাসিক প্যাকেজ কিনেছি এবং প্রতিটি টেস্ট একই স্ক্রিপ্ট, সার্ভার ও সময়সূচিতে চালিয়েছি: সাফল্যের হার, ল্যাটেন্সি, ডুপ্লিকেট IP, স্টিকি সেশন, Amazon অ্যাক্সেস, IP কোয়ালিটি এবং প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ।

আমরা Floppydata পরিচালনা করি এবং অন্য সবার মতোই একই শর্তে এটি পরীক্ষা করেছি, যেসব ক্ষেত্রে এটি পিছিয়ে পড়েছে সেগুলোসহ।

ফলাফল দেখুন
12টি প্রোভাইডার
12টি এক্সিট দেশ
302,400টি রিকোয়েস্ট
5–8 অক্টো 2026
আবাসিক বেঞ্চমার্ক

এক নজরে ফলাফল

12টি প্রোভাইডারের আবাসিক প্রক্সি বেঞ্চমার্কের ফলাফল: প্রথমে Floppydata, তারপর সাফল্যের হার অনুযায়ী
প্রোভাইডার প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ ($)মূল্য ($/GB)প্রক্সি শনাক্তকরণের হারফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকিল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90 (সেকেন্ড)Amazon টার্গেট সাফল্যের হারসাফল্যের হারডুপ্লিকেট হারস্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
Floppydata 0.019 1.00 60.7% 3.0 / 0.3% 0.93 / 1.76 49.4% 98.0% 11.7% 47.3%
Decodo 0.077 3.75 85.0% 3.0 / 0.3% 0.79 / 1.41 54.4% 99.9% 2.2% 82.7%
Oxylabs 0.124 6.00 80.3% 4.6 / 1.3% 0.75 / 1.32 55.3% 99.9% 2.2% 80.8%
Evomi 0.020 1.04 96.0% 3.3 / 0.3% 0.68 / 1.44 49.4% 99.9% 5.2% 80.4%
SOAX 0.091 4.67 85.3% 3.3 / 0.3% 0.72 / 1.37 49.5% 99.8% 9.1% 70.2%
DataImpulse 0.020 1.00 87.0% 3.3 / 0.7% 0.87 / 2.08 47.8% 99.7% 5.3% 87.2%
Rayobyte 0.066 3.50 59.3% 4.4 / 1.3% 1.45 / 3.00 51.1% 99.7% 22.5% 70.2%
ProxyEmpire 0.166 8.47 83.3% 3.7 / 0.3% 0.83 / 1.83 49.7% 99.6% 5.4% 61.2%
Webshare 0.052 2.70 83.3% 3.6 / 0.0% 1.00 / 1.81 54.6% 99.6% 2.2% 77.2%
NodeMaven 0.100 5.00 77.7% 2.3 / 0.0% 0.91 / 1.71 50.2% 99.6% 6.7% 79.2%
IPRoyal 0.104 5.31 96.0% 4.5 / 1.0% 1.23 / 3.14 50.1% 99.5% 7.0% 80.4%
Geonode 0.015 0.79 99.3% 3.7 / 0.3% 1.09 / 3.67 49.3% 97.1% 6.6% 80.4%

কলামে সেরা 3 Floppydata (এটি আমরাই পরিচালনা করি; প্রথমে তালিকাভুক্ত, অন্য প্রোভাইডাররা সাফল্যের হার অনুযায়ী)

প্রতিটি প্রোভাইডারের ক্ষেত্রেই Amazon টার্গেট সাফল্যের হার এক রান থেকে আরেক রানে প্রায় 28% থেকে 83%-এর মধ্যে ওঠানামা করেছে, যা প্রোভাইডারের মানের চেয়ে Amazon-এর নিজস্ব আচরণের দিকেই ইঙ্গিত করে। এটি এই টেস্টের মধ্যে প্রোভাইডারদের তুলনার জন্য ব্যবহার করুন, চূড়ান্ত সংখ্যা হিসেবে নয়। প্রক্সি শনাক্তকরণের হার যত কম, তত ভালো: কম IP প্রক্সি হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে।

সংখ্যাগুলো নিজে যাচাই করুন: বেনামী করা কাঁচা ডেটা, স্ক্রিপ্ট এবং সম্পূর্ণ ফলাফলের ওয়ার্কবুক GitHub-এ রয়েছে।

আমাদের পদ্ধতি

আমরা যেভাবে টেস্ট করেছি

আমরা 12টি প্রোভাইডারের প্রত্যেকের কাছ থেকে তাদের ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত মূল্যে একটি করে আবাসিক প্যাকেজ কিনেছি এবং প্রতিটি টেস্ট একই স্ক্রিপ্টে চালিয়েছি। টেস্ট করা হয়েছে 2026 সালের 5 থেকে 8 অক্টোবরের মধ্যে। Bright Data ও Byteful অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, কারণ তাদের জন্য পরিচয় যাচাই (KYC) প্রয়োজন।

  • সার্ভার। জার্মানি, যুক্তরাষ্ট্র ও সিঙ্গাপুরে তিনটি Hetzner ক্লাউড সার্ভার। প্রতিটি সার্ভার নির্দিষ্ট সময়সূচিতে (cron, UTC) একই স্ক্রিপ্ট চালিয়েছে।
  • দেশ। 12টি এক্সিট দেশ: US, DE, GB, FR, ES, BR, IN, PL, UA, TR, VN, ID।
  • প্রোভাইডার। Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse, Rayobyte, ProxyEmpire, Webshare, NodeMaven, IPRoyal, Floppydata, Geonode.

টেস্ট

  1. ইনফ্রাস্ট্রাকচার টেস্ট (সাফল্যের হার, ল্যাটেন্সি, ডুপ্লিকেট রেট)। প্রতিটি সার্ভার প্রতিদিন 08:00 ও 20:00 UTC-তে রোটেটিং আবাসিক প্রক্সির মাধ্যমে প্রতি প্রোভাইডার ও দেশের জন্য 100টি রিকোয়েস্ট একটি Cloudflare ট্রেস এন্ডপয়েন্টে পাঠিয়েছে। সাফল্যের হার হলো সেই রিকোয়েস্টের অনুপাত, যেগুলো বৈধ উত্তর ফিরিয়ে দিয়েছে। ল্যাটেন্সি হলো সফল রিকোয়েস্টের রেসপন্স টাইমের মিডিয়ান ও 90তম পার্সেন্টাইল (P90)। ডুপ্লিকেট রেট = 1 − (ইউনিক IP ÷ সফল রিকোয়েস্ট)। কনফিডেন্স ইন্টারভালে Wilson 95% পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে।
  2. টার্গেট টেস্ট (টার্গেট সাফল্যের হার)। Amazon (US, DE, GB) ও Wikipedia-তে 11:00 ও 23:00 UTC-তে রিকোয়েস্ট করা হয়েছে এমন একটি সাধারণ HTTP ক্লায়েন্ট দিয়ে, যা Chrome TLS ফিঙ্গারপ্রিন্ট ব্যবহার করে এবং JavaScript চালায় না। কোনো রিকোয়েস্ট তখনই সফল গণ্য হয়েছে, যখন আসল পেজ ফিরে এসেছে; CAPTCHA বা ব্লক পেজ এলে নয়।
  3. স্টিকি সেশন টেস্ট (স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা)। প্রতিটি রানে প্রতি প্রোভাইডারে 8টি স্টিকি সেশন খোলা হয়েছে এবং 30 মিনিট ধরে প্রতি 30 সেকেন্ডে সেগুলো পরীক্ষা করা হয়েছে। কোনো সেশন স্থিতিশীল গণ্য হয়েছে যদি IP কখনো না বদলায় এবং প্রথম 25 মিনিটে অন্তত 90% চেকের উত্তর পাওয়া যায়।
  4. টাইম টু ফার্স্ট বাইট। 7 অক্টোবর আমরা curl দিয়ে TTFB মেপেছি: প্রতি প্রোভাইডার, দেশ ও সার্ভারে 10টি রিকোয়েস্ট।
  5. IP কোয়ালিটি। আমরা প্রতি প্রোভাইডারের 300টি ইউনিক IP-র একটি স্যাম্পল (মোট 3,600টি) Scamalytics API দিয়ে (ফ্রড স্কোর, প্রক্সি শনাক্তকরণ) এবং IPinfo দিয়ে ASN চেকের মাধ্যমে যাচাই করেছি (আবাসিক বা ISP = ডেটাসেন্টার হিসেবে চিহ্নিত নয় এবং হোস্টিং নেটওয়ার্কে নেই)।
  6. প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ। আমরা প্রতিটি প্রোভাইডারের প্রতি GB মূল্য নথিভুক্ত করেছি এবং 8 অক্টোবর 14:50 UTC-তে প্রতিটি প্রোভাইডারের ড্যাশবোর্ডের ট্রাফিক কাউন্টার দেখেছি। প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ = প্রতি GB মূল্য × ব্যবহৃত GB ÷ সেই মুহূর্ত পর্যন্ত আমাদের সব টেস্টের সফল রিকোয়েস্ট। আমরা এটি প্রতি 1,000 রিকোয়েস্টের হিসাবে দেখিয়েছি।

সীমাবদ্ধতা ও প্রকাশ-বিবৃতি

প্রকাশ-বিবৃতি। আমরা Floppydata পরিচালনা করি, যা এই টেস্টের 12টি প্রোভাইডারের একটি। আমরা এটি অন্য 11টি প্রোভাইডারের মতোই একই স্ক্রিপ্ট, সার্ভার ও সময়সূচিতে চালিয়েছি এবং এর ফলাফল, দুর্বল ফলাফলসহ, একইভাবে প্রকাশ করেছি। আমাদের Floppydata অ্যাকাউন্টে কোম্পানি ব্যালেন্স যোগ করেছে, তবে খরচের হিসাবে ব্যবহৃত মূল্য হলো $1.00/GB-এর প্রকাশ্য মূল্য, যা সব ব্যবহারকারীর জন্য একই। স্টিকি স্থিতিশীলতায় (47.3%) Floppydata সবচেয়ে নিচে এবং সাফল্যের হারে (98.0%) দ্বিতীয় সর্বনিম্ন, এবং আমরা মূল ফলাফলে তা উল্লেখ করেছি।

  • স্বল্প সময়কাল। টেস্টটি চার দিনের (2026 সালের 5–8 অক্টোবর)। পুলের আকার, দিনের সময় ও লোডের সঙ্গে প্রোভাইডারের মান বদলাতে পারে।
  • তিনটি টেস্ট লোকেশন। সব রিকোয়েস্ট এসেছে জার্মানি, যুক্তরাষ্ট্র ও সিঙ্গাপুরের সার্ভার থেকে। অন্য লোকেশন বা নেটওয়ার্ক থেকে ফলাফল ভিন্ন হতে পারে।
  • টার্গেটের জন্য সাধারণ HTTP ক্লায়েন্ট। Amazon ও Wikipedia টেস্টে JavaScript বা ব্রাউজার ব্যবহার করা হয়নি। প্রতিটি প্রোভাইডারের ক্ষেত্রেই Amazon-এর ফলাফল এক রান থেকে আরেক রানে প্রায় 28% থেকে 83%-এর মধ্যে ওঠানামা করেছে, তাই এগুলোকে এই টেস্টের ভেতরের তুলনা হিসেবে পড়তে হবে, চূড়ান্ত সাফল্যের হার হিসেবে নয়।
  • IP কোয়ালিটির জন্য একটিমাত্র উৎস। প্রতি প্রোভাইডারের 300টি IP-র স্যাম্পলে ফ্রড স্কোর ও প্রক্সি শনাক্তকরণের হার এসেছে Scamalytics থেকে, আর নেটওয়ার্কের নাম (ASN) ও জিওলোকেশন এসেছে IPinfo থেকে। অন্য কোনো ডেটাবেস একই IP-গুলোকে ভিন্নভাবে মূল্যায়ন করতে পারে।
  • পরিশোধিত মূল্য। মূল্য বলতে আমরা প্রতিটি প্যাকেজের জন্য যা দিয়েছি তা বোঝানো হয়েছে। প্যাকেজগুলোর আকার (2 GB থেকে 50 GB), ট্যারিফ ও কর আলাদা। ProxyEmpire-এর $8.47/GB করসহ ($7.00 করছাড়া)। Evomi-র মূল্য EUR থেকে রূপান্তর করা হয়েছে।
  • খরচ কাউন্টার দেখে মাপা হয়েছে। সফল রিকোয়েস্টপ্রতি খরচ হিসাব করা হয়েছে প্রতিটি প্রোভাইডারের নিজস্ব ট্রাফিক কাউন্টার থেকে, যা 8 অক্টোবর 14:50 UTC-তে দেখা হয়েছে। কাউন্টারগুলো ট্রাফিক আলাদাভাবে গুনতে পারে (1 GB মানে 1,000 বা 1,024 MB হতে পারে), ফলে ফলাফলে কয়েক শতাংশ পার্থক্য হয়।
  • স্টিকি সেশনের জন্য প্রতিটি প্রোভাইডারের নিজস্ব ফরম্যাট লাগে। আমরা প্রতিটি প্রোভাইডারের ডকুমেন্টেশনের সেশন ফরম্যাট ব্যবহার করেছি। প্যারামিটারের ভিন্ন সেটআপে ফলাফল আলাদা হতে পারে। Floppydata-র ক্ষেত্রে ফরম্যাট 6 অক্টোবর সংশোধন করা হয়েছে, এবং তার আগের সেশনগুলো বাদ দেওয়া হয়েছে।
  • পরীক্ষা করা হয়নি। পরিচয় যাচাইয়ের প্রয়োজন হওয়ায় Bright Data ও Byteful বাদ দেওয়া হয়েছে। মোবাইল ও ডেটাসেন্টার প্রক্সি এই পরীক্ষার আওতায় নেই।
  • এটি কোনো সুপারিশ নয়। এই ডেটা নির্দিষ্ট কিছু পরীক্ষার ভিত্তিতে প্রোভাইডারদের তুলনা করে। আপনি যে কাজ চালান, সেই অনুযায়ী বেছে নিন।

কাঁচা ডেটা ও পুনরায় যাচাইয়ের সুযোগ

পরীক্ষায় পাঁচটি Python স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করা হয়েছে, প্রতিটি পরীক্ষার জন্য একটি করে: অবকাঠামো (bench.py), টার্গেট (targets.py), স্টিকি সেশন (sticky.py), TTFB (ttfb.py) ও IP কোয়ালিটি (ipquality.py)। এর সঙ্গে আছে analyze.py, যা কাঁচা CSV লগ থেকে ফলাফলের ওয়ার্কবুক তৈরি করে। ওয়ার্কবুকে সার্ভার, দেশ ও রান অনুযায়ী সম্পূর্ণ টেবিল, কনফিডেন্স ইন্টারভাল এবং পদ্ধতির নোট আছে।

Floppydata পরীক্ষিত প্রোভাইডারদের একটি হওয়ায় আমরা কাঁচা ডেটা, স্ক্রিপ্ট ও ফলাফলের ওয়ার্কবুক GitHub-এ প্রকাশ করেছি, যাতে যে কেউ সংখ্যাগুলো যাচাই করতে পারেন। কাঁচা লগ অ্যানোনিমাইজ করা হয়েছে: প্রতিটি এক্সিট IP অ্যাড্রেস একটি কী-যুক্ত হ্যাশ দিয়ে প্রতিস্থাপিত। একই অ্যাড্রেস সবসময় একই হ্যাশ পায়, তাই ইউনিক IP-র সংখ্যা, ডুপ্লিকেট রেট ও স্টিকি সেশনে IP পরিবর্তন আবার হিসাব করা যায়, কিন্তু অ্যাড্রেসগুলো ফিরে পাওয়া যায় না। কোনো ক্রেডেনশিয়াল, API কী বা সার্ভার অ্যাড্রেস প্রকাশ করা হয়নি।

  • রিপোজিটরি। Floppydata/residential-proxy-benchmark-2026: ডেটা, স্ক্রিপ্ট ও পদ্ধতি এক জায়গায়।
  • README। কী পরীক্ষা করা হয়েছে, ডেটা কীভাবে অ্যানোনিমাইজ করা হয়েছে, কলামের বিবরণ এবং ফলাফল কীভাবে আবার হিসাব করবেন।
  • কাঁচা রিকোয়েস্ট লগ। 87টি CSV ফাইল, প্রতিটি রিকোয়েস্ট বা চেকের জন্য একটি সারি (প্রায় 636,000 সারি), টেস্ট সার্ভার অনুযায়ী ভাগ করা: us, de, sg।
  • IP কোয়ালিটির ফলাফল। শুধু প্রোভাইডারভিত্তিক সমষ্টিগত ফলাফল। আলাদা আলাদা IP এবং Scamalytics-এর কাঁচা রেসপন্স প্রকাশ করা হয়নি।
  • স্ক্রিপ্ট। পাঁচটি টেস্ট স্ক্রিপ্ট ও analyze.py। প্রকাশিত CSV ফাইলে analyze.py চালালে IP কোয়ালিটি ছাড়া প্রকাশিত ওয়ার্কবুকের মতোই টেবিল পাওয়া যায়।
  • ফলাফলের ওয়ার্কবুক। results.xlsx-এ আছে সব টেবিল, কনফিডেন্স ইন্টারভাল, রানভিত্তিক ট্রেন্ড ও পদ্ধতির নোট।

কোড MIT লাইসেন্সের অধীনে, ডেটা ও ওয়ার্কবুক CC BY 4.0-এর অধীনে। নিজে পরীক্ষা চালাতে আপনার নিজের প্রক্সি ক্রেডেনশিয়াল লাগবে, এবং IP কোয়ালিটির জন্য নিজের Scamalytics ও IPinfo অ্যাক্সেস লাগবে।

কাঁচা বেঞ্চমার্ক ডেটা ডাউনলোড করুন

অ্যানোনিমাইজ করা রিকোয়েস্ট লগ, টেস্ট স্ক্রিপ্ট ও সম্পূর্ণ ফলাফলের ওয়ার্কবুক। এই পেজের প্রতিটি সংখ্যা নিজে যাচাই করুন।

সম্পূর্ণ ফলাফল

95% কনফিডেন্স ইন্টারভাল ও সার্ভারভিত্তিক মানসহ আবাসিক প্রক্সি বেঞ্চমার্কের সম্পূর্ণ ফলাফল: প্রথমে Floppydata
প্রোভাইডার প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ ($)মূল্য ($/GB)প্রক্সি শনাক্তকরণের হারIP ঝুঁকি / ফ্রড স্কোরআবাসিক / ISP শ্রেণিবিন্যাসভৌগোলিক নির্ভুলতাল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90 (সেকেন্ড)ল্যাটেন্সি মিডিয়ান US / DE / SG (সে.)TTFB মিডিয়ান US / DE / SG (সে.)ইউনিক IPডুপ্লিকেট হারসাফল্যের হারসাফল্যের হার US / DE / SGসবচেয়ে দুর্বল দেশত্রুটির হার (CAPTCHA / ব্লক হার)টার্গেট সাফল্যের হারস্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
Floppydata 0.019 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0063 · Wikipedia 0.067 · Amazon 0.375 1.00 50 GB, 30 দিন 60.7% (55.0–66.0) গড় 3.0 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 99.0% (97.1–99.7) 99.8% (99.7–99.8) 0.93 / 1.76 1.21 / 0.78 / 0.73 1.36 / 0.81 / 0.77 24,703-এর মধ্যে 21,813 11.7% 98.0% (97.8–98.2) 97.8% / 97.7% / 98.6% IN 90.0% ইনফ্রা 2.0% · Amazon: CAPTCHA 31.3%, JS চ্যালেঞ্জ 17.7%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 98.6% (98.2–98.8) · Amazon 49.4% (47.2–51.7) 47.3% (41.4–53.4), n=264
Decodo 0.077 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0233 · Wikipedia 0.250 · Amazon 1.368 3.75 3 GB 85.0% (80.5–88.6) গড় 3.0 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 99.3% (97.6–99.8) 99.8% (99.8–99.9) 0.79 / 1.41 0.94 / 0.54 / 0.80 0.92 / 0.44 / 0.82 25,184-এর মধ্যে 24,618 2.2% 99.9% (99.9–100.0) 100.0% / 99.9% / 99.9% IN 99.8% ইনফ্রা 0.1% · Amazon: CAPTCHA 35.3%, JS চ্যালেঞ্জ 10.2%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.9% (99.7–99.9) · Amazon 54.4% (52.1–56.6) 82.7% (78.1–86.5), n=312
Oxylabs 0.124 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0373 · Wikipedia 0.400 · Amazon 2.184 6.00 5 GB 80.3% (75.5–84.4) গড় 4.6 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 1.3% (0.5–3.4) 99.3% (97.6–99.8) 99.9% (99.8–99.9) 0.75 / 1.32 0.76 / 0.56 / 0.80 0.77 / 0.56 / 0.85 25,180-এর মধ্যে 24,628 2.2% 99.9% (99.9–99.9) 99.9% / 100.0% / 99.9% IN 99.7% ইনফ্রা 0.1% · Amazon: CAPTCHA 34.2%, JS চ্যালেঞ্জ 10.3%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.8% (99.6–99.9) · Amazon 55.3% (53.1–57.6) 80.8% (76.0–84.8), n=312
Evomi 0.020 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0065 · Wikipedia 0.069 · Amazon 0.384 1.04 কোর ট্যারিফ, EUR 0.93 (VAT ছাড়া) 96.0% (93.1–97.7) গড় 3.3 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 99.3% (97.6–99.8) 99.6% (99.5–99.7) 0.68 / 1.44 0.41 / 0.38 / 0.97 0.40 / 0.33 / 0.93 25,163-এর মধ্যে 23,867 5.2% 99.9% (99.8–99.9) 99.8% / 99.8% / 99.9% VN 99.6% ইনফ্রা 0.1% · Amazon: CAPTCHA 32.2%, JS চ্যালেঞ্জ 18.3%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.7% (99.6–99.8) · Amazon 49.4% (47.1–51.6) 80.4% (75.7–84.5), n=312
SOAX 0.091 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0291 · Wikipedia 0.312 · Amazon 1.743 4.67 কার্যকর মূল্য, 1 ক্রেডিট = $1 85.3% (80.9–88.9) গড় 3.3 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 99.0% (97.1–99.7) 99.3% (99.2–99.4) 0.72 / 1.37 0.64 / 0.56 / 0.80 0.79 / 0.50 / 0.85 25,152-এর মধ্যে 22,866 9.1% 99.8% (99.7–99.9) 99.8% / 99.8% / 99.8% UA 99.5% ইনফ্রা 0.2% · Amazon: CAPTCHA 31.6%, JS চ্যালেঞ্জ 17.5%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.6% (99.4–99.8) · Amazon 49.5% (47.2–51.7) 70.2% (64.9–75.0), n=312
DataImpulse 0.020 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0062 · Wikipedia 0.067 · Amazon 0.354 1.00 50 GB 87.0% (82.7–90.3) গড় 3.3 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.7% (0.2–2.4) 98.0% (95.7–99.1) 98.8% (98.7–98.9) 0.87 / 2.08 0.72 / 0.75 / 0.95 0.82 / 0.59 / 1.04 25,125-এর মধ্যে 23,795 5.3% 99.7% (99.6–99.8) 99.7% / 99.7% / 99.7% TR 98.9% ইনফ্রা 0.3% · Amazon: CAPTCHA 31.6%, JS চ্যালেঞ্জ 18.6%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.6% (99.4–99.8) · Amazon 47.8% (45.6–50.1) 87.2% (83.0–90.4), n=312
Rayobyte 0.066 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0218 · Wikipedia 0.234 · Amazon 1.285 3.50 2 GB 59.3% (53.7–64.7) গড় 4.4 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 1.3% (0.5–3.4) 95.0% (91.9–96.9) 98.9% (98.7–99.0) 1.45 / 3.00 0.81 / 1.29 / 1.80 0.96 / 1.21 / 1.85 25,126-এর মধ্যে 19,470 22.5% 99.7% (99.6–99.8) 99.9% / 99.7% / 99.6% UA 99.1% ইনফ্রা 0.3% · Amazon: CAPTCHA 32.4%, JS চ্যালেঞ্জ 16.1%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.6% (99.4–99.7) · Amazon 51.1% (48.9–53.4) 70.2% (64.9–75.0), n=312
ProxyEmpire 0.166 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0529 · Wikipedia 0.565 · Amazon 3.158 8.47 2 x 1 GB, কর ছাড়া $7.00, কর সহ 8.47 83.3% (78.7–87.1) গড় 3.7 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 99.3% (97.6–99.8) 99.7% (99.6–99.8) 0.83 / 1.83 0.73 / 0.64 / 1.18 0.78 / 0.57 / 1.40 25,092-এর মধ্যে 23,738 5.4% 99.6% (99.5–99.6) 99.5% / 99.5% / 99.7% TR 97.7% ইনফ্রা 0.4% · Amazon: CAPTCHA 32.3%, JS চ্যালেঞ্জ 17.4%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.4% (99.2–99.6) · Amazon 49.7% (47.4–51.9) 61.2% (55.7–66.5), n=312
Webshare 0.052 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0168 · Wikipedia 0.180 · Amazon 0.986 2.70 3 GB 83.3% (78.7–87.1) গড় 3.6 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.0% (0.0–1.3) 99.3% (97.6–99.8) 99.8% (99.8–99.9) 1.00 / 1.81 0.90 / 0.71 / 1.33 1.04 / 0.66 / 1.29 25,091-এর মধ্যে 24,545 2.2% 99.6% (99.5–99.6) 99.9% / 99.7% / 99.2% PL 99.0% ইনফ্রা 0.4% · Amazon: CAPTCHA 33.3%, JS চ্যালেঞ্জ 11.5%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.4% (99.2–99.6) · Amazon 54.6% (52.4–56.8) 77.2% (72.3–81.5), n=312
NodeMaven 0.100 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0312 · Wikipedia 0.334 · Amazon 1.858 5.00 2 GB 77.7% (72.6–82.0) গড় 2.3 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.0% (0.0–1.3) 99.7% (98.1–99.9) 99.8% (99.7–99.8) 0.91 / 1.71 1.00 / 0.64 / 1.13 0.99 / 0.54 / 0.97 25,098-এর মধ্যে 23,411 6.7% 99.6% (99.5–99.7) 99.6% / 99.5% / 99.7% US 98.9% ইনফ্রা 0.4% · Amazon: CAPTCHA 32.6%, JS চ্যালেঞ্জ 16.6%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.2% (98.9–99.4) · Amazon 50.2% (47.9–52.4) 79.2% (74.3–83.3), n=312
IPRoyal 0.104 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0332 · Wikipedia 0.354 · Amazon 1.921 5.31 2 GB, করসহ হতে পারে 96.0% (93.1–97.7) গড় 4.5 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 1.0% (0.3–2.9) 99.3% (97.6–99.8) 99.6% (99.5–99.6) 1.23 / 3.14 1.21 / 0.92 / 1.38 1.05 / 1.00 / 1.62 25,063-এর মধ্যে 23,316 7.0% 99.5% (99.4–99.5) 99.1% / 99.6% / 99.6% US 98.9% ইনফ্রা 0.5% · Amazon: CAPTCHA 32.2%, JS চ্যালেঞ্জ 16.8%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 99.6% (99.3–99.7) · Amazon 50.1% (47.9–52.4) 80.4% (75.7–84.5), n=312
Geonode 0.015 আনুমানিক বিভাজন: ইনফ্রা 0.0051 · Wikipedia 0.053 · Amazon 0.287 0.79 10 GB, সাবস্ক্রিপশন 99.3% (97.6–99.8) গড় 3.7 · মিডিয়ান 1.0 · উচ্চ ঝুঁকি 0.3% (0.1–1.9) 100.0% (98.7–100.0) 99.3% (99.2–99.4) 1.09 / 3.67 1.09 / 0.81 / 1.37 1.72 / 2.22 / 1.90 24,459-এর মধ্যে 22,836 6.6% 97.1% (96.8–97.3) 96.9% / 97.4% / 96.9% IN 94.6% ইনফ্রা 2.9% · Amazon: CAPTCHA 32.9%, JS চ্যালেঞ্জ 15.3%, ব্লকড 0.0% Wikipedia 97.9% (97.5–98.3) · Amazon 49.3% (47.1–51.6) 80.4% (75.7–84.5), n=312

তিনটি টেস্ট সার্ভারের (যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, সিঙ্গাপুর) ফলাফল একত্রে ধরা হয়েছে। বন্ধনীর সংখ্যাগুলো 95% উইলসন কনফিডেন্স ইন্টারভাল। US / DE / SG হলো প্রতিটি টেস্ট সার্ভার থেকে মাপা মান।

সবচেয়ে দুর্বল দেশ হলো অনুরোধ করা এক্সিট দেশগুলোর মধ্যে যেটির সাফল্যের হার সবচেয়ে কম। পরীক্ষাভিত্তিক খরচের বিভাজন একটি অনুমান, যা প্রতি রিকোয়েস্টের মডেল করা বাইট থেকে করা হয়েছে এবং প্রোভাইডারদের ট্রাফিক কাউন্টারের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া হয়েছে; মাপা মোট খরচ সব পরীক্ষাকে ধরে (1 GB = 1,000 MB)।

Floppydata প্রথমে দেখানো হয়েছে; অন্য প্রোভাইডাররা সাফল্যের হারের ক্রম অনুযায়ী পরে আছে।

মেট্রিক অনুযায়ী ফলাফল

প্রতি 1,000-এর খরচ

আমরা খরচের কোনো মডেল তৈরি করিনি। পরীক্ষার পর প্রতিটি প্রোভাইডারের ট্রাফিক কাউন্টার দেখে সেই ট্রাফিকে খরচ হওয়া অর্থকে সফল রিকোয়েস্টের সংখ্যা দিয়ে ভাগ করেছি।

পরীক্ষার রিকোয়েস্টগুলো ছোট হওয়ায় (Cloudflare trace, Wikipedia ও Amazon পেজ) খরচ প্রায় সরাসরি প্রতি GB-র মূল্য অনুসরণ করে। ভারী কাজে প্রতিটি প্রোভাইডারেই প্রতি রিকোয়েস্টে খরচ বেশি হয়।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ ($) যত কম, তত ভালো
  1. Geonode $0.015
  2. Floppydata $0.019
  3. Evomi $0.020
  4. DataImpulse $0.020
  5. Webshare $0.052
  6. Rayobyte $0.066
  7. Decodo $0.077
  8. SOAX $0.091
  9. NodeMaven $0.100
  10. IPRoyal $0.104
  11. Oxylabs $0.124
  12. ProxyEmpire $0.166

মূল ফলাফল

আমাদের 12-প্রোভাইডার টেস্টে (5–8 অক্টোবর 2026) প্রতিটি সফল রিকোয়েস্টের খরচ সবচেয়ে কম ছিল Geonode, Floppydata, DataImpulse ও Evomi-র; প্রক্সি হিসেবে চিহ্নিত IP সবচেয়ে কম ছিল Rayobyte ও Floppydata-র; আর সিঙ্গাপুর থেকে সবচেয়ে দ্রুত কানেকশন ছিল Floppydata-র। সাফল্যের হার সবচেয়ে বেশি ছিল Decodo, Oxylabs ও Evomi-র, আর সামগ্রিকভাবে সবচেয়ে কম ল্যাটেন্সি ছিল Evomi, SOAX ও Oxylabs-এর। আমরা Floppydata পরিচালনা করি এবং অন্য সবার মতো একই শর্তে এটি টেস্ট করেছি; পদ্ধতির অংশে দেওয়া ঘোষণাটি দেখুন।

  • সিঙ্গাপুর থেকে গতি

    আমাদের সিঙ্গাপুর সার্ভার থেকে Floppydata-র মিডিয়ান ল্যাটেন্সি ছিল সবচেয়ে কম (0.73 সেকেন্ড) এবং মিডিয়ান টাইম টু ফার্স্ট বাইট ছিল সবচেয়ে দ্রুত (0.77 সেকেন্ড); Oxylabs, SOAX ও Decodo-র চেয়ে এগিয়ে।

  • প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ

    Geonode, Floppydata, DataImpulse ও Evomi-তে প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টে $0.015–$0.020, যেখানে Oxylabs-এ $0.124 এবং ProxyEmpire-এ $0.166। প্রতিটি প্যাকেজের জন্য আমরা যে দাম দিয়েছি, মূল্য সেটাই।

  • প্রক্সি শনাক্তকরণ

    Scamalytics প্রক্সি হিসেবে সবচেয়ে কম IP চিহ্নিত করেছে Rayobyte (59.3%) ও Floppydata-র (60.7%); সবচেয়ে বেশি Geonode-এর (99.3%)। কম মানে কম IP চিহ্নিত হয়েছে।

  • প্রতি GB মূল্য

    Geonode $0.79, DataImpulse ও Floppydata $1.00, Evomi $1.04 — যেখানে Oxylabs-এ $6.00 এবং ProxyEmpire-এ $8.47 (কর সহ); প্রতিটি প্যাকেজের জন্য আমরা যে দাম দিয়েছি সেটাই।

  • ফ্রড স্কোর

    ফ্রড স্কোর সব জায়গাতেই কম (সব 12টি প্রোভাইডারে মিডিয়ান 1.0)। সবচেয়ে কম গড়: NodeMaven 2.3, Decodo ও Floppydata 3.0।

  • জিও নির্ভুলতা

    প্রতিটি প্রোভাইডারেই এক্সিট IP-র 98.8–99.9% অনুরোধকৃত দেশে ছিল: Oxylabs 99.9%; Decodo, Floppydata, Webshare ও NodeMaven 99.8%।

  • IP-র ধরন

    প্রতিটি প্রোভাইডারেই আমাদের পরীক্ষা করা IP-র 95–100% আবাসিক বা ISP অ্যাড্রেস। ডেটাসেন্টার হিসেবে চিহ্নিত IP সবচেয়ে বেশি ছিল Rayobyte-এর (4.3%)।

  • সামগ্রিক ল্যাটেন্সি

    মিডিয়ান: Evomi 0.68 সেকেন্ড, SOAX 0.72 সেকেন্ড, Oxylabs 0.75 সেকেন্ড। সবচেয়ে ধীর: Rayobyte 1.45 সেকেন্ড ও IPRoyal 1.23 সেকেন্ড।

  • সাফল্যের হার

    Decodo, Oxylabs ও Evomi 99.9%; সবচেয়ে কম Floppydata 98.0% ও Geonode 97.1%। Floppydata-র সংখ্যায় প্রথম রানে ভারতে একবারের একটি ব্যর্থতা ধরা আছে; সেটি বাদ দিলে প্রায় 98.7%।

  • স্টিকি সেশন

    একই IP সবচেয়ে বেশিবার ধরে রেখেছে DataImpulse (87.2%), Decodo (82.7%) ও Oxylabs (80.8%); সবচেয়ে কম ছিল Floppydata, 47.3%।

  • ডুপ্লিকেট IP

    সফল রিকোয়েস্টের মধ্যে Decodo, Oxylabs ও Webshare 2.2% IP পুনরাবৃত্তি করেছে; Floppydata 11.7% এবং Rayobyte 22.5%।

  • Amazon

    সাধারণ HTTP ক্লায়েন্ট ও JavaScript ছাড়া প্রতিটি প্রোভাইডারেই Amazon-এর 47.8–55.3% রিকোয়েস্টে আসল পেজ এসেছে; সবচেয়ে বেশি ছিল Oxylabs, Webshare ও Decodo। র‍্যাঙ্কিং কেবল একটি ধারণা দেয়।

একে একে প্রতিটি প্রোভাইডার

Decodo $0.077 / 1k রিকোয়েস্ট · $3.75/GB · 0.79 সেকেন্ড

সর্বোচ্চ সাফল্যের হার (99.9%), সবচেয়ে কম ডুপ্লিকেট রেটগুলোর একটি (2.2%), দ্বিতীয়-সেরা স্টিকি সেশন (82.7%) এবং Amazon-এ তৃতীয়-সর্বোচ্চ ফলাফল (54.4%)। $3.75/GB।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.077
মূল্য
$3.75/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
85.0%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.0 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.79 / 1.41 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
54.4%
সাফল্যের হার
99.9%
ডুপ্লিকেট হার
2.2%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
82.7%
Oxylabs $0.124 / 1k রিকোয়েস্ট · $6.00/GB · 0.75 সেকেন্ড

99.9% সাফল্যের হার, সর্বনিম্ন P90 ল্যাটেন্সি (1.32 সেকেন্ড), Amazon-এ সর্বোচ্চ ফলাফল (55.3%)। ProxyEmpire-এর পরেই গ্রুপের মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল, $6.00/GB (5 GB-এর প্যাকেজ)।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.124
মূল্য
$6.00/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
80.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
4.6 / 1.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.75 / 1.32 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
55.3%
সাফল্যের হার
99.9%
ডুপ্লিকেট হার
2.2%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
80.8%
Evomi $0.020 / 1k রিকোয়েস্ট · $1.04/GB · 0.68 সেকেন্ড

99.9% সাফল্যের হার এবং সবচেয়ে কম মিডিয়ান ল্যাটেন্সি (0.68 সেকেন্ড), মূল্য $1.04/GB। ডুপ্লিকেট রেট 5.2%। এই মূল্যে এটি বেশ শক্তিশালী ফলাফল।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.020
মূল্য
$1.04/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
96.0%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.3 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.68 / 1.44 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
49.4%
সাফল্যের হার
99.9%
ডুপ্লিকেট হার
5.2%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
80.4%
SOAX $0.091 / 1k রিকোয়েস্ট · $4.67/GB · 0.72 সেকেন্ড

সাফল্যের হার 99.8% এবং গতিও বেশ ভালো (মধ্যমান 0.72 সেকেন্ড), তবে ডুপ্লিকেট রেট 9.1% এবং স্টিকি স্থিতিশীলতা 70.2%। কার্যকর মূল্য $4.67/GB।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.091
মূল্য
$4.67/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
85.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.3 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.72 / 1.37 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
49.5%
সাফল্যের হার
99.8%
ডুপ্লিকেট হার
9.1%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
70.2%
DataImpulse $0.020 / 1k রিকোয়েস্ট · $1.00/GB · 0.87 সেকেন্ড

সেরা স্টিকি স্থিতিশীলতা (87.2%) এবং $1.00/GB দামে 99.7% সাফল্যের হার। P90-এ ধীরগতি (2.08 s)।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.020
মূল্য
$1.00/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
87.0%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.3 / 0.7%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.87 / 2.08 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
47.8%
সাফল্যের হার
99.7%
ডুপ্লিকেট হার
5.3%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
87.2%
Rayobyte $0.066 / 1k রিকোয়েস্ট · $3.50/GB · 1.45 সেকেন্ড

সাফল্যের হার 99.7%, কিন্তু মিডিয়ান ল্যাটেন্সি সবচেয়ে ধীর (1.45 সেকেন্ড) এবং ডুপ্লিকেট রেট সবচেয়ে বেশি (22.5%)। প্রক্সি ডিটেকশন রেট সবচেয়ে কম (59.3%) এবং ডেটাসেন্টার হিসেবে চিহ্নিত IP-র অনুপাত সবচেয়ে বেশি (4.3%)।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.066
মূল্য
$3.50/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
59.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
4.4 / 1.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
1.45 / 3.00 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
51.1%
সাফল্যের হার
99.7%
ডুপ্লিকেট হার
22.5%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
70.2%
ProxyEmpire $0.166 / 1k রিকোয়েস্ট · $8.47/GB · 0.83 সেকেন্ড

99.6% সাফল্যের হার ও 0.83 সেকেন্ড মিডিয়ান ল্যাটেন্সি, তবে প্রতিষ্ঠিত প্রোভাইডারদের মধ্যে স্টিকি স্থিতিশীলতা সবচেয়ে কম (61.2%)। সর্বোচ্চ মূল্য (কর সহ $8.47/GB)।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.166
মূল্য
$8.47/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
83.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.7 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.83 / 1.83 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
49.7%
সাফল্যের হার
99.6%
ডুপ্লিকেট হার
5.4%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
61.2%
Webshare $0.052 / 1k রিকোয়েস্ট · $2.70/GB · 1.00 সেকেন্ড

সাফল্যের হার 99.6%, ডুপ্লিকেট রেট 2.2% এবং স্যাম্পলে কোনো উচ্চ-ঝুঁকির IP নেই। মিডিয়ান ল্যাটেন্সি 1.00 সেকেন্ড। $2.70/GB।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.052
মূল্য
$2.70/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
83.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.6 / 0.0%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
1.00 / 1.81 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
54.6%
সাফল্যের হার
99.6%
ডুপ্লিকেট হার
2.2%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
77.2%
NodeMaven $0.100 / 1k রিকোয়েস্ট · $5.00/GB · 0.91 সেকেন্ড

99.6% সাফল্যের হার, সর্বনিম্ন গড় ফ্রড স্কোর (2.3) এবং কোনো হাই-রিস্ক IP নেই। $5.00/GB।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.100
মূল্য
$5.00/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
77.7%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
2.3 / 0.0%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.91 / 1.71 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
50.2%
সাফল্যের হার
99.6%
ডুপ্লিকেট হার
6.7%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
79.2%
IPRoyal $0.104 / 1k রিকোয়েস্ট · $5.31/GB · 1.23 সেকেন্ড

99.5% সাফল্যের হার, P90 ল্যাটেন্সি 3.14 সেকেন্ড। স্টিকি স্থিতিশীলতা 80.4%। $5.31/GB।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.104
মূল্য
$5.31/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
96.0%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
4.5 / 1.0%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
1.23 / 3.14 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
50.1%
সাফল্যের হার
99.5%
ডুপ্লিকেট হার
7.0%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
80.4%
Floppydata $0.019 / 1k রিকোয়েস্ট · $1.00/GB · 0.93 সেকেন্ড

98.0% সাফল্যের হার, 0.93 s মিডিয়ান ল্যাটেন্সি, 11.7% ডুপ্লিকেট হার এবং টেস্টে সবচেয়ে কম স্টিকি স্থিতিশীলতা (47.3%)। প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ সবচেয়ে কম তিনটির মধ্যে একটি (প্রতি 1,000-এ $0.019)। আমরা এই প্রোভাইডারটি পরিচালনা করি; উপরের ঘোষণাটি দেখুন।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.019
মূল্য
$1.00/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
60.7%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.0 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
0.93 / 1.76 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
49.4%
সাফল্যের হার
98.0%
ডুপ্লিকেট হার
11.7%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
47.3%
Geonode $0.015 / 1k রিকোয়েস্ট · $0.79/GB · 1.09 সেকেন্ড

সর্বনিম্ন মূল্য ($0.79/GB) এবং প্রতি 1,000 রিকোয়েস্টে সর্বনিম্ন খরচ ($0.015), সঙ্গে 97.1% সাফল্যের হার, সর্বোচ্চ P90 লেটেন্সি (3.67 সেকেন্ড) এবং সবচেয়ে ধীর মিডিয়ান TTFB (1.98 সেকেন্ড)।

প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টের খরচ
$0.015
মূল্য
$0.79/GB
প্রক্সি শনাক্তকরণের হার
99.3%
ফ্রড স্কোর গড় / উচ্চ ঝুঁকি
3.7 / 0.3%
ল্যাটেন্সি মিডিয়ান / P90
1.09 / 3.67 s
Amazon টার্গেট সাফল্যের হার
49.3%
সাফল্যের হার
97.1%
ডুপ্লিকেট হার
6.6%
স্টিকি সেশনের স্থিতিশীলতা
80.4%

সচরাচর জিজ্ঞাসা

সিঙ্গাপুর থেকে কোন প্রোভাইডার সবচেয়ে দ্রুত ছিল?
Floppydata। আমাদের সিঙ্গাপুর সার্ভার থেকে এর মিডিয়ান ল্যাটেন্সি ছিল সবচেয়ে কম (0.73 সেকেন্ড; Oxylabs, SOAX ও Decodo ছিল 0.80 সেকেন্ডে) এবং মিডিয়ান টাইম টু ফার্স্ট বাইটও ছিল সবচেয়ে দ্রুত (0.77 সেকেন্ড, এরপর Decodo 0.82 সেকেন্ডে)। যুক্তরাষ্ট্রের সার্ভার থেকে এটি ছিল ধীরগতির (মিডিয়ান ল্যাটেন্সি 1.21 সেকেন্ড)।
কোন প্রোভাইডারের প্রতি সফল রিকোয়েস্টের খরচ সবচেয়ে কম?
Geonode (প্রতি 1,000 সফল রিকোয়েস্টে $0.015), Floppydata ($0.019), DataImpulse ($0.020) এবং Evomi ($0.020)। ছোট টেস্ট রিকোয়েস্টে প্রোভাইডারদের ট্রাফিক কাউন্টার থেকে এটি মাপা হয়েছে, এবং এটি প্রতি GB মূল্যের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।
কোন প্রোভাইডারের IP সবচেয়ে কম প্রক্সি হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে?
Scamalytics-এর হিসাবে Rayobyte (59.3%) ও Floppydata (60.7%)-এর সবচেয়ে কম IP প্রক্সি হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে, আর Geonode (99.3%)-এর সবচেয়ে বেশি। আমাদের স্যাম্পলে 95% থেকে 100% IP ছিল আবাসিক বা ISP অ্যাড্রেস, এবং প্রতিটি প্রোভাইডারেই ফ্রড স্কোর ছিল কম।
সামগ্রিকভাবে কোন প্রোভাইডার সবচেয়ে দ্রুত ছিল?
Evomi-র মিডিয়ান ল্যাটেন্সি ছিল সবচেয়ে কম (0.68 সেকেন্ড), এরপর SOAX (0.72 সেকেন্ড) ও Oxylabs (0.75 সেকেন্ড)। Oxylabs-এর P90 ছিল সবচেয়ে কম (1.32 সেকেন্ড)।
কোন আবাসিক প্রক্সি প্রোভাইডারের সাফল্যের হার সবচেয়ে বেশি ছিল?
Decodo, Oxylabs ও Evomi, ইনফ্রাস্ট্রাকচার টেস্টে প্রত্যেকে 99.9% (প্রত্যেকের 25,200টি রিকোয়েস্ট)। আরও সাতটি প্রোভাইডার 99.5% থেকে 99.8%-এর মধ্যে শেষ করেছে।
কোন প্রোভাইডারের স্টিকি সেশন সবচেয়ে স্থিতিশীল ছিল?
DataImpulse (87.2%), এরপর Decodo (82.7%) ও Oxylabs (80.8%)।
Amazon-এর সাফল্যের হার এত কম কেন?
আমাদের টেস্টে JavaScript ছাড়া একটি সাধারণ HTTP ক্লায়েন্ট ব্যবহার করা হয়েছে, আর Amazon প্রায় এক-তৃতীয়াংশ রিকোয়েস্টে CAPTCHA এবং আরও 10–19% রিকোয়েস্টে JavaScript চ্যালেঞ্জ দিয়ে সাড়া দিয়েছে। সব প্রোভাইডারের ক্ষেত্রেই এক রান থেকে আরেক রানে হারটি ওঠানামা করেছে, তাই এটি শুধু তুলনার জন্য ব্যবহার করুন।
আপনারা কি নিজেদের প্রোভাইডারকে নিরপেক্ষভাবে পরীক্ষা করেছেন?
আমরা Floppydata পরিচালনা করি এবং অন্য প্রতিটি প্রোভাইডারের মতোই একই স্ক্রিপ্ট, সার্ভার, দেশ ও সময়সূচিতে এটি পরীক্ষা করেছি। স্টিকি সেশনে এটি সবচেয়ে নিচে এবং সাফল্যের হারে দ্বিতীয় সর্বনিম্ন স্থানে ছিল। উপরের প্রকাশ-বিবৃতি দেখুন।

Floppydata আবাসিক প্রক্সি দিয়ে নিজেই টেস্ট চালান