Floppydata Floppydata

Melhores Proxies para Dados de Treinamento de LLM em 2026 (Testados em 302.400 Requisições)

Kate Semipiadnaya Atualizado em 23 de outubro de 2026 20 min de leitura
  • Melhores proxies
TOP 7 Proxies for Training LLMs
Índice
  1. TL;DR
  2. Por que você precisa de um proxy para treinamento de LLM e coleta de dados de AI
  3. Qual tipo de proxy escolher?
  4. Configurações de proxy para coleta de dados LLM
  5. Quanto custa a coleta de dados para LLM
  6. Top 9 provedores de proxy para treinamento de LLM
  7. Alternativas e ferramentas que combinam com proxies
  8. FAQ
  9. Conclusão

Os Large Language Models — de copilots de programação a agentes de pesquisa — já fazem parte do dia a dia. Poucos usuários percebem quantos dados da web são necessários para treiná-los e quanto desses dados precisa ser coletado, filtrado e atualizado continuamente. Neste guia, focamos no lado da coleta: por que equipes de AI precisam de proxies, qual configuração de proxy se encaixa em cada fonte de dados e quais provedores equilibram custo por página com confiabilidade e qualidade de IP.

Para a comparação de provedores, usamos nossos próprios números. Em outubro de 2026, enviamos 302.400 requisições por 12 provedores de proxies residenciais com os mesmos scripts, servidores e cronograma, medindo taxa de sucesso, latência, qualidade de IP e custo por requisição bem-sucedida. Oito deles são comparados abaixo.

Disclosure: this guide is published on Floppydata’s blog, and Floppydata is one of the providers compared. We tested it on the same terms as everyone else and show where it came out behind. Raw data and scripts are public on GitHub. Última atualização: outubro de 2026.

TL;DR

• Nossa escolha nº 1 para coleta de dados LLM: Floppydata. O único provedor no top 2 do nosso teste tanto em custo por requisição bem-sucedida ($0,019 por 1.000; apenas o Geonode foi mais barato, a $0,015) quanto em menor quantidade de IPs marcados como proxies (60,7%, contra 87–99% nas outras redes econômicas). Tráfego residencial, móvel e de datacenter compartilham um saldo único de $1/GB, então fontes abertas e sites protegidos funcionam no mesmo orçamento. Contrapartida: uma taxa de sucesso de 98,0% significa algumas tentativas a mais que nos provedores mais confiáveis.

• Mais confiáveis: Decodo, Oxylabs e Evomi, cada um com 99,9% de taxa de sucesso.

• Menor custo por requisição: Geonode ($0,015 por 1.000), mas com a menor taxa de sucesso (97,1%) e 99,3% dos IPs marcados como proxies — ideal para alvos tolerantes.

• Mais barato em grande volume: Rayobyte cai para $0,50/GB a partir de 5 TB; DataImpulse para $0,80/GB a 1 TB.

• Start with official dumps. Wikipedia, Common Crawl, arXiv and GitHub offer bulk downloads or APIs. Use proxies for the sources that don’t.

• Proxies don’t make collection legal. What you collect and how (copyright, site terms, robots.txt, personal data) decides that. Choose a provider with documented, consent-based IP sourcing so your network layer isn’t an extra risk.

Por que você precisa de um proxy para treinamento de LLM e coleta de dados de AI

LLM data collection is the highest-volume scraping workload there is: continuous, multilingual and often aimed at sites that don’t want to be crawled. Here are the problems AI teams hit, and where proxies help.

Bloqueios de IP e limitação de taxa

Treinar um LLM de uso geral requer trilhões de tokens de texto, código e discussões. Rastrear até mesmo um único site grande a partir de um único servidor em nuvem pode fazer com que esse IP seja bloqueado em minutos.

Por que proxies: Rotating proxies spread requests across a large pool of IPs, so no single address crosses a site’s ban threshold. Pair them with polite request rates: a crawler that hammers a site will be blocked from any IP.

Limitação de velocidade

Mesmo sem bloqueio, muitos servidores reduzem a velocidade de requisições repetidas da mesma fonte, o que trava seu rastreamento e torna os dados desatualizados.

Por que proxies: com um pool rotativo, as requisições vêm de muitos IPs diferentes, então a limitação por IP não restringe mais seu throughput.

Geo-targeting global

Um modelo multilíngue precisa de mais do que texto traduzido: precisa de notícias locais, fóruns locais, dialetos regionais e resultados de busca locais. Muito desse conteúdo muda por país ou só é visível de dentro dele.

Por que proxies: proxies com geo-targeting granular direcionam requisições por IPs em países específicos, cidades ou ISPs, para que você colete o que os usuários locais realmente veem.

Sistemas anti-bot

Alguns dos dados mais valiosos estão por trás de Cloudflare, Akamai ou DataDome, que combinam fingerprinting, análise comportamental e CAPTCHAs para bloquear tráfego automatizado.

Por que proxies: residential and mobile IPs remove the most obvious signal, a datacenter origin. Fingerprints and CAPTCHAs are handled by the layer on top: a real browser, a cloud browser or a web unblocker. Proxies alone don’t solve CAPTCHAs.

Dados em tempo real para RAG conectado à web e agentes de AI

A trained model is frozen at its cutoff date. To answer questions about current events, products or prices, it needs fresh data through retrieval-augmented generation (RAG) or an agent that browses the web. RAG over your own documents or databases doesn’t need proxies; web-connected RAG pipelines that fetch live pages do.

Por que proxies: um pipeline de recuperação conectado à web precisa que as requisições continuem passando mesmo quando IPs individuais são bloqueados. Muitas equipes expõem navegação com proxy aos seus agentes por meio de um servidor Model Context Protocolo (MCP), para que o agente possa abrir uma página, lê-la e seguir em frente sem ser bloqueado na primeira requisição.

Sessões estáveis para rastreamento profundo

Dados de diálogo estão em threads de fórum aninhadas, cadeias de comentários e páginas de Q&A que abrangem muitas requisições. Se o IP mudar no meio, o site pode redefinir a sessão ou desafiar o crawler.

Por que proxies: sessões sticky (10–60 minutos) em proxies residenciais, ou IPs ISP estáticos, mantêm uma identidade para toda a thread.

Coleta responsável e conformidade

Como os dados foram coletados importa tanto quanto o que foi coletado. Reivindicações de direitos autorais, termos do site, robots.txt e leis de dados pessoais como GDPR se aplicam a dados de treinamento, e o EU AI Act exige que provedores de modelos de uso geral publiquem um resumo do conteúdo usado para treinamento. Mais sites agora bloqueiam crawlers de AI ou cobram pelo acesso.

Where proxies fit: proxies don’t make a collection legal. They do matter for one part of your audit: the network you collect through. Choose a provider with documented, consent-based IP sourcing and customer KYC, so you can show your traffic didn’t run through hijacked devices. The rest is your pipeline’s job: respect robots.txt and opt-outs, keep request rates reasonable, avoid personal data you don’t need, and log what you collected and when.

Trilhas de auditoria e alocação de custos

Com várias equipes coletando dados ao mesmo tempo, rapidamente se torna difícil ver quem usou o quê e para qual projeto, o que complica orçamentos e responsabilização.

Por que proxies: provedores com subusuários, painéis de uso e credenciais por projeto permitem marcar tráfego por equipe ou pipeline e alocar custos com precisão.

Qual tipo de proxy escolher?

Each proxy type fits a different part of an AI data pipeline. Here’s the quick version: detection risk drops as you move from datacenter to residential and mobile IPs, while cost rises.

Risk levels of internet connections

Proxies residenciais

Proxies residenciais direcionam tráfego por endereços IP que provedores de internet atribuem a residências. Provedores éticos os obtêm de usuários que conscientemente instalam um app ou SDK que compartilha sua largura de banda, geralmente em troca de pagamento ou um serviço gratuito. A origem importa: em julho de 2026, o FBI apreendeu domínios ligados a uma grande rede residencial vinculada a um botnet de TV boxes sequestradas — pergunte a qualquer provedor como seus IPs são recrutados.

Como parecem conexões domésticas comuns, IPs residenciais causam menos bloqueios e CAPTCHAs e permitem geo-targeting preciso, o que os torna o padrão para a maioria das tarefas de scraping e coleta de dados de AI. A contrapartida é velocidade variável: se um dispositivo ficar offline, a conexão cai.

Ideal para: fontes protegidas ou com restrição geográfica como e-commerce, resultados de busca e plataformas sociais; dados multilíngues e localizados; pipelines RAG conectados à web.

O que observar: obtenção documentada, profundidade de geo-targeting, taxa de sucesso, reputação de IP, opções de rotação e sessão sticky, e preço por GB no seu volume.

Proxies de datacenter

Proxies de datacenter usam IPs hospedados em data centers. São baratos, rápidos e estáveis, mas sites protegidos os reconhecem e bloqueiam facilmente.

Para coleta de dados de AI, servem para fontes públicas levemente protegidas: sites de documentação, repositórios abertos, portais acadêmicos e governamentais e outros sites sem proteção forte contra bots. Para as maiores fontes abertas, verifique primeiro se há dumps oficiais ou APIs — são mais rápidos e baratos que qualquer proxy.

Ideal para: sites públicos levemente protegidos; rastreamento de alto throughput onde velocidade importa mais que sigilo.

O que observar: diversidade de sub-rede e ASN, limites de concorrência, localização dos data centers, e IPs dedicados versus compartilhados.

Proxies móveis

Proxies móveis direcionam tráfego por redes de operadoras 4G e 5G. Operadoras compartilham cada IP público entre muitos assinantes via carrier-grade NAT, então sites são cautelosos ao bloquear IPs móveis, o que lhes dá a maior confiança entre todos os tipos de proxy. Também são os mais caros e sua velocidade varia.

Ideal para: plataformas e apps mobile-first, dados de redes sociais e versões móveis de resultados de busca.

O que observar: origem, direcionamento por operadora e cidade, controle de rotação e preço por GB.

Proxies ISP

Proxies ISP (residenciais estáticos) são IPs registrados em provedores de internet residenciais, mas hospedados em servidores. Sites veem uma rede residencial, enquanto você obtém velocidade e estabilidade de datacenter. Sistemas anti-bot avançados ainda podem detectá-los, e custam mais por IP que proxies de datacenter.

Ideal para: sessões longas em sites protegidos, como rastreamento profundo de fóruns e contas de pesquisa logadas; recuperação estável e repetível para pipelines RAG conectados à web.

O que observar: exclusividade (dedicado vs. compartilhado), cobertura de países, política de substituição e preço por IP.

Configurações de proxy para coleta de dados LLM

Veja como a configuração muda com a fonte de dados. O tamanho do pool importa menos do que você imagina; concorrência, diversidade de IP e taxa de sucesso nos seus alvos decidem o throughput.

Datasets abertos e arquivos públicos

Texto em massa, código e artigos para pré-treinamento: Wikipedia, Common Crawl, arXiv, GitHub e fontes semelhantes.

Nível de segurança: Baixo

Volume de dados: Muito alto, dezenas de TB ou mais

Principal desafio: throughput e confiabilidade em downloads longos

Configuração recomendada
Primeira opção Dumps oficiais, downloads em massa e APIs; proxies não são necessários
Tipo de proxy (outros sites públicos) Datacenter
Rotação Por requisição
Geo-targeting Nível de país, próximo aos servidores-alvo
O que importa Concorrência, diversidade de sub-rede e ASN, taxas de rastreamento moderadas

Fóruns e threads de conversação

Discussões aninhadas, cadeias de comentários e páginas de Q&A para dados de diálogo e raciocínio.

Nível de segurança: Médio a alto, dependendo da plataforma

Volume de dados: Médio, centenas de GB a alguns TB

Principal desafio: manter uma sessão ao longo de muitas requisições; detecção de bots

Configuração recomendada
Tipo de proxy Residencial com sessões sticky, ou ISP estático
Rotação Sticky, 10–60 minutos por thread
Geo-targeting Country-level, matching the community’s main audience
Protocolo HTTPS / SOCKS5
O que importa Sticky-session stability; check the platform’s API and terms first

Dados multilíngues e localizados

Notícias regionais, fóruns locais e resultados de busca específicos por país para modelos multilíngues culturalmente conscientes.

Nível de segurança: Médio a alto

Volume de dados: Alto, dezenas de TB

Principal desafio: acessar conteúdo com restrição geográfica ou conteúdo alterado por localização sem um IP local

Configuração recomendada
Tipo de proxy Residencial
Rotação Por requisição
Geo-targeting País ou cidade, para cada mercado-alvo
Protocolo HTTPS / SOCKS5
O que importa Precisão de geo, cobertura de países e preço por GB, pois os volumes são grandes

Sites protegidos por sistemas anti-bot

E-commerce, viagens e outros sites protegidos por Cloudflare, Akamai ou DataDome.

Nível de segurança: Alto

Volume de dados: Médio

Principal desafio: obter páginas reais em vez de desafios e bloqueios

Configuração recomendada
Tipo de proxy Residencial, or mobile for mobile-first platforms
Camada de navegador Navegador real, cloud browser ou web unblocker para fingerprints e CAPTCHAs
Rotação Por requisição, or sticky when the site sets session cookies
Geo-targeting Cidade ou ASN onde o site localiza conteúdo
O que importa Reputação de IP e taxa de sucesso nos seus próprios alvos

Recuperação em tempo real para RAG conectado à web e agentes de AI

Notícias recentes, preços, documentação e resultados de busca obtidos da web para um índice RAG ou ao vivo por um agente.

Nível de segurança: Médio a alto

Volume de dados: Baixo a médio, mas contínuo

Principal desafio: baixa latência e fluxo ininterrupto de requisições

Configuração recomendada
Tipo de proxy Residencial, or a cloud browser with built-in proxies for agents
Rotação Por requisição
Geo-targeting Nível de cidade para notícias e resultados de busca específicos por região
Integração SDK ou servidor MCP para que o agente possa abrir páginas por conta própria
O que importa Latência, taxa de sucesso e tentativas rápidas

Quanto custa a coleta de dados para LLM

Em volumes de dados de treinamento, o preço por GB decide o orçamento. A tabela mostra a tarifa que pagamos no nosso benchmark, a tarifa publicada a cerca de 1 TB e o custo medido por 1.000 requisições bem-sucedidas. Como regra geral, se uma página média transfere cerca de 100 KB, 1 GB equivale a cerca de 10.000 páginas; páginas pesadas em JavaScript usam muito mais.

Provedor Preço que pagamos Tarifa a ~1 TB 1 TB nessa tarifa Custo por 1.000 requisições bem-sucedidas Taxa de sucesso
Geonode $0.79/GB $0.50/GB (1,000 GB monthly plan) $500 $0.015 97.1%
Floppydata $1.00/GB $1.00/GB (flat) $1,000 $0.019 98.0%
Evomi $1.04/GB Menor em planos de volume Cerca de $1.000 ou menos $0.020 99.9%
DataImpulse $1.00/GB $0.80/GB $800 $0.020 99.7%
Webshare $2.70/GB (pacote de 3 GB) About $1.50/GB Cerca de $1.500 $0.052 99.6%
Rayobyte $3.50/GB Escalonado; $0,50/GB a partir de 5 TB Ver escalas $0.066 99.7%
Decodo $3.75/GB $2.00/GB $2,000 $0.077 99.9%
Oxylabs $6.00/GB $2.50/GB $2,500 $0.124 99.9%

Dados do benchmark do nosso benchmark de proxies residenciais, 5–8 de outubro de 2026. O custo por requisição foi medido em requisições pequenas e segue o preço por GB; páginas mais pesadas custam mais em qualquer provedor. Tarifas publicadas verificadas em outubro de 2026. Os preços por GB diferem entre as colunas porque a maioria dos provedores cobra menos por GB em pacotes maiores: por exemplo, Webshare lista $3,50/GB no plano de 1 GB, pagamos $2,70/GB no pacote de 3 GB, e a tarifa cai para cerca de $1,50/GB a 1 TB e $1,40/GB a 3 TB. O ranking completo de todos os 12 provedores está na nossa página de proxies residenciais mais baratos.

Duas conclusões. Primeiro, a diferença é grande: uma requisição bem-sucedida custou até oito vezes mais nos provedores premium do que no Geonode, Floppydata, Evomi ou DataImpulse. Segundo, tráfego barato só ajuda se passar: Geonode foi o mais barato por requisição, mas também o menos confiável, e quase todos os seus IPs foram marcados como proxies — então inclua tentativas e bloqueios no seu orçamento, especialmente em sites protegidos. Por isso a Floppydata, segunda mais barata com muito menos IPs marcados, é nossa escolha geral.

Top 9 provedores de proxy para treinamento de LLM

Os primeiros oito provedores abaixo foram testados no nosso benchmark de outubro de 2026. Proxidize não fez parte do benchmark, mas é incluído pela sua oferta de proxies residenciais e móveis com suporte a MCP. Floppydata é nossa escolha nº 1; os demais seguem por taxa de sucesso medida.

Provedor Tipo de proxys Pool (informado pelo provedor) Geo-targeting Protocolos Preço inicial Ideal para
Floppydata Residencial, mobile, datacenter, static ISP 65M+ em 195+ países País, estado, cidade HTTP, HTTPS, SOCKS5 $1/GB rotativo; datacenter estático a partir de $0,79/IP, ISP estático a partir de $1,79/IP (planos de 100 IPs) Coleta de dados de menor custo com IPs limpos
Decodo Residencial, mobile, datacenter, ISP 115M+ residenciais País, estado, cidade, ZIP, ASN HTTP, HTTPS, SOCKS5 $3,75/GB → $2/GB a 1 TB Pipelines confiáveis de média escala
Oxylabs Residencial, mobile, datacenter, ISP 175M+ País, estado, cidade, ZIP, ASN HTTP, HTTPS, SOCKS5 $6/GB → $2,50/GB a 1 TB Pipelines e datasets empresariais
Evomi Residencial, mobile, datacenter 54M+ País, cidade HTTP, HTTPS, SOCKS5 €0,93/GB sem IVA (Core) Tráfego econômico rápido e confiável
DataImpulse Residencial, mobile, datacenter 90M+ País, estado, cidade, ZIP, ASN HTTP, HTTPS, SOCKS5 $1/GB → $0,80/GB a 1 TB Sessões longas, tráfego sem expiração
Rayobyte Residencial, datacenter, ISP, mobile 40M+ residenciais País, estado, cidade HTTP(S) em residencial $3,50/GB → $0,50/GB a partir de 5 TB Volumes muito grandes
Webshare Residencial, datacenter, static residential 80M+ País, cidade HTTP, SOCKS5 $3,50/GB (1 GB) → $1,40/GB a 3 TB IPs limpos e início gratuito
Proxidize Residencial, mobile (US) Não informado País, cidade, ISP HTTP, HTTPS, SOCKS5 $1/GB residencial; $2/GB móvel Residencial global + móvel EUA com servidor MCP
Geonode Residencial Não informado here País, cidade HTTP(S), SOCKS5 $0,79/GB (10 GB mensal) → $0,50/GB a 1 TB Menor custo por requisição em alvos tolerantes

1. Floppydata

Floppydata

Nossa escolha nº 1. Ideal para: coleta de dados multilíngue em grande volume com orçamento limitado, especialmente quando um pipeline mistura fontes abertas e sites protegidos.

Nossos resultados de teste: $0,019 por 1.000 requisições bem-sucedidas, o segundo mais baixo de 12 provedores; apenas 60,7% dos IPs marcados como proxies, empatado com Rayobyte pela menor proporção dos 12 e muito abaixo dos 87–99% das outras redes econômicas (ranking de menor detecção); 99,8% das saídas no país solicitado; e as conexões mais rápidas dos 12 a partir do nosso servidor em Singapura (0,73 s de latência mediana). A taxa de sucesso geral foi de 98,0% (cerca de 98,7% sem uma falha pontual na Índia), com 47,3% de estabilidade de sessão sticky.

Por que se destaca: tráfego residencial, móvel e de datacenter compartilham um saldo único a $1/GB fixo, então você pode rastrear fontes abertas por IPs de datacenter e sites protegidos por IPs residenciais sem uma segunda conta ou orçamento. Para agentes de AI e páginas pesadas em JavaScript, o Cloud Browser gratuito executa um navegador real nos proxies da Floppydata, e você paga apenas pelo tráfego. Um SDK Python e um servidor MCP permitem que agentes abram sessões de navegador por conta própria. IPs ISP estáticos começam a $1,79/IP para sessões longas, e a Floppydata declara que sua rede é baseada em consentimento.

Preços: $1/GB para tráfego rotativo residencial, móvel e de datacenter (primeira compra 19 GB, $19); tráfego sem expiração custa $1,50/GB. IPs estáticos de datacenter a partir de $0,79/IP e IPs ISP estáticos a partir de $1,79/IP em planos de 100 IPs; um único IP ISP custa $19 por quatro meses.

Principais recursos:

  • Um saldo único de $1/GB para tráfego residencial, móvel e de datacenter
  • Segundo menor custo por requisição bem-sucedida no nosso teste com 12 provedores
  • Primeiro lugar compartilhado pelo menor número de IPs marcados como proxies
  • Cloud Browser gratuito, SDK Python e servidor MCP para agentes de AI
  • Direcionamento por país, estado e cidade em 195+ países
  • Dados e scripts de benchmark públicos

Principal limitação: uma taxa de sucesso de 98,0% significa algumas tentativas a mais que nos provedores mais confiáveis, e as sessões sticky rotativas foram as mais fracas no nosso teste; para rastreamento profundo de fóruns, use IPs ISP estáticos. Sem teste gratuito.

Ideal para: grandes corpora multilíngues, pipelines RAG conectados à web e agentes de AI onde o custo por página decide o orçamento.

2. Decodo

Decodo

Ideal para: pipelines confiáveis de média escala que precisam de direcionamento preciso.

Nossos resultados de teste: 99,9% de taxa de sucesso, 0,79 s de latência mediana, 82,7% de estabilidade de sessão sticky e apenas 2,2% de IPs repetidos. $0,077 por 1.000 requisições bem-sucedidas.

Por que se destaca: confiabilidade máxima com direcionamento até CEP e ASN, além de Web Scraping API e Site Unblocker para fontes protegidas. Um teste de 3 dias com 100 MB ou reembolso de 14 dias permite testar antes de escalar.

Preços: $3,75/GB (3 GB), $4/GB pré-pago, caindo para $2/GB a 1 TB.

Principal limitação: about four times Floppydata’s cost per successful request.

3. Oxylabs

Oxylabs

Ideal para: programas de dados empresariais que desejam proxies, APIs de scraping e datasets prontos de um único fornecedor.

Nossos resultados de teste: 99,9% de taxa de sucesso, a menor latência P90 dos 12 provedores (1,32 s) e 2,2% de IPs repetidos. $0,124 por 1.000 requisições bem-sucedidas.

Por que se destaca: pool de 175M+, direcionamento até CEP e ASN, Web Scraper API, datasets gerenciados e certificações de segurança (ISO/IEC 27001, SOC 2) para análises de compras.

Preços: $6/GB (5 GB), caindo para $2,50/GB a 1 TB.

Principal limitação: o segundo maior custo por requisição bem-sucedida no nosso teste.

4. Evomi

Evomi

Ideal para: coleta de dados rápida e confiável com orçamento pequeno.

Nossos resultados de teste: 99,9% de taxa de sucesso, a menor latência mediana dos 12 provedores (0,68 s) e $0,020 por 1.000 requisições bem-sucedidas. Scamalytics marcou 96% dos IPs amostrados como proxies.

Por que se destaca: confiabilidade de nível premium a preço econômico; com sede na Suíça e certificação EWDCI.

Preços: €0,93/GB sem IVA no plano Core; teste de 1 dia.

Principal limitação: alta proporção de IPs marcados por bancos de dados de reputação, o que pode importar em sites rigorosos.

5. DataImpulse

DataImpulse

Ideal para: rastreamento baseado em sessão e cargas de trabalho irregulares com tráfego sem expiração.

Nossos resultados de teste: a melhor estabilidade de sessão sticky dos 12 provedores (87,2%), 99,7% de taxa de sucesso e $0,020 por 1.000 requisições bem-sucedidas.

Por que se destaca: tráfego pré-pago que nunca expira, ideal para ciclos de atualização de datasets, além de direcionamento por cidade, CEP e ASN.

Preços: $1/GB, $0,80/GB a 1 TB; direcionamento por localização eleva a tarifa.

Principal limitação: direcionamento custa extra, e 87% dos IPs amostrados foram marcados como proxies.

6. Rayobyte

Rayobyte

Ideal para: corpora muito grandes onde o preço a 5 TB ou mais decide.

Nossos resultados de teste: 99,7% de taxa de sucesso e o menor número de IPs marcados como proxies (59,3%), mas a maior latência mediana (1,45 s) e o maior número de IPs repetidos (22,5%). $0,066 por 1.000 requisições bem-sucedidas.

Por que se destaca: escalas de volume transparentes até $0,50/GB, forte foco em conformidade com revisões de casos de uso e KYC, e ASNs próprios para proxies de datacenter.

Preços: $3,50/GB para os primeiros 49 GB, caindo em etapas para $0,50/GB a partir de 5 TB.

Principal limitação: mais lento, com muitos IPs repetidos, e residencial funciona apenas via HTTP(S).

7. Webshare

Webshare

Ideal para: começar gastando pouco e rastrear com IPs raramente repetidos.

Nossos resultados de teste: 99,6% de taxa de sucesso, 2,2% de IPs repetidos e nenhum IP de alto risco na amostra. $0,052 por 1.000 requisições bem-sucedidas.

Por que se destaca: plano gratuito com 10 proxies de datacenter para construir e testar seu pipeline, depois tráfego residencial que fica mais barato com volume.

Preços: o preço por GB depende do tamanho do pacote: $3,50/GB no plano de 1 GB, $2,70/GB no pacote de 3 GB que compramos, cerca de $1,50/GB a 1 TB e $1,40/GB a 3 TB.

Principal limitação: as melhores tarifas exigem planos em escala de terabytes.

8. Geonode

Geonode

Ideal para: o menor custo por página em fontes tolerantes e levemente protegidas.

Nossos resultados de teste: o menor custo por requisição bem-sucedida dos 12 provedores ($0,015 por 1.000) e 80,4% de estabilidade de sessão sticky, mas a menor taxa de sucesso (97,1%), a maior latência no pior caso (3,67 s no P90) e 99,3% dos IPs amostrados marcados como proxies pelo Scamalytics.

Por que se destaca: planos residenciais mensais com preço por GB muito baixo que continua caindo com o volume, o que importa quando você coleta terabytes.

Preços: $7,92/mês por 10 GB ($0,79/GB), $64,80 por 100 GB, $500 por 1.000 GB ($0,50/GB), caindo para $0,27/GB em volume muito alto. Um teste de $5 inclui 10 GB por três dias.

Principal limitação: mais requisições com falha e IPs que bancos de dados de reputação marcam quase sempre, então espere mais bloqueios em sites protegidos. Veja Geonode vs Floppydata para cada métrica lado a lado.

Proxidize

Proxidize

Ideal para: desenvolvedores operando seus próprios pipelines de coleta que desejam acesso residencial global, acesso móvel nos EUA e controles de API ou MCP.

Por que se destaca: Proxidize offers residential proxies across 195+ countries for teams collecting localized web data for training datasets, retrieval systems, and AI agents. País, cidade, and ISP targeting lets developers select the network context for each source. US 4G/5G mobile proxies provide an additional option for workflows requiring a mobile-network origin.

Suporte a HTTP, HTTPS e SOCKS5 funciona com crawlers existentes e ferramentas de automação de navegador, com sessões rotativas e sticky para diferentes padrões de coleta. A API e o servidor MCP open-source oficial do Proxidize permitem que agentes compatíveis gerenciem configurações de proxy suportadas, pontos de acesso e uso.

Preços: planos residenciais começam a $25/mês por 25 GB ($1/GB), com largura de banda não utilizada acumulando. Planos Móveis por GB começam a $50/mês por 25 GB ($2/GB), com largura de banda válida por um mês.

Principal limitação: KYC é obrigatório. Equipes gerenciam seu próprio rastreamento, renderização, parsing e preparação de datasets. Cobertura móvel é apenas nos EUA. Proxidize não foi incluído no nosso benchmark de outubro de 2026.

Alternativas e ferramentas que combinam com proxies

Datasets prontos. Para fontes comuns, comprar ou baixar um dataset existente pode ser mais barato e mais limpo do que rastrear por conta própria. Vários provedores, incluindo Oxylabs, vendem datasets gerenciados.

APIs de scraping e cloud browsers. Para páginas pesadas em JavaScript ou protegidas, uma API de scraping ou um cloud browser cuida da renderização, tentativas e fingerprints, enquanto você paga por tráfego de proxy ou por requisição.

Navegadores antidetecção. Para pesquisa manual com perfis separados, ferramentas como GoLogin e 1Browser dão a cada perfil seu próprio fingerprint e proxy. Eles não são redes de proxy, então combine-os com um provedor acima.

FAQ

It depends on what you collect and how. Copyright, site terms, robots.txt and personal-data laws all apply, and rules differ by country. Public, non-personal data collected at reasonable rates is the most defensible category. Proxies don’t change the legal picture, but a provider with consent-based sourcing keeps your network layer clean.

Preciso de proxies para baixar o Common Crawl ou Wikipedia?

Não. Ambos publicam downloads em massa, assim como muitas outras fontes grandes como arXiv e GitHub. Proxies são para sites sem dumps ou APIs.

Residencial or datacenter proxies for LLM data?

Proxies de datacenter para sites públicos levemente protegidos, proxies residenciais para conteúdo protegido, com restrição geográfica ou localizado, e proxies móveis para plataformas mobile-first. Floppydata coloca os três em um saldo único de $1/GB.

Quanto custa a coleta de dados para LLM?

A $1/GB, 1 TB de tráfego custa $1.000; provedores premium cobram $2–2,50/GB nesse volume. No nosso benchmark, uma requisição bem-sucedida custou de $0,015 por 1.000 no Geonode e $0,019 na Floppydata a $0,124 na Oxylabs, mas páginas pesadas usam mais tráfego, então estime com seus próprios alvos. Veja o ranking completo de custo por requisição.

Qual proxy é melhor para agentes de AI?

Agents need low latency, a high success rate and a real browser for JavaScript pages. A cloud browser with built-in residential proxies, such as Floppydata’s free Cloud Browser, covers all three, and an MCP server lets the agent start sessions itself.

Conclusão

A coleta de dados para LLM é um jogo de custos jogado em volume enorme, mas o custo por página só conta se as páginas passarem. No nosso benchmark com 12 provedores, Geonode teve o menor custo por requisição bem-sucedida, com a menor taxa de sucesso e quase todos os seus IPs marcados como proxies. Floppydata ofereceu o melhor equilíbrio: o segundo menor custo por requisição bem-sucedida, muito menos IPs marcados que qualquer outra rede econômica, e tráfego residencial, móvel e de datacenter em um saldo único de $1/GB, o que a torna nossa escolha nº 1. Se confiabilidade máxima importa mais que preço, Decodo e Oxylabs lideraram em taxa de sucesso; DataImpulse é a escolha para sessões longas, Rayobyte para corpora de 5 TB ou mais, e Geonode para o tráfego mais barato em fontes levemente protegidas.

Seja qual for sua escolha, comece com dumps oficiais, colete de forma responsável e teste em seus próprios alvos antes de escalar. Você pode começar com a Floppydata a partir de $19 na página de preços.