Meilleurs proxys résidentiels 2026 : 12 testés sur 302 400 requêtes, 9 autres passés en revue

J’utilise des proxys résidentiels depuis de nombreuses années, et en 2026 j’ai changé ma façon de les choisir : je regarde désormais les résultats mesurés et la provenance des IP, et pas seulement le prix par Go.

Ce guide a donc deux objectifs. D’abord, nous avons acheté des proxys résidentiels auprès de 12 fournisseurs et fait passer 302 400 requêtes au total par l’ensemble de ces fournisseurs avec les mêmes scripts, les mêmes serveurs et le même calendrier en octobre 2026, en mesurant le taux de réussite, la latence, les sessions persistantes, les IP en doublon, la qualité des IP et le coût par requête réussie. Ensuite, nous avons passé en revue 9 autres fournisseurs sur la provenance des IP, la tarification et les fonctionnalités, à partir de leur propre documentation. Les résultats viennent en premier ; notre méthode de test, l’importance de la provenance des IP et l’analyse de chaque fournisseur suivent ci-dessous.

Transparence : ce guide est publié sur le blog de Floppydata, et Floppydata fait partie des 12 fournisseurs testés. Nous l’avons soumis aux mêmes tests que tous les autres et montrons où il se classe derrière. Les données brutes et les scripts sont publics sur GitHub. Les tailles de pool sont celles annoncées par les fournisseurs. Les prix et conditions ont été vérifiés en octobre 2026. Dernière mise à jour : octobre 2026.

Résultats du benchmark : 12 fournisseurs testés

Le gras signale le meilleur résultat de chaque colonne. Le vert signale les meilleurs résultats de Floppydata : une première place partagée pour le plus faible nombre d’IP signalées comme proxys (à égalité avec Rayobyte dans l’intervalle de confiance à 95 %) et le deuxième coût par requête réussie le plus bas. Tests réalisés du 5 au 8 octobre 2026. « Signalées comme proxy » correspond à la part des 300 IP échantillonnées que Scamalytics a signalées comme proxys ; plus c’est bas, mieux c’est. Les prix sont ceux que nous avons payés pour chaque forfait, de 2 Go à 50 Go. Le coût par requête suit de près le prix par Go, car les requêtes de test étaient légères. Résultats complets avec intervalles de confiance : page du benchmark.

Comment lire « Signalées comme proxy ». Scamalytics et les autres bases de données de réputation d’IP répertorient la plupart des IP de proxys résidentiels, car ces adresses sont connues pour transporter du trafic proxy ; c’est pourquoi la plupart des réseaux obtiennent ici 77–99 %. Un signalement n’est pas un blocage : les sites web combinent les données de réputation avec de nombreux autres signaux, comme la fréquence des requêtes, l’empreinte du navigateur et le comportement, puis décident eux-mêmes. Une part plus faible signifie qu’une moindre partie des IP d’un fournisseur est déjà répertoriée, ce qui réduit le risque sur les sites qui s’appuient sur les données de réputation, comme les pages de paiement, les régies publicitaires et les connexions aux comptes. Rayobyte (59,3 %) et Floppydata (60,7 %) ont eu le moins d’IP signalées et partagent la première place, car l’écart se situe dans l’intervalle de confiance à 95 % ; Geonode (99,3 %), Evomi et IPRoyal (96 %) en ont eu le plus. Classement complet : les proxys résidentiels les moins signalés comme proxys.

Trois enseignements ressortent. Premièrement, le coût : les quatre réseaux les moins chers par requête (Geonode, Floppydata, Evomi, DataImpulse) étaient jusqu’à huit fois moins chers que les plus coûteux. Deuxièmement, la réputation des IP, sur laquelle les réseaux bon marché se distinguent nettement : Scamalytics a signalé 60,7 % des IP de Floppydata comme proxys, contre 87–99 % chez DataImpulse, Evomi et Geonode, ce qui fait de Floppydata l’option à bas coût la moins susceptible de déclencher les contrôles de réputation d’IP. Troisièmement, la fiabilité : Decodo, Oxylabs et Evomi ont atteint 99,9 % de réussite, tandis que Floppydata (98,0 %) et Geonode (97,1 %) ont nécessité davantage de nouvelles tentatives.

Meilleurs proxys résidentiels par cas d’usage

D’abord les réponses courtes, fondées sur le test lorsque nous l’avons réalisé.

Comment nous avons testé et classé

12 fournisseurs ont été testés. Entre le 5 et le 8 octobre 2026, nous avons acheté un forfait résidentiel chez Floppydata, Decodo, Oxylabs, Evomi, SOAX, DataImpulse, Rayobyte, ProxyEmpire, Webshare, NodeMaven, IPRoyal et Geonode, au prix affiché sur chaque site. Trois serveurs situés en Allemagne, aux États-Unis et à Singapour ont exécuté les mêmes scripts selon un calendrier fixe, via 12 pays de sortie :

• Taux de réussite, latence et IP en doublon : 100 requêtes par fournisseur, pays et serveur, deux fois par jour, vers un endpoint de trace Cloudflare (25 200 requêtes par fournisseur)
• Sessions persistantes : 8 sessions par exécution, vérifiées toutes les 30 secondes pendant 30 minutes
• Qualité des IP : 300 IP uniques par fournisseur vérifiées avec Scamalytics et IPinfo
• Coût par requête réussie : prix par Go multiplié par le trafic comptabilisé dans le tableau de bord de chaque fournisseur, divisé par le nombre de requêtes réussies

La méthodologie complète, les limites et les données brutes figurent sur la page du benchmark des proxys résidentiels.

9 autres fournisseurs sont analysés à partir de leur documentation. Ils ne font pas encore partie de cette série de tests (Bright Data, par exemple, exige une vérification d’identité avant d’ouvrir son pool résidentiel) ; nous les comparons donc sur la provenance annoncée des IP, la taille du pool, la tarification, les essais, le ciblage et les protocoles.

Comment fonctionne le classement. Floppydata est notre choix n° 1 : c’est le seul fournisseur classé dans les deux premiers à la fois pour le coût par requête réussie et pour le plus faible nombre d’IP signalées comme proxys, et le seul ici à proposer le trafic résidentiel, mobile et de centre de données sur un seul solde à $1/Go. Comme nous l’exploitons, nous montrons tous ses résultats, y compris les moins bons. Les autres fournisseurs testés suivent par ordre de taux de réussite mesuré. Les fournisseurs analysés à partir de leur documentation viennent après le groupe testé. Un avertissement rapide : les prix des proxys varient selon le volume et les promotions ; considérez donc tous les chiffres comme un point de départ et vérifiez auprès du fournisseur avant de payer.

Pourquoi la provenance des IP compte en 2026

Encore un point à vérifier avant d’acheter, que la plupart des guides passent sous silence : la provenance des IP d’un fournisseur.

Le 2 juillet 2026, le FBI et la division des enquêtes criminelles de l’IRS ont saisi des centaines de domaines associés à NetNut, un grand service de proxys résidentiels exploité par Alarum Technologies (Krebs on Security). Des entreprises de sécurité et Google avaient relié une partie des nœuds de sortie de NetNut au botnet Popa, qui avait enrôlé au moins deux millions d’appareils, principalement des box Android TV non officielles et des appareils de streaming, comme points de sortie proxy à l’insu de leurs propriétaires. D’autres marques liées au réseau, dont ProxyJet, figuraient parmi les domaines saisis. Alarum conteste ces allégations et a déclaré ne pas avoir été contacté officiellement par les autorités.

Autrement dit, le nom d’une marque sur un site web vous en dit très peu sur la provenance réelle des IP. Lorsque les IP d’un fournisseur proviennent d’appareils dont les propriétaires n’ont jamais accepté de les partager, vous bâtissez votre activité sur un accès auquel personne n’a consenti. C’est un risque juridique et un risque pour votre réputation, et les économies réalisées n’en valent pas la peine.

C’est pourquoi la provenance passe en premier dans ce guide. Chaque fournisseur ci-dessous affirme que son réseau repose sur le consentement, mais une affirmation n’est pas une preuve. Voici la liste de contrôle que j’utilise pour la vérifier.

Comment vérifier la provenance des proxys résidentiels

Posez ces six questions au fournisseur avant d’augmenter vos volumes. Un fournisseur qui répond avec des précisions est un choix plus sûr qu’un fournisseur qui se contente de dire « sourcé de manière éthique ».

Tarification et fonctionnalités : les 21 fournisseurs

Les prix ont été vérifiés en octobre 2026. Pour les fournisseurs testés, le tableau du benchmark ci-dessus indique le prix réellement payé.

Combien coûtent 100 Go

Une comparaison approximative au tarif d’entrée de chaque fournisseur (pour les fournisseurs testés, le tarif que nous avons payé), du moins cher au plus cher. Les paliers de volume, les abonnements et les promotions modifient la facture finale ; vérifiez donc auprès du fournisseur avant de payer.

Le prix par Go ne raconte que la moitié de l’histoire. Dans notre test, Oxylabs coûtait environ six fois plus cher par requête réussie que Floppydata ou Evomi, mais il était aussi plus fiable que Floppydata. À vous de juger si un Go moins cher, avec davantage de requêtes échouées et de nouvelles tentatives, représente une véritable économie pour votre charge de travail.

Passons-les maintenant en revue un par un.

Fournisseurs testés

1. Floppydata

Notre choix n° 1. Idéal pour : le scraping, la surveillance et le SEO à gros volume avec un budget serré, surtout si vous voulez aussi du trafic mobile et de centre de données sur le même solde.

Nos résultats de test : $0.019 pour 1 000 requêtes réussies, le deuxième coût le plus bas des 12 fournisseurs ; seulement 60,7 % des IP répertoriées comme proxys dans Scamalytics, à égalité avec Rayobyte pour la part la plus faible des 12 (première place partagée ; une IP répertoriée n’est pas pour autant bloquée, voir plus haut comment lire cette métrique) ; un score de fraude moyen faible de 3,0 ; 99,8 % des sorties dans le pays demandé ; et les connexions les plus rapides des 12 fournisseurs depuis notre serveur de Singapour (latence médiane de 0,73 s, 0,77 s jusqu’au premier octet). Globalement : un taux de réussite de 98,0 % (environ 98,7 % sans une défaillance ponctuelle en Inde), une latence médiane de 0,93 s, 11,7 % d’IP en doublon et 47,3 % de stabilité des sessions persistantes.

Pourquoi il se démarque : il associe le palier de prix le plus bas à une réputation d’IP propre, ce qu’aucun autre fournisseur de notre test n’a réussi. Le trafic résidentiel, mobile et de centre de données partage un même solde en Go au tarif unique de $1/Go : vous passez d’un type à l’autre sans second compte ni second budget. Les proxys ISP statiques démarrent à $1.79/IP, y compris une IP statique unique pour quatre mois, et le Navigateur cloud est gratuit : vous ne payez que le trafic proxy. Le réseau annonce 65 millions d’IP, tous types de proxys confondus, dans plus de 195 pays, avec un ciblage par pays, État et ville, et la prise en charge de HTTP, HTTPS et SOCKS5. Floppydata affirme que son réseau repose sur le consentement, et publie ses propres données et scripts de benchmark pour que chacun puisse les vérifier.

Tarification : $1/Go en rotation, achat minimum de 19 Go ($19) ; le trafic qui n’expire jamais coûte $1.50/Go. IP ISP statiques à partir de $1.79 l’unité dans le lot de 100 IP, et $19 pour une IP unique pendant quatre mois. Paiement par carte, PayPal, virement bancaire ou plus de 70 cryptomonnaies.

Principale limite : les usages reposant sur de longues sessions. Seules 47,3 % des sessions persistantes de 30 minutes ont conservé la même IP, le résultat le plus faible du test, et le taux de réussite (98,0 %) implique un peu plus de nouvelles tentatives que chez les fournisseurs les plus fiables. Il n’y a pas d’essai gratuit ; le premier achat est de 19 Go ($19).

Avantages

• Deuxième coût par requête réussie le plus bas du test ($0.019 pour 1 000)
• Première place partagée pour le plus faible nombre d’IP répertoriées dans les bases de réputation des proxys (60,7 % ; 77–99 % pour la plupart des réseaux)
• Trafic résidentiel, mobile et de centre de données sur un seul solde à $1/Go
• Le plus rapide depuis Singapour parmi les 12 fournisseurs
• IP ISP statiques à partir de $1.79 et Navigateur cloud gratuit
• Données et scripts de benchmark publics

Inconvénients

• Sessions persistantes les plus faibles du test (47,3 %)
• Deuxième taux de réussite le plus bas (98,0 %) et 11,7 % d’IP en doublon
• Pas d’essai gratuit ; achat minimum de 19 Go

Verdict : notre choix n° 1 pour la plupart des charges de travail de scraping, de surveillance et de SEO : le meilleur équilibre de ce guide entre faible coût par requête, IP propres et flexibilité. Pour les longues sessions connectées, associez-le à des IP ISP statiques ou optez pour DataImpulse ou Decodo, qui ont mieux tenu les sessions persistantes en rotation dans notre test.

2. Decodo

Idéal pour : les développeurs et les équipes qui veulent une fiabilité maximale sans tarifs d’entreprise.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,9 %, une latence médiane de 0,79 s, 82,7 % de stabilité des sessions persistantes, 2,2 % d’IP en doublon et le troisième meilleur résultat sur Amazon (54,4 %). $0.077 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : il partage la première place des réseaux les plus fiables de notre test et affiche l’un des taux de doublons les plus bas, avec plus de 115 millions d’IP dans plus de 195 localisations et un tableau de bord qui ne vous gêne pas.

Tarification : $3.75/Go avec le forfait de 3 Go, jusqu’à $2/Go à 1 To ; $4/Go en paiement à l’usage. Vous pouvez choisir un essai de 3 jours ou la garantie satisfait ou remboursé de 14 jours, mais activer l’essai annule le droit au remboursement.

Principale limite : un coût par requête environ quatre fois supérieur à celui de Floppydata ou d’Evomi.

Avantages

• Taux de réussite de 99,9 % et 2,2 % d’IP en doublon
• Deuxièmes meilleures sessions persistantes (82,7 %)
• Essai ou option satisfait ou remboursé

Inconvénients

• Pas le moins cher par Go
• Essai et remboursement non cumulables

Verdict : le choix polyvalent le plus sûr si la fiabilité compte davantage que le prix le plus bas.

3. Oxylabs

Idéal pour : les grandes équipes qui ont besoin d’échelle, de conformité et de la latence la plus faible dans le pire des cas.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,9 %, la latence P90 la plus faible (1,32 s), le meilleur résultat sur Amazon (55,3 %), 2,2 % d’IP en doublon et 80,8 % de stabilité des sessions persistantes. $0.124 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : plus de 175 millions d’IP dans plus de 195 pays, un ciblage jusqu’à la ville, au code postal et à l’ASN, et un ensemble d’outils mature autour des proxys.

Tarification : à partir de $6/Go, jusqu’à $2.50/Go à 1 To. L’essai passe par l’équipe commerciale.

Principale limite : le deuxième coût par requête le plus élevé du test.

Avantages

• Taux de réussite de 99,9 %, latence P90 la plus faible
• Pool gigantesque (plus de 175 M, selon le fournisseur)
• Ciblage jusqu’au code postal et à l’ASN

Inconvénients

• Cher pour les petits projets
• Essai uniquement via l’équipe commerciale

Verdict : le choix par défaut des entreprises lorsque le budget n’est pas une contrainte.

4. Evomi

Idéal pour : les petites équipes et les développeurs qui veulent des IP fiables, sourcées de manière éthique, à un prix très bas.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,9 %, la latence médiane la plus rapide du test (0,68 s), 80,4 % de stabilité des sessions persistantes, 5,2 % d’IP en doublon et $0.020 pour 1 000 requêtes réussies. Le point faible : 96 % des IP échantillonnées ont été signalées comme proxys par Scamalytics.

Pourquoi il se démarque : une fiabilité et une vitesse de premier plan à un prix économique, avec un pool de plus de 54 millions d’IP. Le fournisseur est suisse et certifié EWDCI.

Tarification : nous avons payé €0.93/Go HT avec le forfait Core ($1.04), avec un essai d’un jour.

Principale limite : une part élevée d’IP signalées par les bases de données de réputation d’IP, ce qui compte pour la gestion de comptes sur les plateformes strictes.

Avantages

• Taux de réussite de 99,9 % et latence médiane la plus rapide
• Parmi les coûts par requête les plus bas
• Certification EWDCI

Inconvénients

• 96 % des IP échantillonnées signalées comme proxys
• Essai court d’un jour

Verdict : le meilleur rapport qualité-prix polyvalent de notre test pour le scraping et la surveillance. Comparez chaque métrique dans Evomi vs Floppydata.

5. SOAX

Idéal pour : la vérification publicitaire et les usages sensibles à la localisation.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,8 %, une latence médiane de 0,72 s, 70,2 % de stabilité des sessions persistantes et 9,1 % d’IP en doublon. Nous avons payé l’équivalent de $4.67/Go, soit $0.091 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : conçu pour le ciblage, avec plus de 155 millions d’IP dans plus de 195 pays et des filtres par pays, région, ville et FAI.

Tarification : le forfait Builder coûte $200/mois à $3/Go ; le forfait gratuit Sandbox facture $2–5/Go selon la catégorie de localisation. Un essai de 3 jours et 400 Mo coûte $1.99.

Principale limite : les meilleurs tarifs exigent un engagement mensuel, et les sessions persistantes étaient moins stables que chez Decodo ou DataImpulse.

Avantages

• Rapide et fiable dans notre test
• Ciblage géographique précis

Inconvénients

• Forfait d’entrée à $200/mois
• 9,1 % d’IP en doublon

Verdict : le premier choix lorsqu’un ciblage précis compte davantage que le prix.

6. DataImpulse

Idéal pour : les utilisateurs au budget serré qui veulent des sessions persistantes sans abonnement.

Nos résultats de test : la meilleure stabilité des sessions persistantes du test (87,2 %), un taux de réussite de 99,7 %, une latence médiane de 0,87 s et $0.020 pour 1 000 requêtes réussies. La latence P90 était plus lente, à 2,08 s.

Pourquoi il se démarque : un paiement à l’usage classique avec un trafic qui n’expire jamais, et plus de 90 millions d’IP dans 195 pays.

Tarification : $1/Go. Une offre de découverte unique à $5 vous donne 5 Go, et les recharges suivantes sont de $50 minimum.

Principale limite : la recharge minimale de $50 après l’offre de découverte, et le ciblage par localisation augmente le prix.

Avantages

• Meilleures sessions persistantes de notre test
• Parmi les coûts par requête les plus bas
• Le trafic n’expire jamais

Inconvénients

• Recharge minimale de $50 après l’offre de découverte
• Latence P90 plus lente

Verdict : le choix économique pour les usages connectés ou basés sur des sessions. Comparez chaque métrique dans DataImpulse vs Floppydata.

7. Rayobyte

Idéal pour : les usages à gros volume, centrés sur les États-Unis, avec des factures prévisibles.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,7 % et la plus faible part d’IP signalées comme proxys (59,3 %), mais la latence médiane la plus lente (1,45 s) et le plus d’IP répétées (22,5 %). $0.066 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : une forte insistance sur la provenance éthique des IP, plus de 40 millions d’IP et une tarification par volume très claire.

Tarification : $3.50/Go pour les 49 premiers Go, puis une baisse par paliers jusqu’à $0.50/Go à partir de 5 To. Satisfait ou remboursé sous 2 jours.

Principale limite : des IP lentes et souvent répétées dans notre test, et le résidentiel ne prend en charge que HTTP(S), sans SOCKS5.

Avantages

• Le moins d’IP signalées comme proxys
• Tarification par volume transparente, jusqu’à $0.50/Go

Inconvénients

• Latence médiane la plus lente et 22,5 % d’IP en doublon
• Pas de SOCKS5 en résidentiel

Verdict : prévisible pour de très gros volumes, mais pas rapide.

8. ProxyEmpire

Idéal pour : les petits forfaits résidentiels sans expiration.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,6 % et une latence médiane de 0,83 s, mais 61,2 % de stabilité des sessions persistantes et le coût par requête le plus élevé du test ($0.166 pour 1 000).

Pourquoi il se démarque : du trafic résidentiel en petits forfaits avec report du solde, plus un essai payant bon marché.

Tarification : nous avons payé $7/Go HT pour des forfaits de 1 Go ($8.47 TTC). Un essai coûte $1.97 pour 150 Mo.

Principale limite : le fournisseur le plus cher par requête de notre test.

Avantages

• Fiable et raisonnablement rapide
• Petits forfaits et essai bon marché

Inconvénients

• Coût par requête le plus élevé du test
• Sessions persistantes moins stables

Verdict : convenable pour les petits projets, cher à grande échelle.

9. Webshare

Idéal pour : les débutants qui veulent démarrer gratuitement avec des IP propres et rarement répétées.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,6 %, 2,2 % d’IP en doublon, aucune IP à haut risque dans l’échantillon et 77,2 % de stabilité des sessions persistantes. $0.052 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : dix proxys de centre de données gratuits à vie, sans carte, et plus de 80 millions d’IP résidentielles dans 195 pays.

Tarification : résidentiel à partir de $3.50/Go (nous avons payé $2.70/Go pour 3 Go), jusqu’à $1.40/Go à 3 To. Les proxys gratuits sont des proxys de centre de données, pas des proxys résidentiels.

Principale limite : les proxys gratuits ne vous seront pas d’une grande aide sur les sites protégés.

Avantages

• Démarrage gratuit sans carte
• 2,2 % d’IP en doublon, aucune IP à haut risque dans l’échantillon

Inconvénients

• Les proxys gratuits sont uniquement de centre de données
• Le tarif le plus bas exige 3 To

Verdict : faites-vous la main avec les proxys gratuits, puis passez au résidentiel pour les sites protégés.

10. NodeMaven

Idéal pour : la gestion de comptes, lorsque la réputation des IP compte.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,6 %, le score de fraude moyen le plus bas du test (2,3), aucune IP à haut risque et 79,2 % de stabilité des sessions persistantes. $0.100 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : la qualité des IP est vérifiée avant leur attribution, et le trafic résidentiel et mobile partage un seul forfait, avec plus de 30 millions d’IP résidentielles.

Tarification : nous avons payé $5/Go pour un forfait de 2 Go ; les tarifs descendent à $2.20/Go sur gros volumes. Un essai coûte $3.50 pour 750 Mo.

Principale limite : cher pour les petits volumes.

Avantages

• Score de fraude le plus bas du test
• Résidentiel et mobile sur un seul forfait

Inconvénients

• Prix d’entrée par Go élevé
• 6,7 % d’IP en doublon

Verdict : un bon choix pour le multi-comptes, lorsque des IP propres comptent davantage que le prix.

11. IPRoyal

Idéal pour : ceux qui achètent du trafic par à-coups et ne veulent pas de remise à zéro mensuelle.

Nos résultats de test : un taux de réussite de 99,5 % et 80,4 % de stabilité des sessions persistantes, mais une latence P90 lente (3,14 s) et 96 % des IP échantillonnées signalées comme proxys. $0.104 pour 1 000 requêtes réussies.

Pourquoi il se démarque : le trafic n’expire jamais, et le pool compte plus de 32 millions d’IP présentées comme sourcées de manière éthique.

Tarification : $7/Go pour 1 Go (nous avons payé $5.31/Go pour 2 Go, taxes éventuellement incluses) ; le meilleur tarif, $1.75/Go, exige 10 To. Pas d’essai gratuit standard.

Principale limite : prix d’entrée élevé et latence lente dans le pire des cas.

Avantages

• Le trafic n’expire jamais
• Bonnes sessions persistantes (80,4 %)

Inconvénients

• Prix d’entrée élevé
• Latence P90 lente

Verdict : bien adapté aux pics d’usage occasionnels, cher pour de petits tests.

12. Geonode

Idéal pour : le prix par Go le plus bas avec un forfait mensuel.

Nos résultats de test : le coût par requête le plus bas du test ($0.015 pour 1 000) et 80,4 % de stabilité des sessions persistantes, mais le taux de réussite le plus faible (97,1 %), la latence P90 la plus élevée (3,67 s) et 99,3 % des IP échantillonnées signalées comme proxys.

Pourquoi il se démarque : les forfaits résidentiels démarrent à $0.79/Go et descendent jusqu’à $0.27/Go pour de très gros volumes.

Tarification : $7.92/mois pour 10 Go ($0.79/Go), $64.80 pour 100 Go. Un essai à $5 comprend 10 Go pendant trois jours.

Principale limite : le réseau le moins fiable de notre test, et des IP que les bases de données de réputation signalent presque systématiquement.

Avantages

• Prix par Go et par requête les plus bas
• Essai de 3 jours bon marché

Inconvénients

• Taux de réussite le plus faible du test
• Abonnement mensuel

Verdict : l’option la moins chère pour un scraping à gros volume sur des cibles tolérantes ; pas pour les cibles strictes. Comparez chaque métrique dans Geonode vs Floppydata.

D’autres fournisseurs à considérer

Ces fournisseurs ne font pas encore partie de notre série de tests actuelle ; les informations ci-dessous proviennent donc de leur propre documentation et de leurs pages de tarifs. Plusieurs d’entre eux se distinguent par des fonctionnalités que le groupe testé n’offre pas, comme des portefeuilles sans expiration, des proxys mobiles gérés ou une documentation de conformité détaillée. Nous prévoyons d’en ajouter davantage à la prochaine série ; d’ici là, un court essai sur vos propres cibles reste le meilleur moyen de comparer.

13. Bright Data

Idéal pour : les entreprises soumises à des règles de conformité strictes et pratiquant un scraping intensif.

Pourquoi il se démarque : l’un des plus grands réseaux (plus de 400 M d’IP, selon le fournisseur) et l’un des ensembles de documents de conformité les plus complets, avec des API de scraping en plus des proxys. Son pool résidentiel s’ouvre après une vérification d’identité ; il ne fait donc pas partie de notre série de tests actuelle.

Tarification : $4/Go en paiement à l’usage pendant la durée de la promotion ($8 prix catalogue), plus un crédit gratuit après vérification.

Principale limite : une vérification de l’entreprise avant de pouvoir commencer.

Verdict : solide pour les équipes à fortes exigences de conformité, peu adapté à un projet rapide.

14. Proxynet

Idéal pour : le scraping multi-pays, le suivi des prix et la vérification publicitaire, avec un solde qui ne se réinitialise jamais.

Pourquoi il se démarque : un portefeuille prépayé au lieu de forfaits mensuels, avec plus de 140 millions d’IP résidentielles dans 194 pays (160 millions avec le mobile), présentées comme sourcées de manière éthique. Le ciblage par pays, région, ville et ASN est gratuit ; rotation à chaque requête ou IP persistantes pendant 1–60 minutes ; HTTP, HTTPS et SOCKS5 avec UDP ; sous-utilisateurs illimités. Le même portefeuille permet de payer les proxys mobiles, ISP et de centre de données.

Tarification : sans abonnement ; le prix par Go passe de $3.30 à $1.50 à mesure que le solde augmente, et le solde n’expire jamais.

Principale limite : le tarif de $1.50/Go exige une recharge de $3000 ou plus.

Verdict : un bon choix pour les usages multi-pays avec un solde sans expiration.

15. Infatica

Idéal pour : les équipes qui veulent une conformité documentée par écrit.

Pourquoi il se démarque : un réseau certifié ISO, mis en avant pour sa vitesse et sa conformité documentée, avec plus de 40 millions d’IP dans plus de 195 pays.

Tarification : de $4/Go jusqu’à $2.60/Go à 1 To, avec un essai gratuit.

Principale limite : un pool plus petit que celui des plus grands réseaux et un prix d’entrée de $4/Go.

Verdict : un bon choix lorsque la conformité documentée compte, mais pas une option économique.

16. Proxidize

Idéal pour : ceux qui veulent des proxys résidentiels Proxidize gérés et des proxys mobiles sur un même compte.

Pourquoi il se démarque : des proxys résidentiels et mobiles gérés, sans matériel ni configuration, plus de 195 pays avec ciblage par pays, ville et FAI, des IP rotatives ou persistantes, et une vérification d’identité documentée dès le départ dans son Trust Center.

Tarification : à partir de $25 par mois pour 25 Go ($1/Go). La bande passante inutilisée est reportée.

Principale limite : le KYC est obligatoire avant l’accès, et il n’y a pas d’essai gratuit.

Verdict : une option gérée simple à $1/Go, si la vérification ne vous dérange pas.

17. Proxyon

Idéal pour : ceux qui veulent des proxys résidentiels Proxyon en paiement à l’usage, avec un trafic qui n’expire pas.

Pourquoi il se démarque : plus de 100 M d’IP résidentielles dans 195 pays avec ciblage par ville, sessions rotatives et persistantes, HTTP, HTTPS et SOCKS5, sans abonnement et avec 100 Mo offerts à l’inscription, sans carte. Proxyon affirme que ses IP proviennent d’appareils domestiques dont les propriétaires ont donné leur accord.

Tarification : $4.00/Go pour 1 Go, $3.25/Go à partir de 10 Go, $2.75/Go à partir de 50 Go, $2.25/Go à partir de 250 Go et $1.75/Go à partir de 500 Go ; recharge minimale de $5.

Principale limite : la provenance des IP est mentionnée en une phrase mais pas détaillée (aucune application, aucun partenaire SDK, aucune rémunération ni procédure de désinscription nommés), et il n’y a pas de KYC client sauf si votre moyen de paiement l’exige, ce que notre liste de contrôle considère comme des signaux d’alerte.

Verdict : une option simple en paiement à l’usage ; demandez des précisions sur la provenance des IP avant d’augmenter vos volumes.

18. MarsProxies

Idéal pour : les acheteurs qui veulent des paliers prévisibles à mesure que leurs volumes augmentent.

Pourquoi il se démarque : une tarification par paliers simple et un tableau de bord épuré.

Tarification : à partir de $4.99/Go, jusqu’à $1.65/Go à 10 To.

Principale limite : moins d’informations sur la provenance des IP que chez les principaux fournisseurs, et pas d’essai gratuit.

Verdict : convenable pour des paliers prévisibles, mais renseignez-vous sur la provenance des IP avant d’augmenter vos volumes.

19. PacketStream

Idéal pour : les projets simples et peu coûteux qui n’ont besoin que d’IP ciblées par pays.

Pourquoi il se démarque : un tarif unique bon marché avec un solde qui n’expire jamais, sur un réseau pair-à-pair fondé sur le consentement.

Tarification : $1/Go en tarif unique, avec un montant minimum de $50.

Principale limite : ciblage par pays uniquement, sans villes, codes postaux ni ASN.

Verdict : bon marché et simple, mais trop basique pour un ciblage précis.

20. Massive

Idéal pour : les projets guidés par la conformité et les données d’entraînement d’IA.

Pourquoi il se démarque : un réseau bâti autour de droits sur les IP documentés et fondés sur le consentement, dans plus de 195 pays.

Tarification : $8/Go au départ, jusqu’à $4.90/Go à 100 Go. Inscription gratuite ; la bande passante inutilisée est reportée.

Principale limite : un prix d’entrée élevé et une taille de pool non communiquée.

Verdict : pour les équipes guidées par la conformité, pas pour le scraping à petit budget.

21. Proxies.sx

Idéal pour : les équipes qui veulent des proxys mobiles et résidentiels sur un seul solde facturé au Go et sans expiration, y compris de véritables modems d’opérateurs.

Pourquoi il se démarque : Proxies.sx vend des proxys mobiles et résidentiels facturés au Go, sans abonnement, et le solde n’expire jamais. Un seul identifiant couvre plus de 100 pays : vous définissez le pays, la rotation et les sessions persistantes directement dans le nom d’utilisateur, en HTTP ou en SOCKS5. Des modems d’opérateurs sont disponibles aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France, aux Pays-Bas, en Pologne et en Géorgie.

Tarification : le prix dépend de la catégorie de pays. Les pays Standard (26, comme le Mexique, l’Argentine et la Colombie) coûtent $0.75/Go, les pays Plus (25, comme le Chili, l’Espagne et l’Italie) $1.50/Go, et les pays Premium (27, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, les Pays-Bas et la Pologne) $4/Go. Une remise sur volume de 40 % les ramène à $0.45, $0.90 et $2.40/Go. Sans abonnement, et le solde n’expire jamais.

Principale limite : les modems d’opérateurs couvrent six pays ; Proxies.sx ne fait pas partie de notre série de tests actuelle ; un test rapide sur vos propres cibles est donc une bonne première étape.

Avantages

• Mobile et résidentiel sur un seul solde sans expiration
• Pays, rotation et sessions persistantes définis dans le nom d’utilisateur
• À partir de $0.75/Go dans les pays Standard ; 40 % de remise sur volume

Inconvénients

• Modems d’opérateurs dans six pays seulement
• États-Unis, Royaume-Uni et Europe de l’Ouest dans la catégorie Premium à $4/Go
• Taille du pool non publiée

Verdict : une option flexible en paiement à l’usage lorsque vous avez besoin d’IP mobiles d’opérateurs en complément du trafic résidentiel.

Quel proxy résidentiel choisir ?

Commencez par le tableau des cas d’usage en haut de l’article : il associe un fournisseur à chaque besoin en une ligne. Pour la plupart des usages de scraping, de surveillance et de SEO, commencez par Floppydata : faible coût par requête, IP propres et trois types de proxys sur un seul solde à $1/Go. Choisissez Decodo ou Oxylabs si une fiabilité maximale compte davantage que le prix, Evomi pour un trafic économique rapide et fiable, DataImpulse pour les longues sessions en rotation, et SOAX pour un ciblage géographique précis.

Si vous n’avez besoin que d’IP ciblées par pays, une option à tarif unique vous fera économiser. Si vous devez apparaître comme un utilisateur de smartphone, choisissez plutôt des proxys mobiles ; Proxies.sx mérite le détour si vous voulez des IP mobiles d’opérateurs et du trafic résidentiel sur un seul solde sans expiration.

Les taux de réussite et les vitesses varient selon le site ciblé ; testez donc sur vos propres cibles avant de vous fier à des chiffres, y compris les nôtres. Les scripts du benchmark sont publics si vous souhaitez reproduire notre test.

Que sont les proxys résidentiels, et à quoi servent-ils ?

Un proxy résidentiel fait passer votre trafic par une adresse IP qu’un fournisseur d’accès à Internet a attribuée à un véritable foyer. Le site web que vous consultez voit une connexion domestique ordinaire plutôt qu’un serveur.

C’est ce qui rend les proxys résidentiels si particuliers : leurs IP sont beaucoup plus difficiles à détecter que les IP de centre de données.

Alors, à quoi est-ce que je les utilise concrètement ? Principalement à ceci :

• Le web scraping sur des sites dotés de redoutables barrières anti-bots
• La vérification publicitaire depuis des lieux réels
• Le suivi des prix dans différentes régions
• Le SEO et le suivi des SERP, à grande échelle
• Les études de marché et la gestion de plusieurs comptes

Mais il y a un hic : le résidentiel est plus cher que le centre de données et un peu plus lent. Sur un site protégé, pourtant, le centre de données vous fait bloquer, alors que le résidentiel vous laisse entrer.

Questions fréquentes

Quel est le meilleur proxy résidentiel en 2026 ?

Notre choix n° 1 est Floppydata : lors de notre test d’octobre 2026 portant sur 12 fournisseurs, c’était le seul classé dans les deux premiers à la fois pour le coût par requête réussie et pour le plus faible nombre d’IP signalées comme proxys, et il réunit le trafic résidentiel, mobile et de centre de données sur un seul solde à $1/Go. Selon d’autres priorités, Decodo, Oxylabs et Evomi ont obtenu le taux de réussite le plus élevé (99,9 %) et DataImpulse les sessions persistantes les plus stables. Ce guide est publié sur le blog de Floppydata, et toutes les données du benchmark sont publiques pour que vous puissiez les vérifier.

Quel est le proxy résidentiel le plus fiable ?

Decodo, Oxylabs et Evomi ont chacun obtenu un taux de réussite de 99,9 % sur 25 200 requêtes dans notre test. Sept autres fournisseurs se sont situés entre 99,5 % et 99,8 %.

Quel est le proxy résidentiel le moins cher ?

Par requête réussie dans notre test, Geonode ($0.015 pour 1 000), Floppydata ($0.019), Evomi et DataImpulse ($0.020) étaient les moins chers (classement complet : les proxys résidentiels les moins chers). Parmi eux, Floppydata avait de loin le moins d’IP signalées comme proxys (60,7 %, contre 87–99 % pour les trois autres). Par Go, Floppydata, DataImpulse, Proxidize et PacketStream coûtent $1/Go, Geonode démarre à $0.79 avec un forfait mensuel, et Proxies.sx démarre à $0.75/Go dans sa catégorie de pays la moins chère.

Comment vérifier la provenance des IP d’un proxy résidentiel ?

Posez les six questions de la liste de contrôle ci-dessus : le fournisseur possède-t-il son réseau ou en revend-il un autre, comment les appareils sont-ils enrôlés, quel consentement l’utilisateur voit-il, les utilisateurs sont-ils rémunérés, comment se désinscrivent-ils, et le KYC des clients est-il appliqué.

Faut-il utiliser des proxys résidentiels, mobiles ou de centre de données ?

Les proxys de centre de données sont les moins chers et les plus rapides, mais les sites protégés les bloquent plus souvent. Les proxys résidentiels utilisent des IP domestiques et passent la plupart des cibles protégées. Les proxys mobiles utilisent des IP d’opérateurs et sont le bon choix lorsque vous devez ressembler à un utilisateur de smartphone.

« Signalées comme proxy » signifie-t-il qu’un site web bloquera l’IP ?

Non. Les bases de données de réputation d’IP comme Scamalytics répertorient la plupart des IP de proxys résidentiels, et les sites web utilisent ces données comme un signal parmi d’autres, avec la fréquence des requêtes, l’empreinte du navigateur et le comportement. Une IP répertoriée peut très bien fonctionner sur la plupart des sites ; une part plus faible d’IP répertoriées aide surtout sur les sites qui s’appuient fortement sur les contrôles de réputation, comme les pages de paiement, les régies publicitaires et les pages de connexion.

Le trafic des proxys résidentiels expire-t-il ?

Cela dépend du fournisseur. Les soldes de DataImpulse, IPRoyal, Proxynet, Proxyon, PacketStream et Proxies.sx n’expirent pas, et Massive et Proxidize reportent la bande passante inutilisée. Floppydata vend à la fois des Go avec expiration ($1/Go) et des Go sans expiration ($1.50/Go).

Conclusion

En 2026, choisir un proxy résidentiel commence par deux questions : d’où viennent les IP, et fonctionnent-elles vraiment ? Chaque fournisseur présenté ici affirme que ses IP sont obtenues avec consentement, et pour 12 d’entre eux, nous avons vérifié le second point sur 302 400 requêtes.

Notre choix n° 1 est Floppydata : le seul fournisseur de notre test à associer le palier de prix le plus bas à une réputation d’IP propre, avec en plus le trafic résidentiel, mobile et de centre de données sur un seul solde à $1/Go. Si une fiabilité maximale compte davantage que le prix, Decodo et Oxylabs sont en tête pour le taux de réussite ; Evomi est une solide alternative économique, et DataImpulse est le meilleur pour les longues sessions en rotation. Quel que soit votre choix, demandez d’où viennent ses IP et testez sur vos propres cibles.

Lancez votre propre test avec Floppydata à partir de $19 sur la page de tarification ; l’ensemble des données du benchmark se trouve sur la page du benchmark.

Outils associés