.4UVmK5aw_1uGpNi.svg){kind=small}
.AzQB9McO_PVSYK.svg){kind=small}
.DjhlE8MO_Z1DYVxU.svg){kind=small}
.DM2pllEO_1cxFXE.svg){kind=small}
.CvN5042A_Z10D5qc.svg){kind=small}
.Dcqs_gC__NRL3p.svg){kind=small}
Geonode بمقابلہ Floppydata
Floppydata اور Geonode رہائشی پراکسی آمنے سامنے، ہمارے اپنے 12 پرووائیڈرز کے بینچ مارک (5–8 اکتوبر 2026) میں ناپے گئے: لاگت، رفتار، کامیابی کی شرح، IP کوالٹی اور اسٹکی سیشنز۔
ہم Floppydata چلاتے ہیں اور اسے دیگر پرووائیڈرز کی طرح انہی شرائط پر ٹیسٹ کیا۔ مکمل بینچ مارک دیکھیں۔
- اعلان کردہ قیمت
- $1.00/GB
- ہمارے ٹیسٹ میں بہترین پوزیشنز
- ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: 12 میں سے 2ویں پوزیشن
- فی GB قیمت (ادا شدہ): 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
- پراکسی کی شناخت کی شرح: 12 میں سے 2ویں پوزیشن
- فراڈ اسکور (اوسط، 0–100): 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
- ادا شدہ قیمت
- $0.79/GB
- ہمارے ٹیسٹ میں بہترین پوزیشنز
- ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- فی GB قیمت (ادا شدہ): 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- اسٹکی سیشن کا استحکام: 12 میں سے 4ویں پوزیشن (برابر)
جائزہ
ہر قطار ہمارے بینچ مارک کا ناپا ہوا نتیجہ ہے۔ ہر قطار میں بہتر قدر نمایاں کی گئی ہے۔ جہاں ہمارے 95% کنفیڈنس انٹروَلز دونوں نتائج کو الگ نہیں کرتے، وہاں ہم کسی کو فاتح قرار نہیں دیتے اور قطار کو بغیر نشان کے چھوڑ دیتے ہیں۔
| پیمانہ | Floppydata | Geonode |
|---|---|---|
| پراکسی کی شناخت کی شرح 300 نمونہ IPs کا وہ حصہ جسے Scamalytics پراکسی کے طور پر نشان زد کرتا ہے کم بہتر ہے | 60.7% 95% CI 55.0–66.0 | 99.3% 95% CI 97.6–99.8 |
| فراڈ اسکور (اوسط، 0–100) Scamalytics رسک اسکور، 300 نمونہ IPs پر اوسط کم بہتر ہے | 3.0 | 3.7 |
| جغرافیائی درستگی ایگزٹ IP اسی ملک میں تھا جو ہم نے مانگا تھا (Cloudflare ڈیٹابیس) زیادہ بہتر ہے | 99.8% 95% CI 99.7–99.8 | 99.3% 95% CI 99.2–99.4 |
| لیٹنسی، میڈین کامیاب ریکویسٹس پر مکمل ریکویسٹ ٹائم: کنیکٹ، ٹنل، TLS، رسپانس کم بہتر ہے | 0.93 s | 1.09 s |
| لیٹنسی، P90 10 میں سے 9 کامیاب ریکویسٹس کم از کم اتنی تیز تھیں کم بہتر ہے | 1.76 s | 3.67 s |
| کامیابی کی شرح وہ روٹیٹنگ ریکویسٹس جنہیں درست جواب ملا، 25,200 فی پرووائیڈر زیادہ بہتر ہے | 98.0% 95% CI 97.8–98.2 | 97.1% 95% CI 96.8–97.3 |
| رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق) ڈیٹا سینٹر کے طور پر نشان زد نہیں اور ہوسٹنگ نیٹ ورک پر نہیں (ASN چیک) زیادہ بہتر ہے | 99.0% 95% CI 97.1–99.7 | 100.0% 95% CI 98.7–100.0 |
| Amazon پر کامیابی کی شرح اصل سرچ پیج واپس آیا، CAPTCHA یا چیلنج نہیں (بغیر براؤزر، بغیر JavaScript) زیادہ بہتر ہے | 49.4% 95% CI 47.2–51.7 | 49.3% 95% CI 47.1–51.6 |
| Wikipedia پر کامیابی کی شرح اینٹی بوٹ تحفظ کے بغیر کنٹرول ٹارگٹ زیادہ بہتر ہے | 98.6% 95% CI 98.2–98.8 | 97.9% 95% CI 97.5–98.3 |
| ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت ٹریفک پر خرچ کی گئی رقم کو کامیاب ریکویسٹس سے تقسیم کیا گیا کم بہتر ہے | $0.019 | $0.015 |
| فی GB قیمت (ادا شدہ) خریدے گئے پیکیج کے لیے ہم نے فی GB جو قیمت ادا کی کم بہتر ہے | $1.00/GB 50 GB، 30 دن | $0.79/GB 10 GB، سبسکرپشن |
| ڈپلیکیٹ کی شرح وہ کامیاب ریکویسٹس جنہوں نے پہلے سے دیکھا ہوا IP دوبارہ استعمال کیا کم بہتر ہے | 11.7% | 6.6% |
| اسٹکی سیشن کا استحکام 30 منٹ کے وہ سیشنز جنہوں نے ایک ہی IP برقرار رکھا اور کم از کم 90% چیکس کا جواب دیا۔ Floppydata: صرف اس کی سرکاری دستاویزات کے فارمیٹ والے سیشنز (264؛ دیگر کے لیے 312) زیادہ بہتر ہے | 47.3% 95% CI 41.4–53.4 | 80.4% 95% CI 75.7–84.5 |
ہم نے کیسے ٹیسٹ کیا۔ ہم نے 12 پرووائیڈرز میں سے ہر ایک سے رہائشی پیکیج خریدا اور 5–8 اکتوبر 2026 کو تین سرورز (امریکہ، جرمنی، سنگاپور) سے یکساں اسکرپٹس چلائیں: فی پرووائیڈر 25,200 روٹیٹنگ ریکویسٹس، ساتھ Amazon اور Wikipedia، اسٹکی سیشن اور IP کوالٹی ٹیسٹس۔ قیمتیں وہی ہیں جو ہر پیکیج کے لیے ادا کی گئیں۔
آپ کو کون سا منتخب کرنا چاہیے؟
Floppydata منتخب کریں اگر آپ کو یہ درکار ہو:
- پراکسی کے طور پر نشان زد کم IPs: 60.7% بمقابلہ 99.3%
- کم اوسط فراڈ اسکور: 3.0 بمقابلہ 3.7
- ملک کی زیادہ درست ٹارگٹنگ: 99.8% بمقابلہ 99.3%
- کم میڈین لیٹنسی: 0.93 s بمقابلہ 1.09 s
- کم P90 لیٹنسی: 1.76 s بمقابلہ 3.67 s
Geonode منتخب کریں اگر آپ کو یہ درکار ہو:
- ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس پر کم لاگت: $0.015 بمقابلہ $0.019
- فی GB کم قیمت: $0.79/GB بمقابلہ $1.00/GB
- کم دہرائے گئے IPs: 6.6% بمقابلہ 11.7%
- زیادہ مستحکم اسٹکی سیشنز: 80.4% بمقابلہ 47.3%
بینچ مارک کے نتائج
Floppydata کی جانب سے ٹیسٹ کیا گیا، 5–8 اکتوبر 2026۔ ہر پٹی کو ٹیسٹ کیے گئے تمام 12 پرووائیڈرز میں سب سے زیادہ ویلیو کے تناسب سے بنایا گیا ہے۔
فوائد اور نقصانات
درجہ بندی ہمارے ٹیسٹ کیے گئے تمام 12 پرووائیڈرز کے مقابلے میں ہے، صرف ان دو کے نہیں۔ فائدہ اوپر کے ایک تہائی میں آنے والا نتیجہ ہے (12 میں سے پوزیشن 1–4)، اور نقصان نیچے کے ایک تہائی میں آنے والا نتیجہ ہے (پوزیشن 9–12)، اس لیے دونوں پرووائیڈرز ایک فائدے میں شریک ہو سکتے ہیں۔ براہِ راست موازنے کے لیے جائزہ ٹیبل دیکھیں۔
فوائد
- ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: $0.019، 12 میں سے 2ویں پوزیشن
- فی GB قیمت (ادا شدہ): $1.00/GB، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
- پراکسی کی شناخت کی شرح: 60.7%، 12 میں سے 2ویں پوزیشن
- فراڈ اسکور (اوسط، 0–100): 3.0، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
- جغرافیائی درستگی: 99.8%، 12 میں سے 2ویں پوزیشن (برابر)
نقصانات
- اسٹکی سیشن کا استحکام: 47.3%، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
- Wikipedia پر کامیابی کی شرح: 98.6%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
- کامیابی کی شرح: 98.0%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
- ڈپلیکیٹ کی شرح: 11.7%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
- رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 99.0%، 12 میں سے 9ویں پوزیشن (برابر)
فوائد
- ہر 1,000 کامیاب ریکویسٹس کی لاگت: $0.015، 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- فی GB قیمت (ادا شدہ): $0.79/GB، 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- رہائشی / ISP IPs (ASN کے مطابق): 100.0%، 12 میں سے 1ویں پوزیشن
- اسٹکی سیشن کا استحکام: 80.4%، 12 میں سے 4ویں پوزیشن (برابر)
نقصانات
- پراکسی کی شناخت کی شرح: 99.3%، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
- لیٹنسی، P90: 3.67 s، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
- Wikipedia پر کامیابی کی شرح: 97.9%، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
- کامیابی کی شرح: 97.1%، 12 میں سے 12ویں پوزیشن
- Amazon پر کامیابی کی شرح: 49.3%، 12 میں سے 11ویں پوزیشن
ہمارے بینچ مارک میں
ہر پرووائیڈر کی مجموعی کارکردگی، مکمل بینچ مارک کے پرووائیڈر وار نوٹس کے مطابق۔
98.0% کامیابی کی شرح، 0.93 s میڈین لیٹنسی، 11.7% ڈپلیکیٹ کی شرح، اور ٹیسٹ میں سب سے کم اسٹکی استحکام (47.3%)۔ فی کامیاب ریکویسٹ لاگت تین سب سے کم میں شامل ہے ($0.019 فی 1,000)۔ ہم یہ پرووائیڈر چلاتے ہیں؛ اوپر دیا گیا انکشاف دیکھیں۔
سب سے کم قیمت ($0.79/GB) اور فی 1,000 ریکویسٹس سب سے کم لاگت ($0.015)، جس کے ساتھ 97.1% کامیابی کی شرح، سب سے زیادہ P90 لیٹنسی (3.67 سیکنڈ) اور سب سے سست میڈین TTFB (1.98 سیکنڈ) ہے۔
Floppydata بمقابلہ Geonode: کون بہتر ہے؟
کون سا بہتر ہے، یہ اس پر منحصر ہے کہ آپ کو سب سے زیادہ کیا چاہیے:
- کم پراکسی فلیگز کے لیے بہترین Floppydata
- رفتار (میڈین لیٹنسی) کے لیے بہترین Floppydata
- کامیابی کی شرح کے لیے بہترین Floppydata
- فی ریکویسٹ سب سے کم لاگت کے لیے بہترین Geonode
- تازہ IPs (ڈپلیکیٹ کی شرح) کے لیے بہترین Geonode
- اسٹیکی سیشنز کے لیے بہترین Geonode
