Floppydata Floppydata

Melhores alternativas à Shifter.io: os 10 principais concorrentes para 2026

Kate Semipiadnaya Atualizado em 12 de janeiro de 2026 23 min de leitura
  • Floppydata alternatives
Shifter.io
Índice
  1. Resumo rápido
  2. Visão geral da Shifter
  3. Lista: as 10 melhores alternativas à Shifter no mercado agora (2026)
  4. Como selecionamos as melhores alternativas à Shifter
  5. Considerações finais
  6. Perguntas frequentes

A Shifter é um provedor de proxy razoável desde 2012, mas as pessoas sempre reclamaram que, pelo preço, ela não tem muitos recursos que outras alternativas consideram padrão.

Agora que as equipes estão ampliando seus esforços de scraping e coleta de dados, as lacunas da Shifter se tornaram obstáculos ao crescimento delas, e é por isso que muitas buscam alternativas.

Se esse é o seu caso, você está no lugar certo. Neste guia, vamos ajudar você a encontrar o próximo provedor de proxy que atenda perfeitamente às suas expectativas em todos os aspectos: da qualidade dos IPs e do desempenho da conexão à flexibilidade de segmentação, transparência de preços e confiabilidade real em escala.

Testamos e listamos 10 opções para você – vamos analisar cada uma delas em detalhes e ver por que é melhor que a Shifter.

Resumo rápido

Quer encontrar rapidamente uma alternativa à Shifter e seguir com o seu dia? Confira esta tabela-resumo e identifique a escolha certa para você.

Provedor

Tamanho do pool de IPs

Locais

Pontuação de fraude

Tipos de proxy

Opções de segmentação

Preço inicial

Ideal para

Floppydata

65 mi+

195+

Muito baixa

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País, cidade, controle de rotação

$1/GB

Melhor equilíbrio geral entre qualidade, velocidade e preço

SOAX

191 mi+

195

Baixa

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País, estado, cidade, ISP

$3.60/GB

IPs residenciais limpos com segmentação avançada

ProxyScrape

10 mi–55 mi+

140+

Média–Alta

Residencial, datacenter, dedicado

País (limitado)

$20.5/5 GB

Uso econômico de datacenter em grande volume

Smartproxy

65 mi+

195+

Baixa–Média

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País, estado, cidade

$3/GB

Iniciantes e configuração fácil

Bright Data

150 mi+

195

Baixa–Média

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País, cidade, ASN

$8/GB

Scraping em escala corporativa

IPBurger

100 mi+

195

Baixa

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País

$79/mês

Equipes focadas em estabilidade e com orçamentos altos

MangoProxy

90 mi+

200+

Média

Residencial, ISP, datacenter

País, cidade, ASN

$0.6/GB

Scraping barato e de alto volume

IPCola

100 mi+

195+

Desconhecida

Residencial, datacenter, conexão direta

País, cidade, ISP

$0.8/GB

Foco em velocidade e configurações simples

Oxylabs

177 mi+

195+

Baixa

Residencial, móvel, ISP, datacenter

País, cidade

$8/GB

Qualidade de IP de nível corporativo

ProxyJet

75 mi+

180

Média

Residencial, móvel, datacenter

País

$1.04/GB

Usuários econômicos que precisam de tráfego com longa validade

Melhor escolha no geral

A melhor alternativa à Shifter, segundo a tabela, é a Floppydata, que oferece o melhor equilíbrio entre IPs limpos, conexões rápidas, segmentação moderna, preços transparentes e suporte humano real 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Visão geral da Shifter

Antes de entrarmos nos detalhes das melhores alternativas à Shifter, vamos falar um pouco sobre a própria Shifter, por que as pessoas a usam e, depois, entender o que há de errado com ela que leva as pessoas a abandoná-la.

O que é a Shifter

Fundada em 2012 como Microleaves, a Shifter.io é um dos maiores e mais antigos provedores de serviços de proxy e infraestrutura de coleta de dados do mundo.

Shifter

As empresas usam a Shifter para anonimato e coleta de dados em grande escala.

Com um grande pool de mais de 30 milhões de IPs, ela cobre todos os países do mundo. O pool é majoritariamente residencial, com cobertura mais forte nos EUA, no Reino Unido e na Alemanha, e favorecendo países de nível 2 e nível 3.

Benchmarks recentes mostram uma melhora na velocidade e no desempenho em comparação com anos anteriores. Alguns resultados incluem:

  • Taxa de sucesso de cerca de 98-99%
  • Tempos de resposta de 0,4 s a 1,4 s (dependendo da região)
  • Ótimo desempenho em sites de varejo e sites em geral
  • Taxas de sucesso menores no Google e em plataformas sociais

Então, em geral, a infraestrutura da Shifter é estável e rápida, mas o desempenho não é consistente em algumas regiões e tipos de plano.

Principais recursos da Shifter

Recurso

Descrição

Tipo de proxy

Proxies residenciais

Tamanho do pool de IPs

~30 mi+ de IPs residenciais

Locais

Cobertura global de países

Segmentação geográfica

Apenas por país (sem cidade/ASN)

Rotação

5 a 60 minutos (1 minuto nos planos de rotação rápida)

Autenticação

Apenas lista de permissões de IP

Protocolos

HTTP(S), SOCKS5 (não em todos os planos)

Simultaneidade

~50 threads por porta

Modelo de tráfego

Baseado em portas, com GB fixos por porta

Painel

Acompanhamento básico de uso e gerenciamento de planos

Prós e contras da Shifter

Prós

Contras

Grande pool de IPs residenciais

Sem segmentação por cidade ou ASN

Boa cobertura global

Regras de rotação rígidas

Ótimo tempo de atividade da infraestrutura

Suporte ao cliente limitado

Custo por GB competitivo

O preço sobe rapidamente

Adequada para scraping com muito tráfego

Transparência questionável

Preços da Shifter

A maioria dos provedores de proxy modernos cobra por largura de banda; a Shifter, em vez disso, usa um modelo de preços baseado em portas, o que significa que você paga por um número fixo de portas, e cada porta inclui uma quantidade predefinida de tráfego. Essa abordagem pode ser econômica para cargas de trabalho de longa duração, mas você pode se sentir preso, porque não há flexibilidade nesse tipo de modelo de preços.

Há também uma distinção entre proxies rotativos Basic e Special que incomoda muita gente. Os planos Basic são mais baratos, mas vêm com geolocalização aleatória e mais restrições, enquanto os planos Special liberam a segmentação geográfica e uma usabilidade melhor, mas a um custo mais alto.

Estes são os preços iniciais por tipo de proxy:

  • Proxies residenciais rotativos Basic: a partir de $99.98/mês
  • Proxies residenciais rotativos Special: a partir de $199.99/mês
  • Proxies residenciais estáticos: a partir de $74.99/mês
  • Proxies residenciais Sneaker: a partir de $74.99/mês

Naturalmente, a maioria das equipes acaba pagando pelos planos Special, o que leva o gasto mensal realista para mais perto da faixa de $200 a $23,999 ou mais. Isso é caro demais em comparação com o que existe no mercado.

Por que procurar uma alternativa à Shifter?

Em suma, a Shifter não é um mau provedor de proxy, mas tem muitas limitações que hoje são consideradas o mínimo no mercado, como:

  • Opções de segmentação limitadas, com apenas segmentação geográfica por país e sem segmentação por cidade ou ASN
  • Modelo de preços baseado em portas, que não é flexível, restringe a simultaneidade e pode ficar caro à medida que você cresce
  • Preço de entrada mais alto, especialmente nos planos Special, que liberam recursos básicos que os concorrentes incluem por padrão
  • Falta de transparência sobre a origem e a reputação dos IPs
  • Qualidade de IP inconsistente para certos alvos – alguns usuários relatam muitos IPs reutilizados ou bloqueados
  • Suporte ao cliente que nem sempre acompanha o preço – vários relatos de respostas lentas, tickets não resolvidos e pouco acompanhamento em problemas complexos

Conhecer essas limitações nos ajudou a saber exatamente o que procurar em um provedor de proxy que possa substituir perfeitamente a Shifter.io, e foi daí que saiu a lista abaixo.

Nosso veredicto

No geral, a Shifter é uma opção viável para casos de uso com muito tráfego, mas suas limitações são cada vez mais difíceis de ignorar, principalmente considerando o preço elevado. As limitações que mencionamos mostram que esse provedor não é adequado para equipes que precisam de flexibilidade e escalabilidade a longo prazo.

Lista: as 10 melhores alternativas à Shifter no mercado agora (2026)

As principais alternativas à Shifter em 2026 são Floppydata, SOAX, ProxyScrape, Smartproxy e Bright Data.

Outras opções que vale mencionar são IPBurger, MangoProxy, IPCola, Oxylabs e ProxyJet.

Como selecionamos as melhores alternativas à Shifter

Nosso foco principal ao montar esta lista foi o que as equipes mais odeiam na Shifter e do que mais precisam quando começam a escalar. Veja o que analisamos:

  • Qualidade dos IPs e estabilidade da pontuação de fraude
  • Velocidade e consistência da conexão
  • Flexibilidade de segmentação
  • Transparência de preços
  • Escalabilidade
  • Confiabilidade no mundo real
  • Qualidade do suporte

Obs.: embora esta lista de alternativas não seja estritamente classificada, colocamos intencionalmente a opção mais forte em primeiro lugar, pois ela se destaca claramente como a melhor alternativa no geral.

1. Floppydata – a melhor alternativa à Shifter no geral

Sem perder mais tempo, vamos começar pela melhor alternativa à Shifter que existe: a Floppydata.

Floppydata

A Floppydata é um provedor de proxy moderno que oferece proxies residenciais, móveis, de datacenter e ISP, em vez de se concentrar apenas em proxies residenciais ou ISP, como a Shifter faz.

Ela foi criada para usuários que querem:

  • Alta qualidade dos IPs
  • Flexibilidade total de segmentação
  • Preços transparentes
  • E suporte humano real.

A plataforma dá aos usuários acesso a mais de 65 milhões de IPs em mais de 195 países, com segmentação precisa por cidade, rotação automática e sessões sticky quando necessário, o que é visivelmente mais avançado do que a Shifter oferece.

A qualidade dos IPs é competitiva, com um tempo médio de resposta que fica abaixo de 0,3 segundo, tempo de atividade de 99,99% e testes de limpeza de IP consistentemente acima de 95%, na maioria das vezes.

Tudo isso com uma estrutura de preços confortável – ao contrário do modelo antigo da Shifter, baseado em portas, a Floppydata usa um modelo de preços direto, por GB e por IP, então é mais fácil de escalar e muito mais flexível.

Outra área em que a Floppydata se destaca em relação à Shifter é o suporte. A Floppydata oferece assistência humana real 24 horas por dia, 7 dias por semana, em todos os planos, incluindo chat ao vivo e Telegram, enquanto a Shifter recebe constantemente reclamações sobre o suporte ao cliente ruim, que não é rápido nem útil.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial, móvel, datacenter, ISP

Tamanho do pool de IPs

65 mi+ de IPs limpos

Locais

Mais de 195 países com segmentação por cidade

Rotação

Rotação automática + sessões sticky

Velocidade

Tempo médio de resposta <0,3 s

Tempo de atividade

99,99% garantido

Autenticação

Lista de permissões de IP e credenciais

Integrações

GoLogin, Multilogin, AdsPower, Playwright

Suporte

Suporte humano 24/7 (sem bots de IA)

Recursos exclusivos da Floppydata que fazem muita diferença

Todas as ferramentas mencionadas abaixo são gratuitas, sem necessidade de cadastro:

  • Verificador de sites: essa ferramenta permite testar um site com os proxies da Floppydata antes de gastar qualquer tráfego. Os passos são simples: basta inserir uma URL, selecionar o tipo de proxy e o local, e você saberá se o site funciona ou não com os proxies da Floppydata, além de informações sobre o status HTTP, o IP de saída, a localização precisa (nível de cidade), o ASN e até uma pontuação de fraude ao vivo.
  • Ferramentas de verificação de fingerprint e localização de IP: quer saber exatamente quais informações pessoais os sites veem sobre você? A Floppydata oferece 8 ferramentas que podem dizer tudo o que você precisa saber.
  • Lista de proxies grátis: sem custo e sem pegadinhas, você pode aproveitar a lista de proxies grátis da Floppydata – com 1500 IPs novos adicionados diariamente – para fins de privacidade online, reforço da segurança ou até para contornar restrições geográficas.
  • Calculadora de tráfego de proxy: essa é outra ferramenta gratuita interessante da Floppydata, que informa aproximadamente quanto tráfego você realmente precisa, de acordo com o seu caso de uso, seja coleta de dados, gerenciamento de redes sociais, afiliados e anúncios, e-commerce ou muitas outras finalidades para as quais você pode usar proxies. Isso ajuda principalmente a escolher o plano adequado com base nos resultados.
  • Seletor de tipo de proxy: essa ferramenta ajuda você a escolher o servidor proxy certo para as suas necessidades específicas. Depois de responder a um breve questionário, a ferramenta indica a configuração de proxy que funcionará melhor para você.

Alguns provedores oferecem essas ferramentas, mas atrás de um paywall, enquanto outros nem as oferecem. A Floppydata adota outra abordagem: oferece esses recursos de graça para que seus usuários tenham uma experiência online segura, possam verificar o desempenho real dos proxies e tomem decisões de gasto mais inteligentes antes de comprometer tráfego.

Prós x contras

Prós

Contras

Pool de IPs muito grande e limpo

Mais nova que a Shifter

Segmentação por cidade incluída

Proxies ISP com preço por IP (não por GB)

Preço fixo e transparente

Excelente velocidade e tempo de atividade

Suporte humano real 24/7

Preços

A Floppydata usa preço fixo, sem limites de portas, upgrades forçados nem taxas ocultas.

  • Proxy residencial: a partir de $1/GB
  • Proxy móvel: a partir de $1/GB
  • Proxy de datacenter: a partir de $0.6/GB
  • Proxies ISP: a partir de $5/IP

Preços personalizados e descontos estão disponíveis para volumes maiores, e não há compromissos de longo prazo.

Por que trocar a Shifter pela Floppydata?

Se você quer eliminar o atrito operacional, trocar a Shifter pela Floppydata faz sentido. Ela substitui os preços rígidos e a experiência ruim de suporte da Shifter por custos claros, melhor desempenho e uma equipe de suporte ao cliente que realmente se importa.

Nosso veredicto

Para a maioria das equipes em 2026, a Floppydata entrega tudo o que a Shifter faz bem, ao mesmo tempo que corrige todos os problemas que levam os usuários a procurar uma alternativa logo de início.

2. SOAX

A segunda alternativa à Shifter de que vamos falar é a SOAX.

SOAX

É um provedor de proxy sediado no Reino Unido que oferece uma grande rede de proxies residenciais e boas opções de segmentação. Embora os proxies residenciais sejam a oferta principal, a SOAX também oferece proxies móveis, ISP dos EUA e de datacenter, então, em coleta de dados e automação, é uma opção mais flexível que a Shifter.

Ela acessa mais de 191 milhões de IPs residenciais em 195 países, o que é significativamente maior que o pool da Shifter e também resulta em maior profundidade de rotação de IPs e menores taxas de reutilização. As pontuações de fraude também tendem a ser menores que as da Shifter, principalmente com proxies residenciais e móveis.

Dito isso, a SOAX não é perfeita e tem desvantagens. Ela não é o provedor mais rápido que existe, e o preço também pode desanimar algumas pessoas.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial, móvel, ISP dos EUA, datacenter

Tamanho do pool de IPs

191 mi+ de IPs residenciais

Locais

195 países em todo o mundo

Segmentação

País, estado, cidade, ISP

Rotação

Por requisição, sticky ou temporizada (90-600 s)

Protocolos

HTTP, HTTPS, SOCKS5

Pontuação de fraude

Geralmente baixa em IPs residenciais e móveis

Acesso à API

Disponível

Prós x contras

Prós

Contras

Pool de IPs residenciais muito grande (191 mi+ de IPs)

Caro em escala em comparação com provedores modernos de preço fixo

Pontuação de fraude menor que a da Shifter em IPs residenciais

Velocidades médias menores que as da Floppydata

Segmentação avançada (cidade, estado, ISP)

O pagamento por uso tem preço mais alto

Sem limites de portas ou de simultaneidade

Não é ideal para cargas de scraping com muito tráfego

Opções de rotação flexíveis (sticky e por requisição)

O custo-benefício cai bastante em usos de alta largura de banda

Preços

  • Proxies residenciais: a partir de $3.60/GB
  • Proxies móveis: a partir de $3.60/GB
  • Proxies ISP dos EUA: a partir de $3.00/GB
  • Proxies de datacenter: a partir de $0.62/GB
  • Pagamento por uso: $4/GB

Nosso veredicto

A SOAX é claramente um passo à frente da Shifter e pode ser muito atraente para equipes que se importam com a limpeza dos IPs, a profundidade de segmentação e pontuações de fraude baixas. Apenas o preço e a velocidade média podem fazer alguém descartar essa opção. Se for o seu caso, outras alternativas desta lista serão mais adequadas para você.

3. ProxyScrape

Em seguida vem a ProxyScrape:

ProxyScrape

Conhecida pelo seu inventário de proxies de datacenter, ela oferece até 40.000 proxies, a maioria residenciais. Suporta HTTP e SOCKS5 e promete alto tempo de atividade. Por isso, geralmente é considerada uma escolha prática para quem precisa de muitos IPs de datacenter sem uma configuração complexa.

A ProxyScrape é mais simples e básica que a Shifter, porque se concentra em listas de proxies prontas para uso e planos diretos. Você tem muitos IPs, configuração rápida e conexões simultâneas ilimitadas, tudo por um preço baixo.

As contrapartidas são a pontuação de fraude e a detectabilidade, que normalmente são mais preocupantes com proxies de datacenter. Além disso, em grandes volumes de largura de banda, o preço dos proxies residenciais pode ser alto.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial (rotativo), datacenter (“Premium”), dedicado

Tamanho do pool de datacenter

Até ~40.000 proxies

Tamanho do pool residencial

De 10 mi+ a 55 mi+ declarados (varia conforme a fonte)

Locais

Mais de 140 países (varia conforme o plano/tipo)

Protocolos

HTTP, SOCKS5

Tempo de atividade

Garantia de tempo de atividade de 99,9%

Simultaneidade

Conexões simultâneas ilimitadas (planos de datacenter)

Indicadores de velocidade

Residencial anunciado com tempo de resposta de ~0,8 s; dedicado com até 1 Gbps

Prós x contras

Prós

Contras

Grande oferta de proxies de datacenter para uso em volume

Proxies de datacenter costumam ter pontuação de fraude mais alta que os residenciais/móveis

Suporte a HTTP + SOCKS5

Sem pontuação de fraude clara e publicada nem transparência sobre “IP limpo”

Conexões simultâneas ilimitadas

O preço residencial é caro para tráfego alto ($/GB soma rápido)

Planos simples e acesso fácil aos proxies

Os números declarados do pool residencial variam conforme a fonte

Proxies dedicados disponíveis para mais estabilidade

Menos ideal para alvos sensíveis em comparação com provedores de maior confiança

Preços

Há muitas formas de pagar a ProxyScrape, que oferece mais flexibilidade nos preços:

  • Planos Premium: a partir de $25/mês para 1000 proxies
  • Proxies de datacenter dedicados: a partir de $9.50 para 5 proxies
  • Proxies residenciais ilimitados: a partir de $296 por um dia
  • Proxies residenciais: a partir de $20.5 por 5 GB (30 dias)
  • Proxies móveis: a partir de $20.5 por 5 GB (30 dias)

Nosso veredicto

A ProxyScrape é uma alternativa viável à Shifter se o que você procura é uma opção barata, com proxies de datacenter em alto volume. A única observação é que ela pode ser frágil para alvos difíceis e também um pouco insegura.

4. Smartproxy (agora Decodo)

Agora vamos falar da Decodo, que antes se chamava Smartproxy e é adorada por iniciantes:

Smartproxy

Ela se concentra mais na facilidade de uso e em um desempenho previsível, então, se você é uma equipe que só quer começar rápido, a Smartproxy seria ótima para você.

Tem um pool de mais de 65 milhões de IPs em 195 locais ao redor do mundo, com uma ampla variedade de tipos de proxy, incluindo proxies residenciais, ISP, móveis, de datacenter e de datacenter dedicado. A rotação é flexível, e a pontuação de fraude geralmente é menor e mais estável que a da Shifter.

Oferece um modelo de preços baseado em largura de banda, então as limitações baseadas em portas não existem na Smartproxy (Decodo).

Seu tempo médio de resposta é de cerca de 0,46 segundo, o que não é o mais rápido do mercado, mas poucas pessoas se incomodam com isso.

O único ponto negativo é que os custos podem subir bastante em volumes de tráfego mais altos, principalmente nos proxies móveis e residenciais estáticos.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial, móvel, ISP, datacenter, DC dedicado

Pool de IPs residenciais

65 mi+ de IPs

Pool de IPs móveis

10 mi+ de IPs (mais de 160 países)

IPs de datacenter

500 mil+ de IPs

Locais

Mais de 195 países

Segmentação

País, estado, cidade

Velocidade média

Tempo de resposta de ~0,46 s

Taxa de sucesso

~99,68%

Protocolos

HTTP, HTTPS, SOCKS5

Prós x contras

Prós

Contras

IPs residenciais mais limpos que os da Shifter

Mais cara que a Shifter em volumes altos de tráfego

Painel simples e fácil de usar

Os planos móveis e estáticos são caros

Rotação e segmentação flexíveis

Velocidade não é de primeira linha em comparação com a Floppydata

Sem restrições baseadas em portas

Imprecisões ocasionais de geolocalização

Teste grátis de 3 dias disponível

Custo-benefício limitado para quem usa muita largura de banda

Preços

  • Proxies residenciais: a partir de $3.00/GB
  • Proxies de datacenter: a partir de $0.60/GB
  • Proxies residenciais estáticos: a partir de $13.00/GB
  • Proxies móveis: a partir de $7.50/GB

Nosso veredicto

A Smartproxy, ou Decodo, é uma clara melhoria em relação à Shifter e uma escolha sólida para iniciantes que querem começar logo. No entanto, para tarefas mais avançadas e velocidades de primeira linha, achamos melhor usar outra opção desta lista.

5. Bright Data

Em quinto lugar na lista está a Bright Data, que tem pools de IPs enormes e cobertura global.

Bright Data

Se você está acostumado com a Shifter, a Bright Data pode parecer uma plataforma enorme em comparação. Ela vende mais de 150 milhões de IPs residenciais em 195 países, além de mais de 1,3 milhão de proxies ISP, mais de 1,3 milhão de proxies de datacenter e mais de 7 milhões de IPs móveis. Também oferece boas opções de segmentação, como país, estado, cidade, ASN e mais (dependendo da rede).

Então, sim, usar a Bright Data parecerá um grande salto em relação à Shifter, mas lembre-se de que esses números grandes também vêm com um preço alto. Além disso, a integração e a conformidade podem ser mais rigorosas do que em provedores mais simples.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial, móvel, ISP (residencial estático), datacenter

Pool de IPs residenciais

150 mi+

Pool de IPs móveis

7 mi+

Pool de IPs de datacenter

1,3 mi+

Pool de proxies ISP

1,3 mi+

Locais

195 países

Segmentação

País, estado, cidade, ASN (varia conforme o tipo de proxy)

Rotação e sessões

Rotação disponível, sessões compatíveis

Protocolos

HTTP, HTTPS, SOCKS5

Tempo de atividade e sucesso declarados

99,99% de tempo de atividade, 99,95% de taxa de sucesso

Prós x contras

Prós

Contras

Pools de IPs enormes em todos os principais tipos de proxy

O preço premium pode ficar caro rapidamente

Forte cobertura global

Menos amigável para iniciantes que provedores mais simples

Suporta segmentação avançada (ASN, operadora etc.)

Políticas de conformidade e de uso mais rigorosas

Infraestrutura de desempenho geralmente sólida

A pontuação de fraude pode variar conforme o pool (os EUA podem parecer “mais quentes” que o global)

Funciona bem para operações de proxy grandes e estruturadas

Exagero se você só precisa de pouco tráfego e rotação básica

Preços

  • Residencial: a partir de $8/GB
  • Datacenter: a partir de $1.4/IP
  • ISP: a partir de $1.8/IP
  • Móvel: a partir de $8/GB

Nosso veredicto

A Bright Data pode superar a Shifter em infraestrutura e opções, mas não é a escolha mais econômica. Se você quer o melhor equilíbrio entre qualidade dos IPs, velocidade e preços que escalam sem complicação, outras recomendações mais seguras foram mencionadas neste guia.

6. IPBurger

Em seguida vem a IPBurger:

IPBurger

A IPBurger é um provedor de proxy que se concentra no acesso completo, oferecendo vários tipos de proxy em um só lugar. Ela não promove apenas uma rede, mas vende proxies residenciais rotativos, ISP estáticos, móveis e IPs de datacenter dedicados. Então, se a sua equipe tem necessidades variadas, é uma opção muito boa.

Ela tem um pool de mais de 100 milhões de IPs residenciais que cobre 195 países, sendo muito maior e mais flexível que a Shifter.

A principal desvantagem da IPBurger é o preço. Por exemplo, o plano residencial fica em torno de $11 por GB, muito acima da faixa típica para esse nível de uso. Outra desvantagem é que não há opção de pagamento por uso. Por isso, não é ideal para execuções curtas ou testes com pouco tráfego.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial rotativo, ISP estático, móvel, datacenter dedicado

Pool de IPs residenciais

100 mi+

Locais

195 países

Rotação e sessões

Rotação compatível, sessões simultâneas ilimitadas

Teste grátis

Não

Suporte

Suporte ao cliente 24/7

Pagamento por uso

Não

Garantia de reembolso

Não

Prós x contras

Prós

Contras

Pool residencial muito grande (100 mi+)

O preço residencial é caro (no exemplo, ~$11/GB)

Vários tipos de proxy disponíveis

Sem pagamento por uso para projetos curtos

Ampla cobertura geográfica (195 países)

Sem teste grátis

Sessões simultâneas ilimitadas (declarado)

Sem garantia de reembolso

Suporte 24/7

Transparência limitada sobre a origem dos IPs

Preços

  • Proxies residenciais estáticos: a partir de $14.41/mês
  • IPs dedicados novos: a partir de $9.58/mês
  • IPs dedicados privados: a partir de $4.58/mês
  • Proxies residenciais: a partir de $79/mês
  • Proxies móveis: a partir de $99/mês

Nosso veredicto

A IPBurger pode funcionar se o orçamento não for uma restrição e você quiser acesso estável, mas não é o melhor “upgrade de custo-benefício” em relação à Shifter, como outras opções são.

7. MangoProxy

Você quer um provedor de proxy econômico? Provavelmente vai gostar da MangoProxy.

MangoProxy

A MangoProxy é voltada a usuários que não querem contratos de longo prazo. Oferece modelos de pagamento por GB e por IP e abrange proxies residenciais, ISP dinâmicos, ISP estáticos e de datacenter. Assim, além de mais barata, também é mais flexível que a Shifter.

Ela cobre mais de 200 locais, com mais de 90 milhões de IPs. Suporta HTTP(S) e SOCKS5, e seu preço começa em $0.6 por GB, o que é significativamente mais barato que o ponto de entrada da Shifter.

Dito isso, você deve saber que a MangoProxy prioriza preço e escala em vez de refinamento. Não é segredo que preço baixo significa qualidade ruim. Por isso, para alvos sensíveis, ela não é tão ideal.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Residencial, ISP dinâmico, ISP estático, datacenter

Tamanho do pool de IPs

90 mi+

Locais

Mais de 200 países

Segmentação

País, estado, cidade, ASN

Protocolos

HTTP(S), SOCKS5

Rotação de IP

Automática (pools dinâmicos), controlada por API

Sessões simultâneas

Ilimitadas

Teste grátis

Não

Pagamento por uso

Sim (por GB)

Suporte

24/7 (Telegram + e-mail)

Prós x contras

Prós

Contras

Preço de entrada muito baixo (a partir de $0.6/GB)

Transparência limitada sobre a origem dos IPs

Pool de IPs enorme em mais de 200 locais

A qualidade dos IPs pode variar conforme a região

Threads e largura de banda ilimitadas

Sem teste grátis

Modelos de preço flexíveis (GB ou IP)

Pontuações de fraude menos previsíveis em alvos rigorosos

Configuração rápida e entrega instantânea

Não é ideal para casos de uso de alta confiança ou corporativos

Preços

  • Proxies residenciais: a partir de $2/GB
  • Proxies ISP dinâmicos: a partir de $0.8/GB
  • Proxies de datacenter: a partir de $0.6/GB
  • Proxies ISP estáticos: a partir de $2.1/IP
  • Proxies de datacenter estáticos: a partir de $2.1/IP

Nosso veredicto

A Mango Proxy é uma alternativa econômica à Shifter, não uma alternativa premium. É útil se você se importa com volume e velocidade, mas, se a sua prioridade são IPs consistentemente limpos e com risco mínimo, talvez seja melhor descartá-la.

8. IPCola

A IPCola se concentra no acesso em larga escala a proxies residenciais e de datacenter. Vamos conhecê-la melhor.

IPCola

Ela dá ênfase a conformidade, tempo de atividade e desempenho. Apresenta-se como uma solução premium, mas acessível, oferecendo proxies rotativos, estáticos e de conexão direta que funcionam perfeitamente para scraping, SEO, verificação de anúncios e casos de uso de automação.

Ela tem acesso a mais de 100 milhões de IPs ativos em mais de 195 países, com tempos médios de resposta muito rápidos, de cerca de 0,1 segundo. Também oferece sessões simultâneas ilimitadas, suporta HTTP e SOCKS5 e oferece segmentação por país, estado, cidade e ISP, o que já a coloca à frente da Shifter.

No entanto, embora os números pareçam fortes, os dados independentes sobre pontuações de fraude e a limpeza dos IPs a longo prazo são limitados.

Principais recursos

Recurso

Descrição

Tipos de proxy

Rotativo, estático, conexão direta (residencial + datacenter)

Tamanho do pool de IPs

100 mi+

Locais

Mais de 195 países

Segmentação

País, estado, cidade, ISP

Protocolos

HTTP, SOCKS5

Tempo médio de resposta

~0,1 s

Sessões simultâneas

Ilimitadas

Tempo de atividade

99,9%

Teste grátis

Sim

Formas de pagamento

Cartão, criptomoedas

Suporte

24/7

Prós x contras

Prós

Contras

Grande pool global de IPs (100 mi+)

Transparência limitada sobre a origem dos IPs

Tempos de resposta muito rápidos

Referências de pontuação de fraude pouco claras

Preço simples, em vez do modelo da Shifter baseado em portas

Menos comprovada em alvos de alto risco

Sessões simultâneas ilimitadas

Conjunto de recursos básico em comparação com provedores de primeira linha

Pagamentos em criptomoedas aceitos

Não é a melhor escolha para casos de uso ultrassensíveis

Preços

  • Proxies rotativos: a partir de $0.8/GB
  • IPs estáticos: a partir de $1.2/mês
  • IPs de conexão direta: a partir de $1.8/mês

Nosso veredicto

A IPCola seria uma alternativa prática à Shifter para usuários que querem velocidade e simplicidade. Mas, se a sua prioridade são IPs consistentemente limpos, com pontuações de fraude previsíveis tanto em níveis baixos quanto altos de tráfego, existem outras escolhas mais confiáveis.

9. Oxylabs

Fundada em 2015, a Oxylabs se posiciona no segmento premium e de nível corporativo.
Oxylabs

É conhecida por sua enorme rede de proxies residenciais, com cerca de 177 milhões de IPs em mais de 195 países, abrangendo proxies residenciais, móveis, ISP e de datacenter.

Tem um ótimo desempenho geral, com um tempo médio de resposta quase sempre abaixo de 0,5 segundo e uma taxa de sucesso informada de 99,61%.

A principal desvantagem da Oxylabs é o preço, que não foi pensado de forma alguma para usuários preocupados com o orçamento ou para equipes pequenas.

Principais recursos

Recurso

Oxylabs

Tamanho do pool de IPs

177 mi+

Tipos de proxy

Residencial, móvel, datacenter, ISP

Locais

Mais de 195 países

Segmentação

País, cidade (varia conforme o plano)

Protocolos

HTTP(S), SOCKS5

Tempo médio de resposta

< 0,5 s

Taxa de sucesso

99,61%

Limites de largura de banda

Ilimitados

Teste grátis

Teste sem riscos por $1

Suporte

24/7

Avaliação no G2

4,5

Prós x contras

Prós

Contras

Pool de IPs extremamente grande e estável

Caro para usuários de baixo volume

Qualidade de IP superior à da Shifter

Os custos de tráfego residencial são altos

Velocidades de conexão rápidas e consistentes

Os descontos exigem compromissos longos

Confiável para scraping em grande escala

Exagero para necessidades simples de proxy

Suporte e documentação de nível corporativo

Pouco flexível para projetos de curto prazo

Preços

  • Proxies residenciais: $8/GB (caindo para ~$4/GB com planos de longo prazo)
  • Proxies móveis: $9/GB
  • Proxies de datacenter: $1.2/IP
  • Proxies ISP: $1.6/IP

Nosso veredicto

A Oxylabs é uma forte alternativa à Shifter para empresas que priorizam a qualidade dos IPs em vez do custo. Para equipes que não estão prontas para um gasto de nível corporativo, descarte essa opção.

10. ProxyJet

Por último, mas não menos importante, a ProxyJet, um provedor de proxy mais novo, simples, relativamente barato e focado em proxies residenciais com desempenho em primeiro lugar.

ProxyJet

A ProxyJet oferece proxies residenciais, residenciais estáticos, móveis e de datacenter com um modelo claro baseado em uso, que evita as limitações da Shifter baseadas em portas.

A ProxyJet oferece mais de 75 milhões de IPs residenciais, cobrindo 180 locais, com tempos médios de resposta de cerca de 0,3 segundo e uma taxa de sucesso de 99,9%.

A maior diferença em relação à Shifter é a validade de 365 dias do tráfego da ProxyJet, o que significa que a largura de banda não utilizada não expira todo mês. Outra vantagem é que ela não cobra por requisições com falha, o que pode reduzir o desperdício em alvos instáveis.

Dito isso, a ProxyJet ainda é um provedor relativamente novo em comparação com a Shifter, então, embora as métricas de desempenho sejam fortes, há menos dados de longo prazo sobre a pontuação de fraude.

Principais recursos

Recurso

ProxyJet

Tamanho do pool de IPs

75 mi+

Tipos de proxy

Residencial rotativo, residencial estático, móvel, datacenter

Locais

180

Protocolos

HTTP, SOCKS5

Tempo médio de resposta

~0,3 s

Taxa de sucesso

99,9%

Validade do tráfego

365 dias

Sessões simultâneas

Ilimitadas

Suporte

24/7

Prós x contras

Prós

Contras

Preço por GB muito competitivo

Menos consolidada que a Shifter

Validade do tráfego de 1 ano

Dados históricos limitados sobre pontuações de fraude

Velocidades de conexão rápidas

Pool menor que o de provedores de primeira linha

Sem cobrança por requisições com falha

Opções avançadas de segmentação são limitadas

Plataforma simples e de autoatendimento

Não é ideal para alvos ultrassensíveis

Preços

  • Proxies residenciais rotativos: a partir de $1.04/GB
  • Proxies residenciais estáticos: a partir de $1.80/GB
  • Proxies móveis: a partir de $2.90/GB
  • Proxies de datacenter: a partir de $0.32/GB

Nosso veredicto

A ProxyJet é uma forte alternativa econômica à Shifter. Mesmo assim, para equipes que precisam de IPs consistentemente limpos em todas as regiões, com mais estabilidade em escala, não é a opção mais segura a longo prazo.

Considerações finais

A Shifter.io tem muitas limitações que muitos provedores de proxy modernos superaram há muito tempo. A maioria das reclamações é sobre a estrutura rígida de preços, os tipos de proxy e as opções de segmentação limitados e o suporte que não responde. São necessidades básicas que outros provedores oferecem como norma e, por esse preço, os usuários esperavam mais da Shifter.

Montamos esta lista completa das 10 principais alternativas à Shifter com foco em concorrentes que não só resolvem esses problemas, mas também têm um preço melhor. E, entre todas as opções que mencionamos, a Floppydata se destaca com IPs limpos, conexões rápidas e estáveis, segmentação moderna e pessoas reais no suporte, 24 horas por dia, 7 dias por semana, tudo a um preço razoável. Se você está pronto para deixar a Shifter para trás, você pode testar a Floppydata por apenas $1 hoje.

Perguntas frequentes

Quais são as melhores alternativas à Shifter.io?

As melhores alternativas à Shifter.io são Floppydata, SOAX, Smartproxy, Bright Data, Oxylabs, ProxyJet, MangoProxy, IPCola, IPBurger e ProxyScrape.

Qual é a melhor alternativa à Shifter em 2026?

A Floppydata é a melhor alternativa à Shifter em 2026. Ela oferece IPs mais limpos, velocidades maiores, segmentação flexível, preços transparentes e suporte humano real 24/7, o que claramente representa uma grande melhoria em relação à Shifter.