Meilleures alternatives à Shifter.io : top 10 des concurrents en 2026

Shifter est un fournisseur de proxys correct depuis 2012, mais ses utilisateurs lui ont toujours reproché, vu son prix, de manquer de nombreuses fonctionnalités que les autres alternatives jugent standard.

Aujourd'hui, alors que les équipes intensifient leurs efforts de scraping et de collecte de données, les lacunes de Shifter freinent leur croissance, et c'est pourquoi beaucoup cherchent des alternatives.

Si c'est votre cas, vous êtes au bon endroit. Dans ce guide, nous allons vous aider à trouver le prochain fournisseur de proxys qui répondra parfaitement à vos attentes sur tous les plans : de la qualité des IP et des performances de connexion à la flexibilité du ciblage, à la transparence des prix et à la fiabilité réelle à grande échelle.

Nous avons testé et listé 10 options pour vous : nous les passerons toutes en revue en détail pour voir pourquoi chacune est meilleure que Shifter.

Le meilleur choix global

D'après le tableau, la meilleure alternative à Shifter est Floppydata, qui offre le meilleur équilibre entre IP propres, vitesses de connexion élevées, ciblage moderne, tarification transparente et véritable support humain 24h/24 et 7j/7.

Bref aperçu de Shifter

Avant d'entrer dans le détail des meilleures alternatives à Shifter, nous allons d'abord parler un peu de Shifter lui-même, des raisons pour lesquelles on l'utilise, puis voir ce qui ne va pas chez lui et pousse les utilisateurs à le quitter.

Qu'est-ce que Shifter

Créé en 2012 sous le nom de Microleaves, Shifter.io est l'un des plus grands et des plus anciens fournisseurs de services de proxys et d'infrastructure de collecte de données au monde.

Les entreprises utilisent Shifter pour l'anonymat et la collecte de données à grande échelle.

Avec un vaste pool de plus de 30 M d'IP, il couvre tous les pays du monde. Le pool est surtout résidentiel, avec une couverture plus forte aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne, et une préférence pour les pays de niveau 2 et 3.

Des benchmarks récents montrent une amélioration de la vitesse et des performances par rapport aux années précédentes. Voici quelques résultats :

• Taux de réussite d'environ 98-99 %
• Temps de réponse de 0,4 s à 1,4 s (selon la région)
• Bonnes performances sur les sites de vente au détail et les sites généralistes
• Taux de réussite plus faibles sur Google et les plateformes sociales

En général, l'infrastructure de Shifter est donc stable et rapide, mais les performances ne sont pas constantes dans certaines régions et selon les types de forfaits.

Principales fonctionnalités de Shifter

Avantages et inconvénients de Shifter

Tarification de Shifter

La plupart des fournisseurs de proxys modernes facturent à la bande passante ; Shifter utilise plutôt un modèle de tarification par port : vous payez un nombre fixe de ports, chacun incluant une quantité de trafic prédéfinie. Cette approche peut être rentable pour les charges de travail de longue durée, mais vous pouvez vous sentir coincé, car ce type de tarification n'offre aucune flexibilité.

Il existe aussi une distinction entre les proxys rotatifs Basic et Special, qui agace beaucoup d'utilisateurs. Les forfaits Basic sont moins chers, mais s'accompagnent d'une géolocalisation aléatoire et de davantage de restrictions, tandis que les forfaits Special débloquent le ciblage géographique et une meilleure facilité d'utilisation, mais à un coût plus élevé.

Voici les prix de départ par type de proxy :

• Proxys résidentiels rotatifs Basic : à partir de $99.98/mois
• Proxys résidentiels rotatifs Special : à partir de $199.99/mois
• Proxys résidentiels statiques : à partir de $74.99/mois
• Proxys résidentiels Sneaker : à partir de $74.99/mois

Naturellement, la plupart des équipes finiront par payer les forfaits Special, ce qui pousse la dépense mensuelle réaliste vers la fourchette de $200 à $23,999, voire plus. C'est tout simplement trop cher par rapport à ce qui existe sur le marché.

Pourquoi chercher une alternative à Shifter ?

Au final, Shifter n'est pas un mauvais fournisseur de proxys, mais il présente de nombreuses limites qui sont considérées comme le strict minimum sur le marché aujourd'hui, comme :

• Des options de ciblage limitées, avec seulement un ciblage géographique au niveau du pays, sans ciblage par ville ni par ASN
• Un modèle de tarification par port, qui n'est pas flexible, limite la simultanéité et peut devenir coûteux à mesure que vous grandissez
• Un prix d'entrée plus élevé, surtout pour les forfaits Special qui débloquent des fonctionnalités de base que les concurrents incluent par défaut
• Un manque de transparence sur l'origine et la réputation des IP
• Une qualité d'IP irrégulière pour certaines cibles : certains utilisateurs signalent de nombreuses IP réutilisées ou bloquées
• Un support client qui ne suit pas toujours le prix : de multiples signalements font état de réponses lentes, de tickets non résolus et d'un suivi limité sur les problèmes complexes

Connaître ces limites nous a permis de savoir précisément ce qu'il fallait chercher chez un fournisseur de proxys capable de remplacer parfaitement Shifter.io, et c'est de là qu'est née la liste ci-dessous.

Notre verdict

Dans l'ensemble, Shifter est une option viable pour les cas d'usage à fort trafic, mais ses limites sont de plus en plus difficiles à ignorer, surtout compte tenu de sa tarification élevée. Les limites que nous avons mentionnées montrent que ce fournisseur ne convient pas aux équipes qui ont besoin de flexibilité et d'évolutivité à long terme.

Liste : les 10 meilleures alternatives à Shifter du marché actuellement (2026)

Les meilleures alternatives à Shifter en 2026 sont Floppydata, SOAX, ProxyScrape, Smartproxy et Bright Data.

Parmi les autres options à mentionner figurent IPBurger, MangoProxy, IPCola, Oxylabs et ProxyJet.

Comment nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Shifter

En dressant cette liste, nous nous sommes surtout concentrés sur ce que les équipes détestent le plus chez Shifter et sur ce dont elles ont le plus besoin quand elles commencent à monter en charge. Voici ce que nous avons examiné :

• Qualité des IP et stabilité du score de fraude
• Vitesse et régularité de la connexion
• Flexibilité du ciblage
• Transparence des prix
• Évolutivité
• Fiabilité en conditions réelles
• Qualité du support

À noter : bien que cette liste d'alternatives ne soit pas strictement classée, nous avons volontairement placé l'option la plus solide en premier, car elle se distingue clairement comme la meilleure alternative globale.

1. Floppydata – la meilleure alternative à Shifter dans l'ensemble

Ne perdons plus de temps et commençons par la meilleure alternative à Shifter qui existe : Floppydata.

Floppydata est un fournisseur de proxys moderne qui propose des proxys résidentiels, mobiles, de centre de données et ISP, au lieu de se concentrer uniquement sur les proxys résidentiels ou ISP comme le fait Shifter.

Il est conçu pour les utilisateurs qui recherchent :

• Une grande qualité d'IP
• Une flexibilité de ciblage totale
• Une tarification transparente
• Et un véritable support humain.

La plateforme donne accès à plus de 65 M d'IP dans plus de 195 pays, avec un ciblage précis au niveau de la ville, une rotation automatique et des sessions persistantes si nécessaire, ce qui est nettement plus avancé que ce que propose Shifter.

La qualité de ses IP est compétitive : le temps de réponse moyen reste inférieur à 0,3 seconde, la disponibilité atteint 99,99 % et les tests de propreté des IP affichent souvent des résultats supérieurs à 95 %.

Et tout cela avec une structure tarifaire confortable : contrairement à l'ancien modèle par port de Shifter, Floppydata utilise un modèle de tarification simple, au Go et par IP, ce qui facilite la montée en charge et offre bien plus de flexibilité.

Un autre domaine où Floppydata excelle par rapport à Shifter est le support. Floppydata fournit une véritable assistance humaine 24h/24 et 7j/7 sur tous les forfaits, y compris par chat en direct et Telegram, alors que Shifter reçoit constamment des plaintes sur son mauvais support client, ni réactif ni utile.

Principales fonctionnalités

Les fonctionnalités uniques de Floppydata qui font toute la différence

Tous les outils mentionnés ci-dessous sont gratuits et sans inscription :

• Vérificateur de site web : cet outil vous permet de tester un site web avec les proxys de Floppydata avant de dépenser le moindre trafic. Les étapes sont simples : saisissez une URL, sélectionnez le type de proxy et la localisation, et vous saurez si le site fonctionne ou non avec les proxys de Floppydata, avec des informations sur le statut HTTP, l'IP de sortie, la localisation précise (au niveau de la ville), l'ASN et même un score de fraude en direct.
• Outils de vérification d'empreinte et de localisation d'IP : vous voulez savoir exactement quelles informations personnelles les sites web voient sur vous ? Floppydata propose 8 outils qui peuvent vous dire tout ce que vous avez besoin de savoir.
• Liste de serveurs proxy gratuits : sans frais et sans engagement, vous pouvez profiter de la liste de proxys gratuits de Floppydata, avec 1 500 IP neuves ajoutées chaque jour, que vous pouvez utiliser pour protéger votre vie privée en ligne, renforcer votre sécurité ou même contourner les restrictions géographiques.
• Calculateur de trafic proxy : c'est un autre outil gratuit intéressant proposé par Floppydata, qui vous indiquera approximativement le trafic dont vous avez réellement besoin selon votre cas d'usage, qu'il s'agisse de collecte de données, de gestion des réseaux sociaux, d'affiliation et de publicité, d'e-commerce ou de bien d'autres usages possibles des proxys. Il vous aidera surtout à choisir le forfait adapté en fonction des résultats.
• Sélecteur de type de proxy : cet outil vous aide à choisir le bon serveur proxy pour vos besoins spécifiques. Après avoir répondu à un court questionnaire, l'outil vous indiquera la configuration de proxy qui vous conviendra le mieux.

Certains fournisseurs proposent ces outils, mais derrière un accès payant, tandis que d'autres ne les proposent pas du tout. Floppydata adopte une autre approche : il offre ces fonctionnalités gratuitement afin que ses utilisateurs puissent bénéficier d'une expérience en ligne sécurisée, vérifier les performances réelles des proxys et prendre des décisions de dépenses plus éclairées avant de s'engager sur du trafic.

Avantages et inconvénients

Tarification

Floppydata applique une tarification forfaitaire, sans limite de ports, sans mise à niveau forcée ni frais cachés.

• Proxy résidentiel : à partir de $1/Go
• Proxy mobile : à partir de $1/Go
• Proxy de centre de données : à partir de $0.6/Go
• Proxys ISP : à partir de $5/IP

Des tarifs personnalisés et des remises sont disponibles pour les volumes plus élevés, et aucun engagement à long terme n'est exigé.

Pourquoi passer de Shifter à Floppydata ?

Si vous voulez supprimer les frictions opérationnelles, passer de Shifter à Floppydata est logique. Il remplace la tarification rigide et la mauvaise expérience de support de Shifter par des coûts clairs, de meilleures performances et une équipe de support client qui se soucie vraiment de vous.

Notre verdict

Pour la plupart des équipes en 2026, Floppydata offre tout ce que Shifter fait bien, tout en corrigeant tous les problèmes qui poussent les utilisateurs à chercher une alternative.

2. SOAX

La deuxième alternative à Shifter dont nous parlerons est SOAX.

C'est un fournisseur de proxys basé au Royaume-Uni, qui propose un vaste réseau de proxys résidentiels et de bonnes options de ciblage. Même si les proxys résidentiels constituent son offre principale, SOAX fournit aussi des proxys mobiles, ISP américains et de centre de données ; pour la collecte de données et l'automatisation, c'est donc une option plus flexible que Shifter.

Il donne accès à plus de 191 M d'IP résidentielles dans 195 pays, soit un pool nettement plus grand que celui de Shifter, ce qui se traduit aussi par une meilleure profondeur de rotation des IP et des taux de réutilisation plus faibles. Les scores de fraude ont aussi tendance à être plus bas que ceux de Shifter, surtout avec les proxys résidentiels et mobiles.

Cela dit, SOAX n'est pas parfait et présente des inconvénients. Ce n'est pas le fournisseur le plus rapide, et la tarification peut aussi en rebuter certains.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels : à partir de $3.60/Go
• Proxys mobiles : à partir de $3.60/Go
• Proxys ISP américains : à partir de $3.00/Go
• Proxys de centre de données : à partir de $0.62/Go
• Paiement à l'usage : $4/Go

Notre verdict

SOAX représente clairement un cran au-dessus de Shifter et peut être très séduisant pour les équipes qui se soucient de la propreté des IP, de la finesse du ciblage et de scores de fraude bas. Seuls le prix et la vitesse moyenne pourraient conduire à écarter cette option. Si c'est votre cas, d'autres alternatives de cette liste vous conviendront mieux.

3. ProxyScrape

Vient ensuite ProxyScrape :

Connu pour son inventaire de proxys de centre de données, il propose jusqu'à 40 000 proxys, dont la plupart sont résidentiels. Il prend en charge HTTP et SOCKS5 et promet une forte disponibilité. Il est donc généralement considéré comme un choix pratique pour les utilisateurs qui ont besoin de nombreuses IP de centre de données sans configuration complexe.

ProxyScrape est plus simple et plus basique que Shifter, car il se concentre sur des listes de proxys prêtes à l'emploi et des forfaits simples. Vous obtenez de nombreuses IP, une configuration rapide et des connexions simultanées illimitées, le tout à bas prix.

Les compromis concernent le score de fraude et la détectabilité, qui sont généralement plus problématiques avec les proxys de centre de données. De plus, pour des volumes de bande passante élevés, leur tarification résidentielle peut être coûteuse.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

Il existe de nombreuses façons de payer ProxyScrape, qui offre plus de flexibilité en matière de tarification :

• Forfaits Premium : à partir de $25/mois pour 1 000 proxys
• Proxys dédiés de centre de données : à partir de $9.50 pour 5 proxys
• Proxys résidentiels illimités : à partir de $296 pour une journée
• Proxys résidentiels : à partir de $20.5 pour 5 Go (30 jours)
• Proxys mobiles : à partir de $20.5 pour 5 Go (30 jours)

Notre verdict

ProxyScrape est une alternative viable à Shifter si vous cherchez une option économique avec des proxys de centre de données en grand volume. Il faut seulement noter qu'il peut être délicat pour les cibles difficiles, et un peu risqué aussi.

4. Smartproxy (désormais Decodo)

Parlons maintenant de Decodo, anciennement appelé Smartproxy, apprécié des débutants :

Il privilégie la facilité d'utilisation et des performances prévisibles : si vous êtes une équipe qui veut simplement démarrer vite, Smartproxy vous conviendra parfaitement.

Il dispose d'un pool de plus de 65 M d'IP réparties sur 195 localisations dans le monde, avec une large gamme de types de proxys : résidentiels, ISP, mobiles, de centre de données et de centre de données dédiés. La rotation est flexible, et le score de fraude est généralement plus bas et plus stable que celui de Shifter.

Il propose un modèle de tarification basé sur la bande passante : les limitations liées aux ports n'existent donc pas avec Smartproxy (Decodo).

Son temps de réponse moyen est d'environ 0,46 seconde, ce qui n'est pas le plus rapide du marché, mais ne dérange pas grand monde.

Le seul bémol est que les coûts peuvent augmenter nettement pour les gros volumes de trafic, surtout pour les proxys mobiles et résidentiels statiques.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels : à partir de $3.00/Go
• Proxys de centre de données : à partir de $0.60/Go
• Proxys résidentiels statiques : à partir de $13.00/Go
• Proxys mobiles : à partir de $7.50/Go

Notre verdict

Smartproxy, ou Decodo, est une nette amélioration par rapport à Shifter et un choix solide pour les débutants qui veulent démarrer tout de suite. En revanche, pour des tâches plus avancées et des vitesses de premier plan, nous pensons qu'il vaut mieux choisir une autre option de cette liste.

5. Bright Data

En cinquième position, Bright Data, qui dispose de pools d'IP gigantesques et d'une couverture mondiale.

Si vous êtes habitué à Shifter, Bright Data peut sembler une plateforme énorme en comparaison. Il propose plus de 150 M d'IP résidentielles dans 195 pays, ainsi que plus de 1,3 M de proxys ISP, plus de 1,3 M de proxys de centre de données et plus de 7 M d'IP mobiles. Il prend aussi en charge de puissantes options de ciblage comme le pays, l'État, la ville, l'ASN, etc. (selon le réseau).

Oui, utiliser Bright Data sera donc un grand pas en avant par rapport à Shifter, mais gardez à l'esprit que ces gros chiffres s'accompagnent aussi d'un gros prix. Ce n'est pas tout : l'intégration et la conformité peuvent être plus strictes que chez des fournisseurs plus simples.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Résidentiel : à partir de $8/Go
• Centre de données : à partir de $1.4/IP
• ISP : à partir de $1.8/IP
• Mobile : à partir de $8/Go

Notre verdict

Bright Data peut surpasser Shifter en matière d'infrastructure et d'options, mais ce n'est pas le choix le plus économique. Si vous voulez le meilleur équilibre entre qualité des IP, vitesse et tarification évolutive, d'autres recommandations plus sûres ont été mentionnées dans ce guide.

6. IPBurger

Vient ensuite IPBurger :

IPBurger est un fournisseur de proxys qui mise sur l'accès tout-en-un en proposant plusieurs types de proxys sous un même toit. Il ne met pas en avant un seul réseau, mais vend des proxys résidentiels rotatifs, des proxys ISP statiques, des proxys mobiles et des IP de centre de données dédiées. Si votre équipe a des besoins variés, c'est donc une très bonne option.

Il dispose d'un pool de plus de 100 M d'IP résidentielles couvrant 195 pays, ce qui le rend bien plus vaste et plus flexible que Shifter.

Le principal inconvénient d'IPBurger est son prix. Par exemple, son forfait résidentiel revient à environ $11 par Go, bien au-dessus de la fourchette habituelle pour ce niveau d'utilisation. Autre inconvénient : il n'existe pas d'option de paiement à l'usage. Il n'est donc pas idéal pour des utilisations courtes ou des tests à faible trafic.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels statiques : à partir de $14.41/mois
• IP dédiées neuves : à partir de $9.58/mois
• IP dédiées privées : à partir de $4.58/mois
• Proxys résidentiels : à partir de $79/mois
• Proxys mobiles : à partir de $99/mois

Notre verdict

IPBurger peut convenir si le budget n'est pas une contrainte et que vous voulez un accès stable, mais ce n'est pas la meilleure évolution en termes de rapport qualité-prix depuis Shifter, contrairement à d'autres options.

7. MangoProxy

Vous voulez un fournisseur de proxys économique ? MangoProxy devrait vous plaire.

MangoProxy s'adresse aux utilisateurs qui ne veulent pas de contrats à long terme. Il propose des modèles de paiement au Go et par IP, et couvre les proxys résidentiels, ISP dynamiques, ISP statiques et de centre de données. Il est donc non seulement moins cher, mais aussi plus flexible que Shifter.

Il couvre plus de 200 localisations, avec plus de 90 M d'IP. Il prend en charge HTTP(S) et SOCKS5, et ses prix démarrent à $0.6 par Go, ce qui est nettement moins cher que le point d'entrée de Shifter.

Cela dit, vous devez savoir que MangoProxy privilégie le prix et l'échelle au détriment du raffinement. Ce n'est pas un secret : un prix bas rime avec une qualité moindre. Pour les cibles sensibles, il n'est donc pas vraiment idéal.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels : à partir de $2/Go
• Proxys ISP dynamiques : à partir de $0.8/Go
• Proxys de centre de données : à partir de $0.6/Go
• Proxys ISP statiques : à partir de $2.1/IP
• Proxys statiques de centre de données : à partir de $2.1/IP

Notre verdict

Mango Proxy est une alternative économique à Shifter, pas une alternative premium. Il est utile si le volume et la vitesse comptent pour vous, mais si votre priorité est d'avoir en permanence des IP propres avec un risque minimal, vous pouvez passer votre chemin.

8. IPCola

IPCola se concentre sur l'accès à grande échelle à des proxys résidentiels et de centre de données. Voyons cela de plus près.

Il met l'accent sur la conformité, la disponibilité et les performances. Il se présente comme une solution premium mais abordable, qui propose des proxys rotatifs, statiques et en connexion directe, parfaitement adaptés au scraping, au SEO, à la vérification publicitaire et à l'automatisation.

Il donne accès à plus de 100 M d'IP actives dans plus de 195 pays, avec des temps de réponse moyens très rapides, d'environ 0,1 seconde. Il propose aussi des sessions simultanées illimitées, prend en charge HTTP et SOCKS5 et offre un ciblage au niveau du pays, de l'État, de la ville et du FAI, ce qui le place déjà devant Shifter.

Cependant, même si les chiffres semblent solides, les données indépendantes sur les scores de fraude et la propreté des IP à long terme sont limitées.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys rotatifs : à partir de $0.8/Go
• IP statiques : à partir de $1.2/mois
• IP en connexion directe : à partir de $1.8/mois

Notre verdict

IPCola serait une alternative pratique à Shifter pour les utilisateurs qui veulent de la vitesse et de la simplicité. Mais si votre priorité est d'avoir en permanence des IP propres avec des scores de fraude prévisibles, que le trafic soit faible ou élevé, il existe d'autres choix plus fiables.

9. Oxylabs

Fondé en 2015, Oxylabs se positionne sur le segment premium et de niveau entreprise.

Il est connu pour son immense réseau de proxys résidentiels, d'environ 177 M d'IP et plus dans plus de 195 pays, couvrant les proxys résidentiels, mobiles, ISP et de centre de données.

Ses performances sont globalement solides, avec un temps de réponse moyen presque toujours inférieur à 0,5 seconde et un taux de réussite annoncé de 99,61 %.

Le principal inconvénient d'Oxylabs est sa tarification, qui n'est absolument pas pensée pour les utilisateurs soucieux de leur budget ni pour les petites équipes.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels : $8/Go (jusqu'à ~$4/Go avec des forfaits à long terme)
• Proxys mobiles : $9/Go
• Proxys de centre de données : $1.2/IP
• Proxys ISP : $1.6/IP

Notre verdict

Oxylabs est une solide alternative à Shifter pour les entreprises qui placent la qualité des IP avant le coût. Pour les équipes qui ne sont pas prêtes à engager des dépenses de niveau entreprise, passez votre chemin.

10. ProxyJet

Enfin, et non des moindres, ProxyJet, un fournisseur de proxys plus récent, simple, relativement bon marché, qui mise sur des proxys résidentiels axés sur la performance.

ProxyJet propose des proxys résidentiels, résidentiels statiques, mobiles et de centre de données, avec un modèle clair basé sur l'utilisation qui évite les limitations par port de Shifter.

ProxyJet offre plus de 75 M d'IP résidentielles couvrant 180 localisations, avec des temps de réponse moyens d'environ 0,3 seconde et un taux de réussite de 99,9 %.

La différence la plus marquante par rapport à Shifter est la validité du trafic de 365 jours de ProxyJet : la bande passante inutilisée n'expire donc pas chaque mois. Autre avantage : il ne facture pas les requêtes ayant échoué, ce qui peut réduire le gaspillage sur les cibles instables.

Cela dit, ProxyJet reste un fournisseur relativement jeune par rapport à Shifter : même si les indicateurs de performance sont solides, il existe moins de données à long terme sur le score de fraude.

Principales fonctionnalités

Avantages et inconvénients

Tarification

• Proxys résidentiels rotatifs : à partir de $1.04/Go
• Proxys résidentiels statiques : à partir de $1.80/Go
• Proxys mobiles : à partir de $2.90/Go
• Proxys de centre de données : à partir de $0.32/Go

Notre verdict

ProxyJet est une solide alternative économique à Shifter. Pourtant, pour les équipes qui ont besoin d'IP constamment propres dans toutes les zones géographiques, avec une meilleure stabilité à grande échelle, ce n'est pas l'option la plus sûre à long terme.

Dernières réflexions

Shifter.io présente de nombreuses limites que beaucoup de fournisseurs de proxys modernes ont dépassées depuis longtemps. La plupart des plaintes concernent sa structure tarifaire rigide, ses types de proxys et ses options de ciblage limités, et son support peu réactif. Ce sont des besoins de base que les autres fournisseurs proposent en standard, et pour ce prix, les utilisateurs attendaient mieux de Shifter.

Nous avons dressé cette liste complète des 10 meilleures alternatives à Shifter en nous concentrant sur des concurrents qui résolvent non seulement ces problèmes, mais le font aussi à un meilleur prix. Et parmi toutes les options évoquées, Floppydata se distingue par ses IP propres, ses connexions rapides et stables, son ciblage moderne et son support assuré par de vraies personnes 24h/24 et 7j/7, le tout à un prix raisonnable. Si vous êtes prêt à laisser Shifter derrière vous, vous pouvez essayer Floppydata dès aujourd'hui pour seulement $1.

FAQ