Índice
Shifter es un proveedor de proxies aceptable desde 2012, pero la gente siempre se ha quejado de que, por su precio, carece de muchas funciones que otras alternativas consideran estándar.
Ahora que los equipos están escalando sus esfuerzos de scraping y recopilación de datos, las carencias de Shifter son obstáculos para su crecimiento, y por eso muchos buscan alternativas.
Si es tu caso, estás en el lugar adecuado. En esta guía te ayudaremos a encontrar el próximo proveedor de proxies que cumpla a la perfección tus expectativas en todos los aspectos: desde la calidad de las IP y el rendimiento de la conexión hasta la flexibilidad de segmentación, la transparencia de precios y la fiabilidad real a gran escala.
Hemos probado y enumerado 10 opciones para ti: repasaremos cada una en detalle y veremos por qué es mejor que Shifter.
Resumen rápido
¿Quieres encontrar rápidamente una alternativa a Shifter y seguir con tu día? Lee esta tabla resumen y elige la opción adecuada para ti.
|
Proveedor |
Tamaño del pool de IP |
Países |
Puntuación de fraude |
Tipos de proxy |
Opciones de segmentación |
Precio inicial |
Ideal para |
|
Floppydata |
65M+ |
195+ |
Muy baja |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País, ciudad, control de rotación |
$1/GB |
El mejor equilibrio general entre calidad, velocidad y precio |
|
SOAX |
191M+ |
195 |
Baja |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País, estado, ciudad, ISP |
$3.60/GB |
IP residenciales limpias con segmentación avanzada |
|
ProxyScrape |
10M–55M+ |
140+ |
Media–alta |
Residenciales, de centros de datos, dedicados |
País (limitada) |
$20.5/5GB |
Uso masivo y barato de centros de datos |
|
Smartproxy |
65M+ |
195+ |
Baja–media |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País, estado, ciudad |
$3/GB |
Principiantes y configuración sencilla |
|
Bright Data |
150M+ |
195 |
Baja–media |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País, ciudad, ASN |
$8/GB |
Scraping a escala enterprise |
|
IPBurger |
100M+ |
195 |
Baja |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País |
$79/mes |
Equipos centrados en la estabilidad con presupuestos altos |
|
MangoProxy |
90M+ |
200+ |
Media |
Residenciales, ISP, de centros de datos |
País, ciudad, ASN |
$0.6/GB |
Scraping barato y de alto volumen |
|
IPCola |
100M+ |
195+ |
Desconocida |
Residenciales, de centros de datos, Direct Connect |
País, ciudad, ISP |
$0.8/GB |
Configuraciones sencillas centradas en la velocidad |
|
Oxylabs |
177M+ |
195+ |
Baja |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos |
País, ciudad |
$8/GB |
Calidad de IP de nivel enterprise |
|
ProxyJet |
75M+ |
180 |
Media |
Residenciales, móviles, de centros de datos |
País |
$1.04/GB |
Usuarios con presupuesto ajustado que necesitan una larga validez del tráfico |
La mejor opción en general
Según la tabla, la mejor alternativa a Shifter es Floppydata, que ofrece el mejor equilibrio entre IP limpias, conexiones rápidas, segmentación moderna, precios transparentes y soporte humano real 24/7.
Breve resumen de Shifter
Antes de entrar en los detalles de las mejores alternativas a Shifter, hablaremos un poco del propio Shifter, de por qué la gente lo usa y de qué le pasa para que la gente lo esté abandonando.
Qué es Shifter
Fundado en 2012 con el nombre de Microleaves, Shifter.io es uno de los mayores y más antiguos proveedores del mundo de servicios de proxy e infraestructura de recopilación de datos.

Las empresas usan Shifter para el anonimato y la recopilación de datos a gran escala.
Con un gran pool de más de 30 millones de IP, cubre todos los países del mundo. El pool es principalmente residencial, con una cobertura más sólida en EE. UU., Reino Unido y Alemania, y favoreciendo a los países de nivel 2 y nivel 3.
Las pruebas comparativas recientes muestran una mejora de la velocidad y el rendimiento respecto a años anteriores. Algunos resultados son:
- Tasa de éxito de alrededor del 98-99 %
- Tiempos de respuesta de 0,4 s a 1,4 s (según la región)
- Buen rendimiento en sitios web de comercio minorista y generalistas
- Tasas de éxito más bajas en Google y en plataformas sociales
Así que, en general, la infraestructura de Shifter es estable y rápida, pero el rendimiento no es uniforme en algunas regiones y tipos de plan.
Características principales de Shifter
|
Característica |
Descripción |
|
Tipo de proxy |
Proxies residenciales |
|
Tamaño del pool de IP |
~30M+ de IP residenciales |
|
Países |
Cobertura global de países |
|
Segmentación geográfica |
Solo a nivel de país (sin ciudad/ASN) |
|
Rotación |
5–60 minutos (1 minuto en los planes Fast Rotation) |
|
Autenticación |
Solo listas blancas de IP |
|
Protocolos |
HTTP(S), SOCKS5 (no en todos los planes) |
|
Concurrencia |
~50 hilos por puerto |
|
Modelo de tráfico |
Basado en puertos con GB fijos por puerto |
|
Panel |
Seguimiento básico del uso y gestión del plan |
Ventajas y desventajas de Shifter
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Gran pool de IP residenciales |
Sin segmentación por ciudad ni ASN |
|
Buena cobertura global |
Reglas de rotación rígidas |
|
Uptime sólido de la infraestructura |
Soporte al cliente limitado |
|
Coste por GB competitivo |
Los precios suben rápidamente |
|
Adecuado para scraping con mucho tráfico |
Transparencia cuestionable |
Precios de Shifter
La mayoría de los proveedores de proxies modernos cobran por ancho de banda; Shifter, en cambio, usa un modelo de precios basado en puertos, lo que significa que pagas por un número fijo de puertos, y cada puerto incluye una cantidad predefinida de tráfico. Este enfoque puede ser rentable para cargas de trabajo de larga duración, pero puedes sentirte atado porque este tipo de modelo de precios no ofrece flexibilidad.
También hay una distinción entre los proxies rotativos Basic y Special que molesta a mucha gente. Los planes Basic son más baratos, pero incluyen geolocalización aleatoria y más restricciones, mientras que los planes Special desbloquean la segmentación geográfica y una mejor usabilidad, aunque a un coste mayor.
Estos son los precios iniciales por tipo de proxy:
- Proxies residenciales rotativos Basic: desde $99.98/mes
- Proxies residenciales rotativos Special: desde $199.99/mes
- Proxies residenciales estáticos: desde $74.99/mes
- Proxies residenciales Sneaker: desde $74.99/mes
Naturalmente, la mayoría de los equipos acabarán pagando los planes Special, lo que acerca el gasto mensual realista al rango de $200-$23,999 o más. Eso es demasiado caro en comparación con lo que hay en el mercado.
¿Por qué buscar una alternativa a Shifter?
En resumen, Shifter no es un mal proveedor de proxies, pero tiene muchas limitaciones que hoy en día se consideran lo mínimo en el mercado, como:
- Opciones de segmentación limitadas, con solo segmentación geográfica a nivel de país y sin segmentación por ciudad ni ASN
- Modelo de precios basado en puertos, que no es flexible, restringe la concurrencia y puede resultar caro a medida que creces
- Precios de entrada más altos, sobre todo en los planes Special, que desbloquean funciones básicas que la competencia incluye por defecto
- Falta de transparencia sobre el origen y la reputación de las IP
- Calidad de IP irregular para ciertos objetivos: algunos usuarios informan de muchas IP reutilizadas o bloqueadas
- Soporte al cliente que no siempre está a la altura del precio: varios informes de respuestas lentas, tickets sin resolver y poco seguimiento en problemas complejos
Conocer estas limitaciones nos ayudó a saber exactamente qué buscar en un proveedor de proxies que pueda sustituir a la perfección a Shifter.io, y de ahí salió la lista de abajo.
Nuestro veredicto
En general, Shifter es una opción viable para casos de uso con mucho tráfico, pero sus limitaciones son cada vez más difíciles de ignorar, sobre todo por sus precios elevados. Las limitaciones que hemos mencionado muestran que este proveedor no es adecuado para equipos que necesitan flexibilidad y escalabilidad a largo plazo.
Lista: las 10 mejores alternativas a Shifter en el mercado ahora mismo (2026)
Las principales alternativas a Shifter en 2026 son Floppydata, SOAX, ProxyScrape, Smartproxy y Bright Data.
Otras opciones que merece la pena mencionar son IPBurger, MangoProxy, IPCola, Oxylabs y ProxyJet.
Cómo seleccionamos las mejores alternativas a Shifter
Al elaborar esta lista, nos centramos sobre todo en lo que más detestan los equipos de Shifter y en lo que más necesitan cuando empiezan a escalar. Esto es lo que evaluamos:
- Calidad de las IP y estabilidad de la puntuación de fraude
- Velocidad y consistencia de la conexión
- Flexibilidad de segmentación
- Transparencia de precios
- Escalabilidad
- Fiabilidad real
- Calidad del soporte
Ojo: aunque esta lista de alternativas no es un ranking estricto, hemos colocado a propósito la opción más sólida en primer lugar, ya que destaca claramente como la mejor alternativa en general.
1. Floppydata: la mejor alternativa general a Shifter
No perdamos más tiempo y empecemos por la mejor alternativa a Shifter que existe: Floppydata.

Floppydata es un proveedor de proxies moderno que ofrece proxies residenciales, móviles, de centros de datos e ISP, en lugar de centrarse solo en proxies residenciales o ISP como hace Shifter.
Está pensado para usuarios que quieren:
- Alta calidad de IP
- Flexibilidad total de segmentación
- Precios transparentes
- Y soporte humano real.
La plataforma da a los usuarios acceso a más de 65 millones de IP en más de 195 países, con segmentación precisa a nivel de ciudad, rotación automática y sesiones sticky cuando se necesitan, lo que es claramente más avanzado que lo que ofrece Shifter.
La calidad de sus IP es competitiva, con un tiempo de respuesta medio que se mantiene por debajo de 0,3 segundos, un uptime del 99,99 % y pruebas de limpieza de las IP que con frecuencia superan el 95 % de forma constante.
Todo ello con una estructura de precios cómoda: a diferencia del antiguo modelo basado en puertos de Shifter, Floppydata usa un modelo de precios sencillo por GB y por IP, por lo que es más fácil de escalar y mucho más flexible.
Otro ámbito en el que Floppydata destaca frente a Shifter es el soporte. Floppydata ofrece asistencia humana real 24/7 en todos los planes, incluidos el chat en vivo y Telegram, mientras que Shifter recibe constantemente quejas por su mal soporte al cliente, que ni responde con rapidez ni resulta útil.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, móviles, de centros de datos, ISP |
|
Tamaño del pool de IP |
Más de 65M de IP limpias |
|
Países |
Más de 195 países con segmentación a nivel de ciudad |
|
Rotación |
Rotación automática + sesiones sticky |
|
Velocidad |
<0,3 s de tiempo de respuesta medio |
|
Uptime |
99,99 % garantizado |
|
Autenticación |
Lista blanca de IP y credenciales |
|
Integraciones |
GoLogin, Multilogin, AdsPower, Playwright |
|
Soporte |
Soporte humano 24/7 (sin bots de IA) |
Funciones exclusivas de Floppydata que marcan una gran diferencia
Todas las herramientas que se mencionan a continuación son gratuitas y no requieren registro:
- Verificador de sitios web: Esta herramienta te permite probar un sitio web con los proxies de Floppydata antes de gastar tráfico. Los pasos son sencillos: solo tienes que introducir una URL, seleccionar el tipo de proxy y el país, y sabrás si el sitio funciona o no con los proxies de Floppydata, junto con información sobre el estado HTTP, la IP de salida, la ubicación precisa (a nivel de ciudad), el ASN e incluso una puntuación de fraude en vivo.
- Herramientas de comprobación de huella digital y ubicación de la IP: ¿Quieres saber exactamente qué información personal ven los sitios web sobre ti? Floppydata ofrece 8 herramientas que pueden decirte todo lo que necesitas saber.
- Lista gratuita de servidores proxy: Sin coste y sin condiciones ocultas, puedes aprovechar la lista de proxies gratis de Floppydata, con 1500 IP nuevas añadidas a diario, que puedes usar para proteger tu privacidad en línea, mejorar la seguridad o incluso eludir restricciones geográficas.
- Calculadora de tráfico de proxies: Esta es otra interesante herramienta gratuita que ofrece Floppydata, y te dirá aproximadamente cuánto tráfico necesitas realmente según tu caso de uso, ya sea la recopilación de datos, la gestión de redes sociales, el marketing de afiliación y la publicidad, el comercio electrónico o muchos otros fines para los que puedes usar proxies. Esto te ayudará sobre todo a elegir el plan adecuado según los resultados.
- Selector de tipo de proxy: Esta herramienta te ayuda a elegir el servidor proxy adecuado para tus necesidades concretas. Tras responder a un breve cuestionario, la herramienta te indicará la configuración de proxies que mejor te funcionará.
Algunos proveedores ofrecen estas herramientas, pero tras un muro de pago, y otros ni siquiera las ofrecen. Floppydata adopta otro enfoque: ofrece estas funciones gratis para que sus usuarios puedan tener una experiencia en línea segura, comprobar el rendimiento real de los proxies y tomar decisiones de gasto más inteligentes antes de comprometer tráfico.
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Pool de IP muy grande y limpio |
Más reciente que Shifter |
|
Segmentación a nivel de ciudad incluida |
Proxies ISP con precio por IP (no por GB) |
|
Precios fijos y transparentes |
|
|
Excelente velocidad y uptime |
|
|
Soporte humano real 24/7 |
Precios
Floppydata usa precios de tarifa plana, sin límites de puertos, sin actualizaciones forzosas ni comisiones ocultas.
- Proxy residencial: desde $1/GB
- Proxy móvil: desde $1/GB
- Proxy de centros de datos: desde $0.6/GB
- Proxies ISP: desde $5/IP
Hay precios personalizados y descuentos para volúmenes mayores, y no se exigen compromisos a largo plazo.
¿Por qué cambiar de Shifter a Floppydata?
Si quieres eliminar la fricción operativa, cambiar de Shifter a Floppydata tiene sentido. Sustituye los precios rígidos y la mala experiencia de soporte de Shifter por costes claros, mejor rendimiento y un equipo de soporte al cliente al que realmente le importa.
Nuestro veredicto
Para la mayoría de los equipos en 2026, Floppydata ofrece todo lo que Shifter hace bien y, además, corrige todos los problemas que empujan a los usuarios a buscar una alternativa en primer lugar.
2. SOAX
La segunda alternativa a Shifter de la que hablaremos es SOAX.

Es un proveedor de proxies con sede en el Reino Unido que ofrece una gran red de proxies residenciales y buenas opciones de segmentación. Aunque los proxies residenciales son su oferta principal, SOAX también ofrece proxies móviles, ISP de EE. UU. y de centros de datos, por lo que, en recopilación de datos y automatización, es una opción más flexible que Shifter.
Accede a más de 191 millones de IP residenciales en 195 países, lo que es significativamente más que el pool de Shifter y también se traduce en mayor profundidad de rotación de IP y menores tasas de reutilización. Las puntuaciones de fraude también tienden a ser más bajas que las de Shifter, sobre todo con proxies residenciales y móviles.
Dicho esto, SOAX no es perfecto ni carece de inconvenientes. No es el proveedor más rápido que existe, y los precios también pueden desanimar a algunas personas.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, móviles, ISP de EE. UU., de centros de datos |
|
Tamaño del pool de IP |
Más de 191M de IP residenciales |
|
Países |
195 países en todo el mundo |
|
Segmentación |
País, estado, ciudad, ISP |
|
Rotación |
Por solicitud, sticky o temporizada (90-600 s) |
|
Protocolos |
HTTP, HTTPS, SOCKS5 |
|
Puntuación de fraude |
Generalmente baja en IP residenciales y móviles |
|
Acceso a la API |
Disponible |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Pool de IP residenciales muy grande (más de 191M de IP) |
Caro a gran escala en comparación con los proveedores modernos de tarifa plana |
|
Puntuación de fraude más baja que Shifter en IP residenciales |
Velocidades medias más lentas que Floppydata |
|
Segmentación avanzada (ciudad, estado, ISP) |
Los precios de pago por uso tienen un recargo |
|
Sin límites basados en puertos ni de concurrencia |
No es ideal para cargas de scraping con mucho tráfico |
|
Opciones de rotación flexibles (sticky y por solicitud) |
El valor cae notablemente con un uso de gran ancho de banda |
Precios
- Proxies residenciales: desde $3.60/GB
- Proxies móviles: desde $3.60/GB
- Proxies ISP de EE. UU.: desde $3.00/GB
- Proxies de centros de datos: desde $0.62/GB
- Pago por uso: $4/GB
Nuestro veredicto
SOAX es claramente un paso adelante respecto a Shifter y puede resultar muy atractivo para equipos que se preocupan por la limpieza de las IP, la profundidad de segmentación y las puntuaciones de fraude bajas. Solo el precio y la velocidad media podrían llevar a alguien a descartar esta opción. Si es tu caso, otras alternativas de esta lista te irán mejor.
3. ProxyScrape
A continuación, ProxyScrape:

Conocido por su inventario de proxies de centros de datos, ofrece hasta 40 000 proxies, la mayoría de ellos residenciales. Es compatible con HTTP y SOCKS5 y promete un uptime alto. Por eso se considera, en general, una opción práctica para usuarios que necesitan muchas IP de centros de datos sin una configuración compleja.
ProxyScrape es más simple y básico que Shifter porque se centra en listas de proxies listas para usar y en planes sencillos. Obtienes muchas IP, una configuración rápida y conexiones simultáneas ilimitadas, todo por un precio bajo.
Las contrapartidas son la puntuación de fraude y la detectabilidad, que suelen preocupar más con los proxies de centros de datos. Además, con grandes volúmenes de ancho de banda, sus precios residenciales pueden resultar caros.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales (rotativos), de centros de datos («Premium»), dedicados |
|
Tamaño del pool de centros de datos |
Hasta ~40 000 proxies |
|
Tamaño del pool residencial |
De más de 10M a más de 55M según lo que afirman (varía según la fuente) |
|
Países |
Más de 140 países (varía según el plan/tipo) |
|
Protocolos |
HTTP, SOCKS5 |
|
Uptime |
Garantía de uptime del 99,9 % |
|
Concurrencia |
Conexiones simultáneas ilimitadas (planes de centros de datos) |
|
Indicadores de velocidad |
Residenciales anunciados con un tiempo de respuesta de ~0,8 s; dedicados de hasta 1 Gbps |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Gran oferta de proxies de centros de datos para uso masivo |
Los proxies de centros de datos suelen tener un perfil de puntuación de fraude más alto que los residenciales/móviles |
|
Compatibilidad con HTTP + SOCKS5 |
Sin una puntuación de fraude clara y publicada ni transparencia sobre IP «limpias» |
|
Conexiones simultáneas ilimitadas |
Los precios residenciales son caros para mucho tráfico ($/GB se acumula rápido) |
|
Planes sencillos y acceso fácil a los proxies |
Las cifras declaradas del pool residencial varían según la fuente |
|
Proxies dedicados disponibles para mayor estabilidad |
Menos ideal para objetivos sensibles que los proveedores de mayor confianza |
Precios
Hay muchas formas de pagar a ProxyScrape, que ofrece más flexibilidad en cuanto a precios:
- Planes Premium: desde $25/mes por 1000 proxies
- Proxies dedicados de centros de datos: desde $9.50 por 5 proxies
- Proxies residenciales ilimitados: desde $296 por un día
- Proxies residenciales: desde $20.5 por 5GB (30 días)
- Proxies móviles: desde $20.5 por 5GB (30 días)
Nuestro veredicto
ProxyScrape es una alternativa viable a Shifter si buscas una opción barata con proxies de centros de datos de gran volumen. Lo único que hay que tener en cuenta es que puede resultar delicado para objetivos difíciles, y también algo inseguro.
4. Smartproxy (ahora Decodo)
Ahora hablaremos de Decodo, que antes se llamaba Smartproxy y que encanta a los principiantes:

Se centra más en la facilidad de uso y en un rendimiento predecible, así que si eres un equipo que solo quiere empezar rápido, Smartproxy sería ideal para ti.
Tiene un pool de más de 65 millones de IP en 195 países de todo el mundo, con una amplia gama de tipos de proxy, que incluyen proxies residenciales, ISP, móviles, de centros de datos y de centros de datos dedicados. La rotación es flexible y la puntuación de fraude suele ser más baja y estable que la de Shifter.
Ofrece un modelo de precios basado en el ancho de banda, así que con Smartproxy (Decodo) no existen las limitaciones basadas en puertos.
Su tiempo de respuesta medio ronda los 0,46 segundos, que no es el más rápido del mercado, pero a poca gente le molesta.
Lo único que podría echar para atrás es que los costes pueden subir notablemente con volúmenes de tráfico altos, sobre todo en los proxies móviles y residenciales estáticos.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, móviles, ISP, de centros de datos, centros de datos dedicados |
|
Pool de IP residenciales |
Más de 65M de IP |
|
Pool de IP móviles |
Más de 10M de IP (más de 160 países) |
|
IP de centros de datos |
Más de 500K IP |
|
Países |
Más de 195 países |
|
Segmentación |
País, estado, ciudad |
|
Velocidad media |
~0,46 s de tiempo de respuesta |
|
Tasa de éxito |
~99,68 % |
|
Protocolos |
HTTP, HTTPS, SOCKS5 |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
IP residenciales más limpias que Shifter |
Más caro que Shifter con volúmenes de tráfico altos |
|
Panel sencillo y fácil de usar |
Los planes móviles y estáticos son costosos |
|
Rotación y segmentación flexibles |
Velocidad que no es de primer nivel en comparación con Floppydata |
|
Sin restricciones basadas en puertos |
Imprecisiones ocasionales en la geolocalización |
|
Prueba gratuita de 3 días disponible |
Valor limitado para usuarios con mucho ancho de banda |
Precios
- Proxies residenciales: desde $3.00/GB
- Proxies de centros de datos: desde $0.60/GB
- Proxies residenciales estáticos: desde $13.00/GB
- Proxies móviles: desde $7.50/GB
Nuestro veredicto
Smartproxy, o Decodo, es una clara mejora respecto a Shifter y una opción sólida para principiantes que solo quieren empezar de inmediato. Sin embargo, para tareas más avanzadas y velocidades de primer nivel, creemos que es mejor que uses otra opción de esta lista.
5. Bright Data
En quinto lugar de la lista está Bright Data, que tiene enormes pools de IP y cobertura global.

Si estás acostumbrado a Shifter, Bright Data puede parecer una plataforma enorme en comparación. Vende más de 150 millones de IP residenciales en 195 países, además de más de 1,3 millones de proxies ISP, más de 1,3 millones de proxies de centros de datos y más de 7 millones de IP móviles. También admite potentes opciones de segmentación, como país, estado, ciudad, ASN y más (según la red).
Así que sí, usar Bright Data se sentirá como un gran salto respecto a Shifter, pero ten en cuenta que estas grandes cifras también vienen con un precio elevado. Y no solo eso: la incorporación y el cumplimiento normativo pueden ser más estrictos que con proveedores más sencillos.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, móviles, ISP (residenciales estáticos), de centros de datos |
|
Pool de IP residenciales |
150M+ |
|
Pool de IP móviles |
7M+ |
|
Pool de IP de centros de datos |
1,3M+ |
|
Pool de proxies ISP |
1,3M+ |
|
Países |
195 países |
|
Segmentación |
País, estado, ciudad, ASN (varía según el tipo de proxy) |
|
Rotación y sesiones |
Rotación disponible, sesiones compatibles |
|
Protocolos |
HTTP, HTTPS, SOCKS5 |
|
Uptime y éxito declarados |
99,99 % de uptime, 99,95 % de tasa de éxito |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Enormes pools de IP en todos los principales tipos de proxy |
Los precios premium pueden encarecerse rápidamente |
|
Gran cobertura global |
No es tan apto para principiantes como los proveedores más sencillos |
|
Admite segmentación avanzada (ASN, operador, etc.) |
Políticas de cumplimiento y de uso más estrictas |
|
Infraestructura de rendimiento generalmente sólida |
La puntuación de fraude puede variar según el pool (EE. UU. puede verse más «caliente» que el global) |
|
Funciona bien para operaciones de proxies grandes y estructuradas |
Es excesivo si solo necesitas poco tráfico y rotación básica |
Precios
- Residenciales: desde $8/GB
- Centros de datos: desde $1.4/IP
- ISP: desde $1.8/IP
- Móviles: desde $8/GB
Nuestro veredicto
Bright Data puede superar a Shifter en infraestructura y opciones, pero no es la opción más económica. Si quieres el mejor equilibrio entre calidad de IP, velocidad y precios que escalan sin problemas, en esta guía se han mencionado otras recomendaciones más seguras.
6. IPBurger
A continuación, IPBurger:

IPBurger es un proveedor de proxies que se centra en el acceso todo en uno, ofreciendo varios tipos de proxy bajo un mismo techo. No impulsa solo una red, sino que vende proxies residenciales rotativos, ISP estáticos, proxies móviles e IP dedicadas de centros de datos. Así que, si tu equipo tiene necesidades mixtas, es una opción realmente buena.
Tiene un pool de más de 100 millones de IP residenciales que cubre 195 países, por lo que es mucho más grande y flexible que Shifter.
El principal inconveniente de IPBurger es su precio. Por ejemplo, su plan residencial ronda los $11 por GB, muy por encima del rango habitual para ese nivel de uso. Otro inconveniente es que no hay opción de pago por uso. Por eso no es ideal para usos puntuales ni para pruebas con poco tráfico.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales rotativos, ISP estáticos, móviles, centros de datos dedicados |
|
Pool de IP residenciales |
100M+ |
|
Países |
195 países |
|
Rotación y sesiones |
Rotación compatible, sesiones simultáneas ilimitadas |
|
Prueba gratuita |
No |
|
Soporte |
Soporte al cliente 24/7 |
|
Pago por uso |
No |
|
Garantía de devolución del dinero |
No |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Pool residencial muy grande (100M+) |
Los precios residenciales son caros (el ejemplo sale a ~$11/GB) |
|
Varios tipos de proxy disponibles |
Sin pago por uso para proyectos cortos |
|
Amplia cobertura geográfica (195 países) |
Sin prueba gratuita |
|
Sesiones simultáneas ilimitadas (según afirman) |
Sin garantía de devolución del dinero |
|
Soporte 24/7 |
Transparencia limitada sobre el origen de las IP |
Precios
- Proxies residenciales estáticos: desde $14.41/mes
- IP dedicadas nuevas: desde $9.58/mes
- IP dedicadas privadas: desde $4.58/mes
- Proxies residenciales: desde $79/mes
- Proxies móviles: desde $99/mes
Nuestro veredicto
IPBurger puede funcionar si el presupuesto no es una limitación y quieres un acceso estable, pero no es la mejor «mejora de valor» respecto a Shifter como lo son otras opciones.
7. MangoProxy
¿Quieres un proveedor de proxies económico? Probablemente te guste MangoProxy.

MangoProxy se dirige a usuarios que no quieren contratos a largo plazo. Ofrece tanto modelos de pago por GB como de pago por IP, y cubre proxies residenciales, ISP dinámicos, ISP estáticos y de centros de datos. Así que no solo es más barato, sino también más flexible que Shifter.
Cubre más de 200 países, con más de 90 millones de IP. Es compatible con HTTP(S) y SOCKS5, y sus precios empiezan en $0.6 por GB, lo que es significativamente más barato que el punto de entrada de Shifter.
Dicho esto, debes saber que MangoProxy prioriza el precio y la escala sobre el refinamiento. No es ningún secreto que los precios baratos implican mala calidad. Por eso, para objetivos sensibles, no es tan ideal.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, ISP dinámicos, ISP estáticos, de centros de datos |
|
Tamaño del pool de IP |
90M+ |
|
Países |
Más de 200 países |
|
Segmentación |
País, estado, ciudad, ASN |
|
Protocolos |
HTTP(S), SOCKS5 |
|
Rotación de IP |
Automática (pools dinámicos), controlada por API |
|
Sesiones simultáneas |
Ilimitadas |
|
Prueba gratuita |
No |
|
Pago por uso |
Sí (por GB) |
|
Soporte |
24/7 (Telegram + correo electrónico) |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Precio de entrada muy bajo (desde $0.6/GB) |
Transparencia limitada sobre el origen de las IP |
|
Enorme pool de IP en más de 200 países |
La calidad de las IP puede variar según la región |
|
Hilos y ancho de banda ilimitados |
Sin prueba gratuita |
|
Modelos de precios flexibles (GB o IP) |
Puntuaciones de fraude menos predecibles en objetivos estrictos |
|
Configuración rápida y entrega instantánea |
No es ideal para casos de uso de alta confianza o enterprise |
Precios
- Proxies residenciales: desde $2/GB
- Proxies ISP dinámicos: desde $0.8/GB
- Proxies de centros de datos: desde $0.6/GB
- Proxies ISP estáticos: desde $2.1/IP
- Proxies estáticos de centros de datos: desde $2.1/IP
Nuestro veredicto
Mango Proxy es una alternativa económica a Shifter, no una premium. Resulta útil si te importan el volumen y la velocidad, pero si tu prioridad son IP limpias de forma constante con un riesgo mínimo, quizá quieras descartar esta.
8. IPCola
IPCola se centra en el acceso a proxies residenciales y de centros de datos a gran escala. Veamos más sobre él.

Hace hincapié en el cumplimiento normativo, el uptime y el rendimiento. Se presenta como una solución premium pero asequible, con proxies rotativos, estáticos y de conexión directa que funcionan a la perfección para scraping, SEO, verificación de anuncios y casos de uso de automatización.
Tiene acceso a más de 100 millones de IP activas en más de 195 países, con tiempos de respuesta medios muy rápidos, de alrededor de 0,1 segundos. También ofrece sesiones simultáneas ilimitadas, es compatible con HTTP y SOCKS5, y ofrece segmentación por país, estado, ciudad e ISP, lo que ya lo sitúa por delante de Shifter.
Sin embargo, aunque las cifras parecen sólidas, los datos independientes sobre puntuaciones de fraude y limpieza de las IP a largo plazo son limitados.
Características principales
|
Característica |
Descripción |
|
Tipos de proxy |
Rotativos, estáticos, de conexión directa (residenciales + de centros de datos) |
|
Tamaño del pool de IP |
100M+ |
|
Países |
Más de 195 países |
|
Segmentación |
País, estado, ciudad, ISP |
|
Protocolos |
HTTP, SOCKS5 |
|
Tiempo de respuesta medio |
~0,1 s |
|
Sesiones simultáneas |
Ilimitadas |
|
Uptime |
99,9 % |
|
Prueba gratuita |
Sí |
|
Métodos de pago |
Tarjeta, criptomonedas |
|
Soporte |
24/7 |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Gran pool de IP global (100M+) |
Transparencia limitada sobre el origen de las IP |
|
Tiempos de respuesta muy rápidos |
Referencias poco claras sobre la puntuación de fraude |
|
Precios sencillos frente al modelo basado en puertos de Shifter |
Menos probado en objetivos de alto riesgo |
|
Sesiones simultáneas ilimitadas |
Conjunto de funciones básico en comparación con los proveedores de primer nivel |
|
Admite pagos con criptomonedas |
No es la mejor opción para casos de uso ultrasensibles |
Precios
- Proxies rotativos: desde $0.8/GB
- IP estáticas: desde $1.2/mes
- IP de conexión directa: desde $1.8/mes
Nuestro veredicto
IPCola sería una alternativa práctica a Shifter para usuarios que quieren velocidad y sencillez. Pero si tu prioridad son IP limpias de forma constante con puntuaciones de fraude predecibles tanto con niveles de tráfico bajos como altos, existen otras opciones más fiables.
9. Oxylabs
Fundado en 2015, Oxylabs se posiciona en el segmento premium y de nivel enterprise.

Es conocido por su enorme red de proxies residenciales de unos 177 millones de IP en más de 195 países, que abarca proxies residenciales, móviles, ISP y de centros de datos.
Tiene un rendimiento sólido en general, con un tiempo de respuesta medio que casi siempre está por debajo de 0,5 segundos y una tasa de éxito declarada del 99,61 %.
El principal inconveniente de Oxylabs es su precio, que no está pensado en absoluto para usuarios con un presupuesto ajustado ni para equipos pequeños.
Características principales
|
Característica |
Oxylabs |
|
Tamaño del pool de IP |
177M+ |
|
Tipos de proxy |
Residenciales, móviles, de centros de datos, ISP |
|
Países |
Más de 195 países |
|
Segmentación |
País, ciudad (varía según el plan) |
|
Protocolos |
HTTP(S), SOCKS5 |
|
Tiempo de respuesta medio |
< 0,5 s |
|
Tasa de éxito |
99,61 % |
|
Límites de ancho de banda |
Ilimitado |
|
Prueba gratuita |
Prueba sin riesgo de $1 |
|
Soporte |
24/7 |
|
Valoración en G2 |
4,5 |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Pool de IP extremadamente grande y estable |
Caro para usuarios de poco volumen |
|
Gran calidad de IP frente a Shifter |
Los costes del tráfico residencial son altos |
|
Velocidades de conexión rápidas y constantes |
Los descuentos exigen compromisos largos |
|
Fiable para scraping a gran escala |
Excesivo para necesidades sencillas de proxy |
|
Soporte y documentación de nivel enterprise |
Poco flexible para proyectos a corto plazo |
Precios
- Proxies residenciales: $8/GB (hasta ~$4/GB con planes a largo plazo)
- Proxies móviles: $9/GB
- Proxies de centros de datos: $1.2/IP
- Proxies ISP: $1.6/IP
Nuestro veredicto
Oxylabs es una alternativa sólida a Shifter para empresas que priorizan la calidad de las IP sobre el coste. Si tu equipo no está listo para un gasto de nivel enterprise, descarta esta opción.
10. ProxyJet
Por último, pero no menos importante, ProxyJet, un proveedor de proxies más reciente, sencillo, relativamente barato y centrado en proxies residenciales con el rendimiento como prioridad.

ProxyJet ofrece proxies residenciales, residenciales estáticos, móviles y de centros de datos con un modelo claro basado en el uso que evita las limitaciones de Shifter basadas en puertos.
ProxyJet ofrece más de 75 millones de IP residenciales, que cubren 180 países, con tiempos de respuesta medios de alrededor de 0,3 segundos y una tasa de éxito del 99,9 %.
La diferencia más destacada respecto a Shifter es la validez del tráfico de 365 días de ProxyJet, lo que significa que el ancho de banda sin usar no caduca cada mes. Otra ventaja es que no cobra por las solicitudes fallidas, lo que puede reducir el desperdicio en objetivos inestables.
Dicho esto, ProxyJet sigue siendo un proveedor relativamente joven en comparación con Shifter, por lo que, aunque las métricas de rendimiento son sólidas, hay menos datos a largo plazo sobre la puntuación de fraude.
Características principales
|
Característica |
ProxyJet |
|
Tamaño del pool de IP |
75M+ |
|
Tipos de proxy |
Residenciales rotativos, residenciales estáticos, móviles, de centros de datos |
|
Países |
180 |
|
Protocolos |
HTTP, SOCKS5 |
|
Tiempo de respuesta medio |
~0,3 s |
|
Tasa de éxito |
99,9 % |
|
Validez del tráfico |
365 días |
|
Sesiones simultáneas |
Ilimitadas |
|
Soporte |
24/7 |
Ventajas y desventajas
|
Ventajas |
Desventajas |
|
Precios por GB muy competitivos |
Menos consolidado que Shifter |
|
Validez del tráfico de 1 año |
Datos históricos limitados sobre puntuaciones de fraude |
|
Velocidades de conexión rápidas |
Pool más pequeño que los proveedores de primer nivel |
|
Sin cargo por las solicitudes fallidas |
Las opciones de segmentación avanzada son limitadas |
|
Plataforma sencilla y de autoservicio |
No es ideal para objetivos ultrasensibles |
Precios
- Proxies residenciales rotativos: desde $1.04/GB
- Proxies residenciales estáticos: desde $1.80/GB
- Proxies móviles: desde $2.90/GB
- Proxies de centros de datos: desde $0.32/GB
Nuestro veredicto
ProxyJet es una sólida alternativa económica a Shifter. Aun así, para equipos que necesitan IP limpias de forma constante en todas las ubicaciones geográficas y con mejor estabilidad a gran escala, no es la opción más segura a largo plazo.
Reflexiones finales
Shifter.io tiene muchas limitaciones que muchos proveedores de proxies modernos superaron hace mucho tiempo. La mayoría de las quejas se refieren a su rígida estructura de precios, sus limitados tipos de proxy y opciones de segmentación, y su soporte poco receptivo. Son necesidades básicas que otros proveedores ofrecen como norma, y por ese precio los usuarios esperaban más de Shifter.
Hemos elaborado esta lista completa de las 10 mejores alternativas a Shifter centrándonos en competidores que no solo resuelven estos problemas, sino que además lo hacen a mejor precio. Y entre todas las opciones de las que hemos hablado, Floppydata destaca por sus IP limpias, sus conexiones rápidas y estables, su segmentación moderna y sus personas reales en el soporte, que trabajan 24/7, todo ello a un precio razonable. Si estás listo para dejar atrás Shifter, puedes probar Floppydata por solo $1 hoy mismo.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son las mejores alternativas a Shifter.io?
Las mejores alternativas a Shifter.io son Floppydata, SOAX, Smartproxy, Bright Data, Oxylabs, ProxyJet, MangoProxy, IPCola, IPBurger y ProxyScrape.
¿Cuál es la mejor alternativa a Shifter en 2026?
Floppydata es la mejor alternativa a Shifter en 2026. Ofrece IP más limpias, mayores velocidades, segmentación flexible, precios transparentes y soporte humano real 24/7, lo que sin duda supone una mejora enorme en comparación con Shifter.