Comment nous avons mesuré l'accès à Google
Chaque fournisseur a reçu les mêmes recherches Google depuis nos trois serveurs (États-Unis, Allemagne, Singapour) deux fois par jour du 24–27 octobre 2026, avec une nouvelle IP de sortie à chaque requête.
- La requête. google.com/search pour « weather » avec le pays de sortie défini, 20 recherches par fournisseur et par pays, 12 pays. Le client ressemble à un navigateur de téléphone : curl_cffi avec l'empreinte TLS Chrome 131 Android, sans JavaScript.
- Réussite. HTTP 200 et pas la page /sorry/ : les résultats, la page « activez JavaScript » ou la page de consentement. Les trois signifient que Google a laissé passer l'IP ; une IP bloquée reçoit d'abord le CAPTCHA.
- Qui partage la première place. Chaque taux a un intervalle de confiance de Wilson à 95 %. Les fournisseurs dont l'intervalle chevauche celui du premier partagent la première place.
Limites
- Sans JavaScript. Un vrai navigateur exécute JavaScript et garde les cookies, ses chiffres sont donc différents ; la comparaison entre fournisseurs ne change pas.
- Une seule requête. Chaque recherche était la même requête simple. Avec des requêtes automatisées intensives, le blocage arrive plus tôt chez tous les fournisseurs.
- Données brutes et scripts. Les logs de requêtes anonymisés, les scripts de test et le classeur de résultats sont sur GitHub : chaque chiffre de cette page peut être recalculé.
Plus du benchmark
- Le benchmark complet. Les 11 fournisseurs sur chaque métrique : part d'IP mobiles, taux de réussite, latence, Google et Instagram, sessions persistantes, empreinte TCP, qualité des IP et coût.
- Proxys mobiles les moins chers. Proxys mobiles les moins chers : coût par requête réussie, testé
- Proxys mobiles avec le moins d'IP partagées. Proxys mobiles avec le moins d'IP partagées : recoupement des pools testé